Многое из того, что я открыл для себя в те времена, подчиняясь своему любопытству и интуиции, впоследствии оказалось бесценным...С.Джобс
… Тогда мне казалось, что все это не имеет ни малейшего шанса на практическое применение...
… Конечно, в колледже я и не предполагал, что в будущем все точки сойдутся, но десять лет спустя стало очевидно – они не могли не сойтись. И опять же, невозможно соединить точки, когда ты смотришь в будущее – их можно соединить, лишь оглядываясь на прошлое. Поэтому в настоящем нужно верить, что в будущем точки как-нибудь сойдутся. Нужно верить во что-нибудь: в Бога, Судьбу, Жизнь, Карму, что угодно. Вера в то, что по ходу движения точки сойдутся, даст вам мужества следовать своему сердцу, даже если сердце уводит вас с качественно протоптанной тропинки. В этом вся разница.
Если бы я хотел заняться инвестициями в майнинг, то я бы задал примерно следующие вопросы:
= интересно ли заниматься бизнесом, срок жизни которого будет 1, максимум 2 года?
= будет ли эта тема все еще интересна если криптовалюты упадут например в 5 раз?
= legal risk как будете оценивать и какой сюда закладывать?
= как крипту в фиат конвертировать в объеме?
= какое есть преимущество перед теми, кто имеет доступ к дешевой электроэнергии и дешевому оборудованию?
= почему хочу зайти на поляну, на которую ломанулись все бездельники и авантюристы мира, что подразумевает гигантскую конкуренцию при отсутствующем рынке? (коммерческая полезность технологии явно не соответствует масштабу хайпа)
= есть хоть какое-то представление (модель), что будет с рентабельностью майнинговых ферм не на растущем, а на падающем рынке?
= в чем состоит реальная потребность клиента и в чем состоит реальная полезность, которую я хочу принести конечному клиенту?
==================================================
Почему все хотят майнить?
Почему я не вижу например желающих разрабатывать миры для виртуальной реальности?
Те же компьютерные игры мне с точки зрения полезности и бизнес-логики гораздо более понятны чем блокчейн.
Только я ни разу чет не слышал — давай создадим игру. А «давай зайдем в крипту» — повсеместно.
Ведь купить какое-то оборудование, подключить и начать — не требует никакого ума и организационной сложности.
А вот игру выпустить, это чёто муторное видимо, да?
Так почему же то, что не несет очевидной полезности и не требует организационной сложности и не имеет особых конкурентных преимуществ ценится гораздо выше, чем то, что уникально, полезно и организационно сложно?
Полагаю, что мы живем в мире, где много лишних денег, много лишних людей и много надежд.
Есть несколько черт которые мне помогают...
Я неплохо разбираюсь в людях.Умение чувствовать людей. Это скорее врожденное чувство. В том числе умение чувствовать характер, потребности людей. Я люблю общаться с людьми.
Психологическая устойчивость. Масса людей, которые занимаясь даже менее масштабными вещами, так переживают, прям спать не могут, если у них неприятности. Я всегда хорошо сплю. Я конечно тоже переживаю, но не так, чтобы это лишало меня работоспособности.
Вкус и любовь к борьбе, к противостоянию. Бизнес — это всегда противостояние. Это всегда конкуренция, это всегда борьба за то, чтобы добиться к себе справедливого отношения. Если тебя эта борьба утомляет, если тебе это психологически сложно. У нас состояние перманентной борьбы, отстаивание своих прав, позиций, возможностей, оно критически важно.
Делать эффективный бизнес можно только лишь в том случае, если ты полностью погружён в это дело и занимаешься только им. Иными словами, для успеха очень важны концентрация и полное погружение. Я уверен, что нельзя сделать несколько отличных бизнесов одновременно.В качестве антитезиса мне приводили пример Элона Маска, который типа умудрился и ракеты запустить (SpaceX) и электромобиль построить (Tesla). Да, с одной стороны, конечно, вроде бы всё так. Но для начала, сгласитесь, что из любого правила есть исключения. Маск — прирожденный гений. Ни каждому даны такие качества как у него. Это раз. Но даже гению не под силу эффективно параллельно решать несколько задач.