The Bell пишет, что правительство в середине декабря предложило РСПП подумать как выделить в казну разовый платеж 200-250 млрд руб дополнительных налогов. Причем, разговор начинался с вдвое большей суммы. РСПП предложили повысить 20%-й налог на прибыль (всех) компаний на 0,5пп. (это как раз будет соответствовать указанной сумме).

Ранее в 2022 году повышение налогов касалось только Газпрома, Алросы, а также ходили слухи об увеличении налогов на компании, производящие удобрения.

Цитата The Bell:

В итоге под Новый год Минфин и ФНС отдельными письмами предложили бизнесу «задним числом» доплатить налог на прибыль за 2022 год с положительной курсовой разницы. По расчетам РСПП, вся экономика в таком случае вынуждена будет в этом году доплатить 1,8 трлн рублей налога на прибыль, из которых почти 270 млрд рублей попадет в федеральный бюджет.

https://thebell.io/vlasti-mogut-uvelichit-nalogi-dlya-biznesa-vpervye-s-nachala-voyny

https://t.me/thebell_io/21755

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИРИНОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ МАЛКОВОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ МАЛКОВОЙ. 18+

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Вы спрашивали — почему я не рекомендую долгосрочные ОФЗ, вот и ответ: посмотрите, что происходит с дефицитом бюджета РФ в декабре-январе. Растущая дыра бюджета означает, что занимать Минфину придется очень много, а когда ОФЗ становится слишком много, ставки по ним должны начать расти (а цены на длинные выпуски при этом могут сильно снизиться). 

В этой заметке:

✅коротко разобрал последствия ситуации с бюджетом

✅обозначил возможные долгосрочные последствия для рынка

✅рассказал о своих действиях по портфелю

✅список предыдущих статей Mozgovik, где мы указывали на проблемы с бюджетом

( Читать дальше )

Моя гипотеза в том, что если ситуация с бюджетом начнет выходить из-под контроля, то:

👉увеличивается налоговый пресс на компании, акции которых мы держим, что снижает прибыли
👉усилится повышательное давление на процентные ставки за счет стремления минфина занять все больше
👉в бондах увидим распродажу
👉если пойдет сокращение статей бюджета — увидим более глубокое падение экономики
👉большие объемы создания новых рублей приведут к обесцениванию рубля и инфляции

На данный момент ситуация с бюджетом не выглядит драматической, если цифры по расходам бюджета, которые мы видим, корректные.
Таким образом, если ситуация сохранится на текущем уровне и не ухудшится резко, будем сохранять текущее статус-кво. 

7 мес. 2020
доходы бюджета -4,8% (а без продажи сбера -10,3%)
расходы бюджета +23%

прогноз ИНП РАН 2021:
налоговые доходы бюджета +1,5-5,5%.
общие -2% (так как второй раз сбер самим себе продать нельзя) 

минфин:
дефицит бюджета 2020 = 4,7 трлн руб ($60 млрд).
план заимствований 2020 = 4,4 трлн руб.
план заимствований 2021 = 2,7 трлн руб. 

продали ОФЗ 9 мес 2020 = 2,7 трлн руб.
продали ОФЗ 9 мес 2019 = 2,1 трлн руб.
план заимствований 4 кв. 2020 = 2 трлн руб.

Денег/желания у инвесторов не хватает, чтобы переварить столько ОФЗ по таким низким ставкам. 
Поэтому 9 октября ЦБ подстраховывается и повышает лимит 1-мес РЕПО до 1 трлн руб.

07.10.2020 аукцион ОФЗ = 315,7 млрд руб (рекорд). Госбанки взяли 83% объема.
14.10.2020 аукцион ОФЗ = 350,6 млрд руб (рекорд). 
Объем в основном приходится на флоутеры (перем.купон). Нерезы почему-то не берут флоутеры, берут только ОФЗ-ПД). (Кстати почему?)

1трлн РЕПО-ЦБ пока не выглядит как QE, потому что размер ставки РЕПО 4,35-4,5% на уровне рынка (ставок овернайт), нет дисконта, чтобы можно было говорить, что банки могут взять в репошку и загрузиться ОФЗ на аукционе. В данном вопросе я не сильно секу, поэтому если у вас есть мнение — является ли РЕПО-ЦБ фактически монетизацией госдолга или не является — буду рад увидеть его в комментариях.

QE опасно тем, что подрывает доверие к рублю. 

Я тут был в Москве на прошлой неделе. Удивился, насколько круто изменились улицы даже за то относительно короткое время, что я на них не был!

Вафельница у Европейского торгового центра! Очень крутое нововведение для избежания пробок на перекрестках. В Нью-Йорке я еще 10 лет назад такие видел и вот теперь у нас. Справа тут обычно всегда народ с нарушением правил парковался. Сейчас тут пачками ходят парковщики, штрафуют. Как мы видим, все стоят по правилам. А вот «дом художников» очистили от торгашей — это очень приятно. Раньше весь первый этаж дома под колоннами был в ларьках-магазинчиках, где в основном торговали цветами.

Поворачиваю голову налево и снова удивляюсь:

Тут существенно расширили пешеходную часть, поставили новые фонари. Раньше тут слева был мини-овощной рынок, а сейчас — чистота!

У кофемашки на Дорогомиловской: расширили тротуар, посадили деревья, отделили проезжую часть у тротуара, по центру дороги поставили какие-то видимо новогодние деревья.

( Читать дальше )

Правительство ищет 8 трлн в бюджете для финансирования мегауказов Путина. Пока ожидания следующие:

• 2 трлн руб — повышение НДС с 18% до 20% 
• 2 трлн руб — повышение пенсионного возраста 
• 3 трлн руб — размещение облигаций ОФЗ 
• 1 трлн руб — налоговый маневр в нефтянке:)

Какие выводы для фондового рынка вы можете сделать?:)

Интересные заявления Силуанова. По факту он говорит, что их плавно будут ставить на федеральный баланс — казначейство будет кредитовать «под низкий процент», ниже 1%, регионы и возможно муниципалитеты. Ну т.е. текущий долг будет в какой-то части темпом процентов пока 7 в год перекочевывать на федеральный баланс. Давно говорили понятно те, кто следит что вместе с регионами ситуация по долгам гос в РФ не такая радужная, как кажется. Минфин эти все данные раскрывает, вот здесь. Как не сложно убедиться совокупный долг регионов и муниципалитетов соcтавил уже где-то 57 миллиардов долларов, при этом он вырос за год на 14 миллиардов (это если по курсу 35 посчитать). Что тоже в общем-то совсем не трагедия, речь идет по 3 примерно процентах ВВП долгов совокупно и 0,7% в год дефицита.

Однако в связи с текущим положением — намечается рецессия, ставки выросли, появился еще один сильно дотационный регион, скорее всего ситуация тут резко ухудшится для регионов. Для федерального бюджет девальвация будет конечно вытягивать ситуацию, но что-то мне кажется тоже там любые старые планы по доходной части выполнены скорее всего не будут.

Копипаст. Источник: Про долги регионов

Начало тут: http://smart-lab.ru/blog/71790.php



Полагаю, я не совсем верно выразился. Точнее сказать, не бюджетный мультипликатор, а сырьевой мультипликатор российской экономики.

Давайте пример.
Вот возьмем меня.

Я получаю зарплату Х, и зарабатываю на трейдинге 3Х. Всего 4Х.
Я трачу бабосик (грубая условная оценка):

• на ресторанчики (5-10%)
• на путешествия (40-50%) 
• на жратву (2,5%)
• на импортную машину (15-20%)
• всякая импортная электронная хрень (5%)
• другие услуги — остальное (медицина, развлечения и тп).  

Теперь представим что цены на нефть упали до 10$.

( Читать дальше )

Новость:

• Вчера Силуанов встречался с Путиным.  
• Путин намерен сократить нефтегазовый дефицит бюджета  к 2015 году до 6-7 % против текущих 9,5 %

Меня очень заинтересовала цифра и наивность, которая явно расходится с моим представлением о сырьевой зависимости России. Давайте вместе вникнем в суть дела.

Прогноз доходов бюджета РФ взял тут: http://info.minfin.ru/project_fb_dohod.php?type=330

Составил табличку основных доходов



Получилось, что доходы бюджета РФ составляют примерно 20% ВВП.

Строго говоря, да действительно, если убрать все ненефтегазовые доходы бюджета, то это где-то -9,5%. Но это очень формальный подход, который никак не характеризует всю тяжесть сырьевой зависимости экономики России от экспорта сырья.

Вопрос экономистам: Как вы думаете, если убрать все доходы бюджета РФ, сколько % от текущего ВВП в России останется?

Я бы оценил эту величину не более чем в 10%. То есть, я полагаю, что на 90% наша экономика так или иначе состоит из бюджетных денег, которые прокручиваются с мультипликатором 90%/20%=4,5.

То есть моя крайне грубая оценка бюджетного мультипликатора РФ = 4-4,5. Что это означает? 
Государство выдает зарплату бюджетникам-100$
Бюджетник тратит $100
Затем, скажем, $90 тратят те, кто продал бюджетникам товары и услуги
Затем, из них еще $70-80 тратят производители и т.п.
Таким образом, суммируя, получим на потраченные бюджетником $100, где-то $400-450 ВВП. Очень грубо и условно.

Что это означает? 
Допустим 9,5% от ВВП сырьевая составляющая доходов обнулилась.
с бюджетным мультипликатором 4,5 ВВП РФ падает на 43%. 

НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ!
Кто сказал, что остальные 10,5% доходов бюджета никак не зависят от сырьевой составляющей? ЕЩЕ КАК ЗАВИСЯТ!

Допустим, нефть и газ кончились. Доллар вырос к рублю на 300%. Импорт рухнул в 10 раз. Соответственно, испаряются доходы от НДС на импорт, импортные пошлины… А они изначально не декларируются как ненефтегазовые доходы. Падает потребление — падают сборы НДС внутри страны. 

В общем, цифра 9,5% — это тонкий бред. Реальная заивисимость экономики России от экспорта сырья составляет не мене 90%. Причем, уверен, вы согласитесь, что за последние 12 лет эта цифра только росла. 

А теперь вернемся к началу:
Путин: «Снижение ненефтегазового дефицита бюджета до 6-7% является достижимой целью, и к ней необходимо стремиться».

Окей. А как вы собираетесь к ней стремится? Оно само собой спустится и срастется? 

На мой взгляд, опуская все подробности, единственное условие для этого по большому счету:
Правительство должно создавать условия для повышения международной конкурентоспособности России. 

Ну а это уже другая большая тема. Интересно — они хотя бы это понимают? И что они для этого делают, если понимают… Ракеты новые строят? Или еще что-то?

делюсь интересными мыслями умных людей. Мохамед Эль Эриан (PIMCO) написал сегодня статью в газету WP. Привожу цитаточку:

Основная причина "новой нормальности" — высокий леверидж (перекредитованность) экономики. Политика по предотвращению кризиса 2008 только лишь нарастила «леверидж», переложив долг из корпоративного сектора в государственный. Политики США, вместо того, чтобы найти устойчивые драйверы роста экономики в последнее десятилетие только и делали, что полагались на избыточное кредитование и увеличение рычага.

Если медлить, то впервые в американской истории будет нарушена преемственность — когда каждое поколение американцев дарило лучшую жизнь своим детям.

Статья Мохамеда Эль Эриана 14 августа 2012 Washington Post: http://www.washingtonpost.com/opinions/paul-ryans-plan-and-the-next-new-normal/2012/08/13/53fdfda4-e566-11e1-936a-b801f1abab19_story.html