Одним словом: убыточная компания ценой в 16 годовых выручек. Жесть!

В Истории с Твттером мне всегда было интересно, как это компания вообще зарабатывает? Такой же вопрос у меня в свое время был и к фейсбуку. Я бы 100% не купил акции FB на IPO, ни после. Вот google мне реально нравится. А twitter и fb слишком ИМХО дороги, а риск вымирания этих компанрий реально большой. Итак, параметры.

• Диапазон цены $17-$20
• Кол-во 70 млн акций (13%)
• Капитализация при $20 будет $11,1 млрд
• В ходе размещения инвесторы отдадут до $1,6 млрд
• Цена будет установлена 6 ноября 2013.
• Количество пользователей = >230 млн (против 1,2 млрд у FB)
• 75% пользователей — зарубеж, генерят только 25% выручки
• 75% заходят с мобильных устройств
• Выручка 9 мес = $422 млн
• В 2010 выручка была $28 млн. 2012 = $317 млн
• Убыток 9 мес = $134 млн (вырос с $70,7 млн) 
• Основана в 2006 году
• 500 млн твитов в день

85% доходов от рекламы, в основном на мобильных платформах

 
Лично у меня вопрос — куда твиттер умудряется потратить всю выручку, еще и получить убыток? Я не влезал в отчетность, просто физически интересно, как сервер и пару программистов и пару сисадминов могут стоить 550 млн за 9 мес?:) Или там что-то еще есть?:)




Твитнуть новость

В ходе IPO весь банк оценили в $3,2 млрд.
Сегодня в Лондоне начала торговаться материнска компания ТКС — TCS Group Holding Plc.

В ходе IPO акций продали на $1,087 млрд. Покупцы — только иностранные инвесторы.
ТКС получит $175 млн
Существующие акционеры обкешились на $912 млн (Тиньков владел 60,5% до, после IPO 50,9%).

Goldman Sachs сократил долю с 12,28% до 4,5%.

21.10 книга заявок была переподписана в 10 раз.
 
Удивительно конечно, насколько Олег способен брать и создавать масштабные системы, Value которых в течение 5 лет возрастает в десятки раз.

Хочу обратить внимание, что Тиньков не ноет о том, как в России все плохо, не лезет в политику, мог давно свалить за рубеж, но не сваливает а занимается бизнесом в Росии и пытается поднять бизнес-культуру. Делает то, что умеет. И делал это 20 лет назад и продолжает успешно делать сегодня. И даже успевает книжки писать и делать что-то для развития предпринимательства в России. Вот на таких людей я считаю государство должно молиться, таких надо выращивать в России, и оберегать больше всего… тогда глядишь и вся страна станет цивилизованной. Вот так и выгялдит настоящий патриот!

репост отсюда: http://true-flipper.livejournal.com/461672.html

Поговорил со знающими людьми сегодня, говорят да, реальный ажиотаж, большая переподписка. Тиньков и команда + андеррайтеры конечно сделали очень умную вещь — они себя маркетируют не как банк, а как IT компанию.

Соответственно это сразу становится не просто русский банк, который не смотря на приличный рост, работает в самом рискованном сегменте, где у потребителей долгов уже столько, что в % от располагаемого дохода они на проценты по займам тратят больше, чем американцы, с растущей стабильно просрочкой, уже почти почти ползущими нормативами, ЦБ, который ужесточает правила в этом сегменте, и крупными конкурентами, которые на всех порах ломятся туда же, нет. Это сразу получается история роста в IT секторе, ну как Киви например. И в то время, как из публичных банков самый дорогой банк россйский торгуется 1.1 примерно к капиталу множитель, а у остальных он ближе к 0.5, этот продадут видимо по ~4-5. Гениально.

Понятно что Тиньков — это практически полностью интернет банк, и действительно IT часть там большая, больше чем в обычных банках, но IT/data mining и т.д. — это все по сути части работы любого крупного банка современного. Тут конечно везде все по-разному, менеджмент банков/финансовых организаций очень часто настороженно относится к IT разработке внутри, по одной простой причине — все боятся стать «заложниками» своего IT. В одной известной инвест компании топ менеджмент любил повторять, «мы не IT компания, мы банк».

Но тут две стороны медали, с одной стороны реально известны прецеденты в глобальных даже крупных банках при возникновении конфликта менеджмент/IT начинался практически саботаж, а в организациях по-мельче это сплошь и рядом. С другой — решения сторонних вендоров чаще всего стоят диких денег, делаются в не менее дикие сроки и очень часто так оказывается, что компания может потратить десятки и даже сотни миллионов долларов с весьма сомнительным выхлопом. Плюс сторонний вендор никогда скорее всего не продаст самый самый передовой край технологий, это скорее будет уже хорошо зарекомендовавшее себя но несколько «вчерашнее» решение, хотя исключения бывают.

А Тиньков и команда конечно — гении практически маркетинга, причем не только в бизнесе, но и в отношениях с инвесторами, респект.

Вокруг шумиха по поводу IPO Московской биржи.
Решил посмотреть отчетность.
Естественно возникли вопросы.

1. Ну естественно первый вопрос а что за процентные доходы у биржи? Об этом еще Феникс у Герчика говорил, но я не придал этому значения.


Если биржа получает процентный доход, значит биржа дает кому-то кредит. Если бы я хотел купить акции МБ, у меня возникли бы вопросы:

• чьи деньги биржа дает в кредит?
• на каком основании?
• насколько устойчива графа Interest and Other finance Income? потому что если ее убрать в ноль, то капитализацию биржи можно сократить в 2 раза.
• что является обеспечением по кредиту?
• каков кредитный риск по этим кредитам? 

Лично мне, просто интересно разобраться.

Наверное, это распространенная практика — когда биржа выдает кредиты. Посмотрим мировой опыт. 

По отчетности NYSE видно, что американцы не умеют зарабатывать на процентах (или может закон не позволяет?) а зарабатывают в основном на комиссиях:


Процентный и инвестиционный доход мал как погрешность.

Если посмотреть активы биржи, то там мы увидим:

( Читать дальше )

14 февраля — завершение роуд-шоу
15 февраля — размещение акций Московской Биржи
Ожидаемые поступления = 15 млрд рублей
Из них об айпиошников обкешатся текущие акционеры на 9 млрд руб
всего продано будет 11-17% уставного капитала

минимальный пакет = 10 акций
цена акции 55-63 руб.

Заявки принимают: Альфа, Алор, Атон, Финам, БКС, Открытие.
Комиссия 0,5%.

Источник:

http://www.forbes.ru/node/233702


Какие будут комментарии?:)
Кто-то хочет поучаствовать в IPO?:))) 

Если смотреть сейчас на общее состояние рынков, то вижу, что QE3 и меры предпринятые ЕЦБ по большей части оказали благотворное влияние на долговой рынок и рынок первичных размещений.

Аналитики говорят о том, что открылось «окно», и все сейчас пытаются занять по-быстрому денег, пока банки деньги дают. 

Заспешили с размещениями и российские компании. Так, мы видим:

• BP хочет продать дольку в ТНК за $10 млрд
• Роснефть разместила бонды на $643 млн и ищет кредиты на $15 млрд чтобы купить ТНК-BP
• Сбербанк подсуетился и очень быстро разместил пакетик $5,2 млрд.
• Костин заговорил про допку ВТБ
• Мегафон засобирался чуть ли не на этой неделе разметить акции в рамках IPO на $3 млрд
• Новатэк продал облигаций на 20 млрд рублей
• Мегафон облигации 10 млрд рублей на этой неделе
• Промсвязьбанк IPO $350-414 млн
• ЧТПЗ кредит 63 млрд рублей под госгарантии
• MD Medical $343 млн IPO
• Мечел Майнинг — ?
• ФК Открытие $225 млн облигации
• Холдинг МРСК хочет продать акций 25%УК на $860 млн

К чему я это? К тому, что спрос на деньги большой и помимо вторичного рынка акций есть масса абсорбентов ликвидности.

Да, кстати, кто-нибудь может еще привести примеры того, как наши компании резко ломанулись за последний месяц за бапками на запад? 

Акции Facebook упали на 50% — это уже все знают.
Причем падают они быстрее, чем акции ВТБ после аналогичного народного IPO по-русски.

Вопрос — можете ли вы назвать IPO Facebook или ВТБ справедливым?

Какую филосовскую мысль я хотел подвести под это событие?  

Либертарианство, идея свободных рынков, отсутствие госмешательства в экономику — вредно. Почему?

Потому что в свободной капиталистической системе единственной мотивацией субъектов является максимизация прибыли. Субъекты могут действовать в рамках закона, но пользуюясь ассимитрией информации, они могут вести дела недобросовестно.

Когда инвесторы покупают акции фейсбука или ВТБ на IPO по явно завышенным ценам, они это делают потому, что обладают недостаточной компетенцией и информацией, чтобы оценить последствия таких инвестиций.

Этой ассимитрией информации в целях получения максимальной прибыли пользуются акционеры. Причем, ответственности за убытки частных инвесторов никто не понесет. 

В данном случае, я считаю, должны быть органы, которые проверяют IPO на предмет добросовестности.

Еще маленький пример:

До 2008 года рейтинговые агентства выдавали заведомо завышенные рейтинги ААА инструментам CDO с очень высоким риском. Инвесторы потеряли сотни миллиардов долларов. Если бы США не выкупили все на баланс ФРС, то потери составили бы триллионы. Кто-нибудь сел? Хоть одно рейтинговое агентство обанкротилось? Нет, они продолжают штамповать рейтинги, зарабатывая на этом деньги.

Они действовали в рамках закона, но действовали недобросовестно.
Потому что у них было слишком много свободы и единственный мотив — максимум прибыли.

Слежу за увлекательной историей размещения Фейсбука.
Сегодня вношу дополнения в статью IPO Facebook

23 мая 2012 года.
Инвесторы подали коллективный иск в федеральный суд Манхэттена о том, что андреррайтеры IPO Facebook — Morgan Stanley, JP Morgan и Goldman Sachs не раскрыли понижение прогноза по выручке, что привело к их суммарным потерям в $2,5 млрд. В ответчиках по иску также фигурируют Bank of America, Barclays, и топ-менеджеры Facebook.

В материалах иска (12-04081):
Инвестбанки знали о снижении прогнозов по выручке Facebook во 2-м квартале и на 2012 год, но не информировали инвесторов в презентации перед IPO.
Понижение прогнозов по выручке связано с тем, что основной прирост аудитории Facebook наблюдается за счет роста пользователей мобильных устройств, которым не показывается реклама.
Инвестбанки имели эту информацию перед IPO, но раскрыли ее только для ограниченного числа своих клиентов.

22 мая 2012 один из инвесторов подал иск (12-cv-04054) в суд Манхэттена на биржу Nasdaq OMX за ненадлежащее исполнение  сделок в первый день торгов акциями Facebook.

SEC заявила, что будет расследовать и пересматривать итоги первого дня торгов акциями Facebook.

Новые выборы в Греции — 17 июня. Добавил дату в экономический календарь.

ЕЦБ будет поддерживать греческие банки. В Греции идет массивный процесс вывода денег с банковских депозитов на опасениях, что страна покинет еврозону. Доступ греч банков к рынку закрыт уже год. ЕЦБ — последняя сила, которая спасает их от банкротства.

Citi считает вероятность того, что Греция покинет еврозону в теч 18 мес равной 75%.

Банк Англии, повышает прогноз инфляции, понижает прогноз экономического роста (худший вариант).

Facebook увеличивает размер IPO до 421 млн акций с 337,4 млн акций. Цукерберг решил продать побольше акций из личного кармана, видя ажиотажный спрос со стороны инвесторов.
Точно так же, значительно увеличили план продажи акций и директоры Джеймс Брейер и Питер Тейл. Оценка FB выросла до 104 млрд, цена акции вырастет  с 28 до 35 долл. Это будет самое дорогое IPO в США. Акции начнут торговаться в пятницу на NYSE. Какие ставки?:)

вопрос: является ли размещение FB негативном для LNKD? GOOG?

По амер корпоративным новостям сегодня вижу больше негатива, чем позитива. Вочлист — чуть позже.


( Читать дальше )