В последнем обзое 1,5 месяца назад, мы рассматривали среднесрочные варианты движения металлов, и по прошествию этого времени можем сделать вывод указанный в загаловке.

Золото

Движение очень близко подошло к отметке 1376 , о который мы говорим уже не первый раз, но не пробило её. На данный момент можем ориентироваться только на примерные уровни, т.к. волновая структура крайне сложна для анализа и имеет множество равноценных интерпретаций. Верху – это прежняя отметка 1376 , закрепление выше которой сделает вариант дальнейшего роста основным. Внизу – линия поддержки, пробитие которой даст сигнал на последующее снижение (для начала на 1120). Для более точного подтверждения надо ожидать импульс в одну либо в другую сторону.

Серебро

По серебру ситуация немного проще, более вероятным считаем вариант окончания движения в треугольнике и последующий выход наверх. Вместе с этим сценарием также имеется множество альтернативных, поэтому будем следить за волновой структурой и ожидать от неё подтверждений. Примерные уровни также определены на графике.

( Читать дальше )

Сегодня, начинаем публикацию статей, в которых будем рассматривать вопросы практического применения. С волновым принципом Элииотта и концепцией видения рынка “иррациональности” знакомы многие ( не только наши читатели), однако возникают большие проблемы с его использованием. И это не случайно, т.к. волновой принцип на удивление прост в понимании, но сложен в использовании. Многие, после долгих поисков “грааля” познакомившись с Эллиоттом считают, что с этой задачей справились. Ведь что тут сложного: пять импульс, три коррекция зигзаг, всё легко. На этом простота заканчивается. А потом оказывается, что есть множество вариантов коррекции, есть интерпретация (вроде пять, а вроде нет) , есть варианты (как минимум два), уровни и т.д. Через некоторое время можно услышать: это всё не работает, тех.анализ ерунда. Многие из них даже не допускают намёка, что возможно дело не в методе анализе, а в самом аналитике. Большинстве конечно же “смотрит по верхам”, и тут к выше сказанным претензиям добавляется: “опять мимо”, “перерисовали”. Как-будто в ошибках есть, что-то страшное. Страшно, когда инвестор или трейдер упорно идёт против рынка, когда не признаёт промах и не режет убытки, а ждёт “чтобы выйти в ноль”. Таких примеров с печальными последствиями масса .

( Читать дальше )

Золото — это валюта королей, серебро — деньги джентльменов, бартер — деньги крестьян, но долг — это деньги рабов.

— Норм Франц, “Деньги и богатство в новом тысячелетии”.

Мы приближаемся к концу эпохи, в которой роль валюты выполняет долг.Это довольно смелое заявление и, конечно же, поскольку долг является самой главной валютой нашего времени, было бы вполне обоснованно, если бы читатель решил, что такое предсказание является полной глупостью.Действительно, многие могли бы возразить, что мир не может функционировать без долгов. Долг всегда был и всегда будет существовать. Однако в прошлые эпохи долг зачастую играл гораздо меньшую роль, чем сейчас, и те времена были отмечены бо́льшим прогрессом и более быстрым ростом производительности труда.Сейчас мы живем в эпоху самого большого уровня долговой нагрузки за всю историю человечества. Фактически, мы стали считать это “нормальным”. Большинство правительств зашло далеко за границы своей платежеспособности. И они не найдут спасения, конфисковав активы своих граждан или увеличив налоговую нагрузку, поскольку, как граждане, так и корпорации также глубоко погрязли в долгах. По этой причине предстоящий коллапс неизбежен. И, поскольку серьезность коллапса неизменно прямо пропорциональна тяжести долгового бремени, то, когда этот коллапс произойдет, он затмит собою все предыдущие экономические крахи.Достижение нынешнего неконтролируемого уровня долгов стало возможным благодаря способности централизованных правительств создавать любое количество валюты по своему усмотрению. И это, в свою очередь, стало возможным благодаря существованию валюты, которая по своей природе является фиатной, то есть не имеет присущей ей ценности.Аристотель был прав, заявляя, что что-то должно иметь внутреннюю ценность для того, чтобы подходить для выполнения роли денег, при этом эта ценность должна быть независимой от любого другого объекта и должна содержаться в самих деньгах.Подавляющее большинство сегодняшних денег имеет цифровую природу, хотя для ежедневных нужд по-прежнему широко используется бумажная валюта. Но нужно сказать, что бумажная валюта также имеет фиатную природу, то есть обладает гораздо более низкой внутренней стоимостью, чем номинал, напечатанный на ней.В 1971 году доллар США был отвязан от золотого стандарта — он перестал подлежать выкупу за драгоценные металлы. С этой даты он существовал только как обещание — обещание со стороны правительства.Со временем за США последовал и весь мир. Сегодня ни одна национальная валюта не подлежит выкупу за что-либо, что имеет внутреннюю стоимость.Даг Кейси по праву назвал доллар (после того, как тот был отвязан от золотого стандарта) “Я тебе ничего не должен”. Абсолютно верное определение. Он также описал евро следующей сентенцией: “Кто тебе ничего не должен?”, поскольку ни одна страна ЕС не обещает выкупать евро за что-либо, что обладает внутренней ценностью.Сегодня многие надеются, что криптовалюты станут спасителями монетарной системы, стоящей на грани краха. К сожалению, криптовалюты можно описать так: “Ты понятия не имеешь, кто тебе ничего не должен”.Криптовалюты имеют определенные преимущества перед другими фиатными валютами — они позволяют быстро совершать транзакции между сторонами, находящимися в любой точке мира, независимо от банков или правительств. Однако, к сожалению, они на самом деле имеют еще меньшую ценность, чем бумажная валюта. Их внутренняя стоимость равна нулю.Это вовсе не означает, что они не станут более популярными, поскольку люди стремятся выйти из-под контроля банков и правительств. Однако криптовалюты имеют только воспринимаемую ценность. На протяжении всей истории всякий раз, когда воспринимаемая стоимость фиатной валюты рушилась, эта валюта мгновенно возвращалась к своей внутренней стоимости.Прекрасным примером является тюльпаномания 1637 года, когда воспринимаемая ценность некоторых луковиц тюльпанов раздулась до такой степени, что некоторые из них продавались за сумму, в десять раз превышающую годовой доход квалифицированного ремесленника.В каждом таком историческом эпизоде, будь то тюльпановые луковицы, рейхсмарка 1923 года, зимбабвийский доллар 2008 года или нынешний венесуэльский боливар, как только происходит крах, никто впоследствии не хочет иметь дело с несостоявшейся фиатной валютой, будто она заболевает проказой.И все сводится к тому, что в настоящее время мы живем в эпоху, в которой есть больше форм фиатных валют, чем в любое другое время в истории … и прямо сейчас рождаются все новые валюты. В настоящее время создается так много криптовалют, что вскоре мы можем начать говорить о “мусорных криптовалютах”, как мы когда-то говорили о “мусорных облигациях”, в надежде выделить более надежные криптовалюты. Мы можем даже начать говорить о “криптовалютах с инвестиционным рейтингом”.Возвращаясь к теме долга, разумный инвестор, рассматривая вопрос о вступлении в долговые отношения, всегда должен спрашивать себя: “Кто эмитировал долг? Сколько действительно стоит этот долг? Какова вероятность того, что я получу свои деньги назад?”Если ответ на эти три вопроса: “Я понятия не имею”, это не значит, что он не должен участвовать в долговых отношениях, но он должен открыто признаться себе, что он из спекулянта превратился в игрока. Некоторые азартные игры стоят риска, но тем не менее это азартные игры.Бумажные валюты доказали, что они несут в себе большой риск, особенно потому, что в последнее время центральные банки безрассудно печатали огромное количество новых денег. И, если случится дефляция (что вполне вероятно), эти центробанки обязались печатать столько новых денег, сколько будет нужно, чтобы компенсировать дефляцию … то есть они готовы бесконечно девальвировать валюту, что, возможно, проведет всех нас к гиперинфляции (как это случилось в Веймарской Германии в 1923 году, в Зимбабве в 2008 году, и в Венесуэле в настоящее время).Подобным образом, Биткоин, независимо от того, что он всегда изображается как золотая монета, на самом деле является алгоритмом. Было обещано, что его количество “ограничено” 21 миллионом коинов. Однако это опять-таки “обещание” — причем обещание анонимного создателя этой валюты.

( Читать дальше )

Вспомним, как еще с мая прошлого  года, пара медленно двигалась в “боковике” 55.5-61 и уже практически абсолютно всем казалось, что так будет долгие годы. Однако, долго запрягая быстро поехали. Эта неделя началась для рубля крайне “весело” (хотя для многих, вероятно нет). А скорость, с которой развивалось движение, удивляла даже самых непатриотичных армагедонщиков. И так, что же произошло? С подачи СМИ, аналитиков и экспертов, абсолютно все уже знают в чем причина – санкции. Отчасти, можно согласиться, но почему предыдущие два года они не пугали инвесторов, почему последние полгода спрос на ОФЗ значительно превышал предложение. Ведь чем только не грозили и чего не придумывали, а потом даже инвестиционный рейтинг подняли.

Мы возвращаемся к мировому рынку долга, именно он и эмоциональное настроение инвесторов всё решают. В конце января, анализируя рынок долга развивающихся стран и “мусорные облигации”  был сделан такой вывод.

( Читать дальше )

В прошлом обзоре рынка форекс, мы рассматривали перспективы долгосрочного бычьего сценария для доллара. Прошедшие 1,5 месяца добавили еще большей уверенности в его реализации.

Индекс доллара

По-нашему мнению, индекс выполнил коррекцию ii  и постепенно отправляется к новым локальным вершинам .

EUR/USD

( Читать дальше )

Ну что, кому  было смешно с этого графика и с данного прогноза . А сколько разговоров: ну что? ну где?, опять мимо, может через 20 лет. 




А теперь как? И нефть как растёт, и ничего не предвещало, вот именно что так. Только не говорите про санкции к олигархам и некоторым компаниям, к обвалу ОФЗ это имеет сомнительное отношение. Та даже наоборот, санкции всё время на пользу были. Ладно, не буду пугать, до 100 еще далековато, но такими темпами… кто его знает.

Как всегда, более подробно на ELLIOTWAVE.ORG

В прошлых обновлениях по S&P 500 и РТС , мы затрагивали уже ставшую популярной ставку LIBOR и спред LIBOR-OIS (разница между ставками по долларовым кредитам на три месяца и индексными свопами overnight). Чтобы понимать о чем идет речь начнем с определения. LIBOR – средневзвешенная процентная ставка по межбанковским кредитам, предоставляемым банками, выступающими на лондонском межбанковском рынке с предложением средств в разных валютах и на разные сроки — от одного дня до 12 месяцев. Кредитный стратег Citigroup Мэтт Кинг  пояснил, почему резкий рост ставки Libor и спреда Libor-OIS посылает все более зловещие сигналы рынкам (ссылка):

Ставка LIBOR по-прежнему является ориентиром для большинства ссуд с левериджем, процентных свопов и некоторых ипотечных кредитов. В дополнение к этому прямому воздействию более высокие ставки денежного рынка и слабость в рисковых активах — это два условия, которые, скорее всего, будут способствовать оттоку средств из взаимных фондов. 

( Читать дальше )

В прошлом обзоре , говорилось о развитии нисходящего  движения в цене на нефть. Следует признать, что с началом разворота мы поспешили. Данную неточность конечно же можно списать на крайне сложную форму коррекции (треугольник), которая имела множество интерпретаций и до самого последнего момента не была определённой. Однако, в своих статьях мы постоянно подчеркиваем: надо уметь минимизировать потери, и этот материал является отличным примером этого. В закрытом разделе мы помогали это сделать нашим подписчикам.

Первый “звонок” прозвучал а обновлении 10.03 (ссылка) . На данный момент имеется два сценария. 1. Коррекция ii уже закончилась и развивается iii. Для подтверждения нужно уходить ниже 63.2. 2. Рост  к 66.8 – 67, после чего снижение продолжится. Движение выше этих отметок укажет, что не закончилась уже (ii) . 52% быков. В ближайшие дни нужно понаблюдать за движением. 

( Читать дальше )

Неопределенность вновь вползает на рынки активов. Волатильность американского рынка акций возвращается. Доходности долгосрочных облигаций растут, а кривая доходности уплощается. В пятницу рынки акций попали под сильные распродажи, а индекс Dow Jones Industrial потерял наибольшее количество пунктов за много лет. Оглядываясь назад, мы обнаруживаем тревожные сходства с периодом, предшествовавшим крупнейшему однодневному краху фондового рынка за всю историю, который состоялся в Черный Понедельник 1987 года.

Сроки краха

Перед крахом, состоявшимся 19 октября 1987 года, фондовые рынки устанавливали один рекорд за другим. Бычий рынок начался в августе 1982 года и продолжался все время в “Ревущие восьмидесятые”. Направленный вверх импульс был движим быстрым экономическим ростом, стремительным ростом корпоративных прибылей, притоком средств от новых институциональных инвесторов, которые увеличивали спрос на акции, а также налоговыми льготами, предоставляемыми для слияний и выкупов. Хотя процентные ставки были несколько высокими (ставка по федеральным фондам составляла 7,5%), они значительно снизились с лета 1981 года (около 19%). По сравнению с 1970-ми годами инфляция была достаточно низкой. То был период сбалансированного состояния экономики. Самоуспокоенность инвесторов набирала силу.

( Читать дальше )

В прошлый раз рассматривая  индекс, мы говорили о предстоящем серьёзном снижении как минимум к 2550 -2400 , после чего должна будет определиться среднесрочная перспектива: или новый максимум, или уже всё. Первая часть прогноза оказалась точной, достигнув уровня 2532 индекс начал восходящее движение. Что это было: начало роста или коррекция к развивающемуся падению ?  На наш взгляд, именно второе утверждение верное.

Выполнив коррекцию, снижение продолжилось. На данный момент первой целью является отметка 2460 , второй (основной) 2250 . Для подтверждения нужно ставить новый минимум уходя ниже 2532 .

Развитие движения подробно рассматривалось в закрытом разделе , где ещё 10.02 мы писали:

( Читать дальше )