
Комментарии пользователя Евгений Петров
через 3–6 месяцев 90% кода будет генерироваться искусственным интеллектом, а через год — 100%.
John Wayne, Такой пробел в законодательстве — это злой умысел его составлявших.Есть трактовка закона далекими от юриспруденции блогерами, а есть правоприменительная практика. Суды решают именно по ней. Нет смысла вникать и моя гипотеза простая — втирание очков с целью создать спрос на этот шлак на внебирже. Ну и гринмайл под собственника, чтобы он префа выкупил и скандал затих. Просто и банально. Юристам это интересно, они деньги делают на разводе клиента на суды. Дело мол верное, а местный суд куплен, но мы Правды добьемся, знай башляй только до ВС и обратно. :-) На любителя короче. И мой прогноз (судя по каше в приведенных материалах) — дырка от бублика будет от ВС. Именно по сути вопроса, т.е. баблу за префа. Не будет его.
John Wayne, но ведь и пенсионеров, которые 30 лет владеют префами, кинули в равной мереВ этой логике скорее один пенсионер (владелец, он тоже пенсионер по возрасту), прокинул других пенсионеров (работников). Причем еще в девяностых, благодаря чему 99% акций и завладел. По хорошему должно было бы насторожить почему у него пакет в 99%.
Кроме того, должны быть чёткие правила игры.Так они четкие. Владелец 99% акций делает что угодно. Размывает, закрывает сам завод, продает их кому-то там. Ну вот он их размыл. Все в рамках закона о чем суд и сказал.
John Wayne, И вы это, как представитель общественности, ещё и одобряете.Я представляю не общественность, а инвестора со стажем. И перед нами не владелец, а спекулянт, причем имеющий доступ к отчетности, умеющий вести арбитражные дела и вообще с опытом. Покупающий крупные пакеты (на 200 млн) на внебирже. Он хочет чтобы мы (как общественность) защитили его деньги, которые он поставил на сомнительную историю. Вот что происходит, а не охота на пенсионеров с грошами которые якобы 30 лет префами владеют. Перед нами обычный спор двух капиталистов за прибыль.
John Wayne, мошенничество — это, с вашей точки зрения, очевидный выбор.Разумеется. Инвестор не принял во внимание то, что мажоритарию на префы платить не интересно. Поэтому риск не выплаты был высокий. Ну он и реализовался.
какая разница для бюджета-то, пойдёт прибыль в карман мажора или мелких миноров?При чем здесь прибыль. Там просто избежали выплат на сторону и все. Все ушло в акционерную стоимость. Т.е. вообще на дивиденты ничего не пошло.
chizhan, Интересные выводы у автора.Там судя по описанию банально все. Компания получила разовый дикий доход (в связи с контрактами под СВО). Встал выбор пустить его на префы непойми кому, т.е. растранжирить бюджетные деньги или технично их продернуть. Выбор для владельца очевиден. И для бюджета тоже.
MiSh, Диванный аналитик-практик, а не подскажете кто эти танкеры с баксами сюда направит?ФРС. Себестоимость печать бакса меньше 4 центов, а берут его выше 80р. По 40 можно продать считай любой объем этого бумажного мусора.
EdvardGrey, Трамп по прилёту в США сгоняет в банк и сдаст старые доллары.Трамп банкрот со стажем. 5 банкротств в активе. Кинет, если сумма будет приличная и все. С ним работать залог нужен.