Да ничего сложного на самом деле. Просто жить по средствам надо. И будет через 20-30 лет квартира, дача, машина, какая-то сумма на счете. По крайней мере практически у всех моих знакомых это есть. 
В профессии просто надо расти. 10 (20) лет работы по специальности и профессионализм появляется. 

А в молодости деньги и не нужны. Молодежь им цену не понимает. Будет пить, обжираться не пойми чем, просаживать на блядей и прочие нелепости типа путешествий и глупых понтов х.з. перед кем. А на все это денег тратить не нужно, решается это самым минимальным бюджетом. Путешествовать надо автостопом. Жрать умеренно и простую пищу, алкоголь не употреблять, с блядями дел не иметь, по заграницам не шляться. Заниматься спортом, читать умные книги. 

Евгений Петров, а так бабу надо сажать, а не студента. Именно она мол (материально ответственное лицо). С ней договор заключался. В аренду она сдала... 
Это что там за юристы у маркетплейсов, которые субаренду в договоре разрешают… Вот очень вряд ли там субаренда. 
В тюрьму вороватую и ленивую бабу. Чтобы другим было непоавдно.

Лар Крафт, мне в голову приходит только такой вариант. 
Дорогие заказы продавать так же через Озон, т.е. создавать аккаунт продавца, давать скидку и отправлять. Потому что слабое звено в схеме — реализация. Натырить-то товара это одно, а вот слить его да еще по +-приемлимой цене это эпопея. 

Евгений Петров, почитал, говорят схема была такая — подельник с левой симки заказывал и оплачивал дорогой товар, товар приходил, коробку подменяли и оформляли возврат. Дорогой товар-то то не привезут без предоплаты. 
Но все-равно как-то много. Это странно, т.к. времени не много у него было. 

Евгений Петров, а молодой дебил небось повелся на сказки про беспроцентный товарный кредит, который хорош для бизнеса и поможет ему раскрутиться более быстро. А дальше коготок увяз — всей птичке пропасть. 

Хотя не удивит и если и вправду дебил, т.е. решил что можно украсть много и спокойно отсидеть и выйти из камеры с профитом.

Интересно как он продал на такую сумму товаров. Это же не так просто покупателей в рознице (еще и нахрен никому не нужной) на такой обьем найти.. 
А если он себе же на склад вывозил (в квартиру свою), то там его и изымут по его же документам на которые он точку арендовал. 

Что-то нам не договаривают. Небось тетка схему и придумала. Чтобы через вороватого студента скрыть недостачу. А сама годами точку обворовывала.

Средняя доходность +23,2% годовых.

Поздравляю! Отличный результат!

Робин Бобин, скорее всего простая кухонная магия. Т.е. мелочевку дадут вывести, чтобы поверил, другим рассказал, а может еще завел, а как речь о сумме зайдет сразу и выяснится все. :-)

Сиделец, нынче что угодно может быть. Инорезы ноги сделали, а физиков на ЛЧИ раньше 6-9 т было, а в прошлом году 26т заявилось. Вот вся эта ошалевшая масса что угодно способна учудить, любой перекос. 

Тут здоровье главное. Я вообще в целях душевного равновесия треть на вклады загнал, чтобы меньше нелепых фондовых идей было. По отдельности идеи они гениальные, но потом начинаешь себя переоценивать и глядь — уже вляпался х.з. во что х.з. зачем. 

Сиделец, ну мужчина. Уважаю. 5 лямов просадить это уже поступок не мальчика, но мужа. Правда если в бондах сидел и они не дефолтные, там все эти просадки временные. К погашению по любому отрастет. 

Президент поставил цель значительно увеличить население страны.

Нет ничего проще. Рождение от женщин зависит. Их пытаются покупать социальными выплатами и льготами, и это нигде в мире не работает и не заработает. Работает ограничение женщин в правах и лишение их льгот и привилегий. 
Тогда они будут рожать и за счет рождения детей привязывать к себе мужчин. Сейчас же им это тупо не нужно. Рождением одного ребенка большинство все свои потребности закрывает. 

Все остальное никогда и нигде не работало и не заработает. 

Сиделец,  а рекорд по дневным убыткам какой у тебя? На сколько превзошел прошлый?

П.С. Все равно не считаю убытком, упущенная прибыль у тебя. Убыток это  когда ты стоял в чем-то, а оно раз :-)

П.П.С. А по надрыву на лице из простого хороша эхинацея вилар. Иммунитет повышает. И недорогая. Ну и витамины надо. Лишним не будет. 

Сиделец, а так написал бы что потерял 1.3 млн, другие бы и проявились. Только ты не потерял, а прощелкал рост актива. Это на смартлабе не зайдет. Надрыва нет… :-)

Сиделец, Забавно, я писал в надежде что хоть кто нибудь признается что в пятницу слил но нет, все как один биржевые гении оказались.

Ну пятничное движение цены было большим и на большом объёме, так что совершенно точно большинство стояло не туда. Иначе бы движения не было такого. 

Мультитрендовый, ну так конец года, обычно сальдируют убыток с прибылью в это время чтобы налог уменьшить. Я и сам продал одни дальние офз и купил другие с большей доходностью во вторник. Ничего там нет такого страшного  в том, чтобы перед новым годом минус под налоги фиксануть. 
Главное не зарываться, т.е. налоги выплатить в +-обычных пределах. Чтобы ненужных вопросов у регулятора не возникало. А то заколебешься обьяснительные писать что ты рынком не манипулируешь своими дебильными сделками.

Я тоже ожидал повышения ставки, но решил ничего не делать (т.к. считаю что все в цене). По итогу как сделали задерг вылил сбер и роснефть на вечерке. Х.з. ошибка это или нет, может и ошибка. Но так и наплевать, т.к. там слезы были у меня, а не позиция.

Но так дальние офз процентов 5-6 прибавили. Какая их доля-то у тебя, если это серьезное значение имеет. Весь депозит что ли жахнул в один актив? В тексте я это прочитал...

Ну как бы это все-таки не потеря, а профуканный рост. Потеря она в два раза больнее упущенной прибыли воспринимается, так что переживать не о чем. Потери-то у тебя нет, просто прибыль прошляпил.  Это каждый день на фонде происходит. Что-то где-то растет. Растет у всех. И один ты тупица не там. Все это норма для фонды. 

Юра Пауэрс, тут вопрос высокая доходность по сравнению с чем именно. Американскому фондовому рынку (который сам себе печатает деньги, на них же и растет и охватывает собой весь класс сегментов) по доходности наш в любом случае проиграет. Если оценивать в среднем по больнице.

А то что наш рынок сырьевой и циклический означает что в жирные годы, годы высокого сырья, часть доходов надо снимать с компаний экспортеров. В результате этих выплат компании экспортеры и проиграют по доходности другим мировым компаниям.

Так что вложение свободного спекулятивного капитала в фонду так и оставит его спекулятивным капиталом. Не переведет в инвесторский. Он будет усиливать качели и снимать сливки, подкупать институты, чтобы его выпустили/впустили в нужный момент. А именно пользы никакой не принесет. Только прибыль сопрет из страны. Что мы стабильно и наблюдаем.

Можно ли развить какой-то сегмент и сделать его мировым? Только в теории. Т.к. под этот сегмент нужен доступ на мировой рынок, внутреннего не хватит, а этого доступа не будет. Чтобы он появился нужно лечь под мировой крупняк, который это пролоббирует. А этот крупняк себе прибыль с сектора и заберет. Разовый уникальный продукт возможен, как исключение, но там не будет емкости. 

Вот продажа оборонки — дело другое. Крышу другим странам можно продавать. И военная продукция способна спрос найти. Да и внутри страны предъявить платежеспособный спрос на мозги и технологии. Именно через военку только и можно на деле развивать другие сектора. Прочее способно конкурировать с другими мировыми решениями только дешевизной труда и энергии. И то на деле дешевого труда не будет. А что-то уникальное не сможет масштабироваться. И прокормит может человек 500, т.е. не сделает погоды.

Что касается схемы развития промышленности через ФРП. Человек слаб. Так что там воцарятся отраслевые лоббисты. Которые будут пилить бюджет и рассказывать группой сказки. И ничего с этим не сделать. Люди у нас в массе обычные, а не титаны морали и долга. И пойдут по самому простому пути, пути очковтирательства. Так что это направление выше благих пожеланий результат не покажет. Стране оно выгодно, а участникам нет.

Что же касается дырок по которым капитал будет утекать зарубеж, то тут как с наркотой. Борятся, сажают, но это позорное явление есть. Можно его победить? Окончательно нет, но сильно ослабить репрессивными мерами и агитацией вполне возможно. Увеличить издержки занятия этим трешем. 

Так что все отлично. Идем мы единственно верным путем. И в правильном направлении. Что не может не радовать. Тут жалко только времени потраченного на глупые либеральные метания нескольких десятков лет. Нелепую расстрату ресурсов на разные тупые интеграции в западную цивилизацию. Там нечего делать. Разве что иммунитет к вранью приобрести и иезуитским приемам. 

Юра Пауэрс, нет никаких золотых веков на рынках. В разные моменты разные стратегии работают и все. Самая простая — лонг на дне. Но дно оно не просто так возникает, оно и риск содержит и продиктовано проблемами с деньгами у основных участников рынка. А так на деле никто из дятлов-голодранцев ничего и не делает ни на нашем рынке ни на других ни в какой фазе. Так что положить на них болт — верное решение.

Как и развитие оборонки. Что просто необходимость и мотор экономики. И что надо было делать много раньше, без нелепых идей Кудрина и прочих про  тупые вложения в дефолтные американские бумаги типа Фанни Мей. 

Коррупционные схемы неизбежны, человек слаб, так что контроль следует вести за тратами и выводом капитала за рубеж. Какой-то процент будет уходить, конечно, но тут нужно моральное осуждение, контроль за тупыми тратами (вывод в интерактив брокер, покупка бакса, нелепые заграничные тусовки) и стрижка тех, кто так делает. Ставим их на карандаш, раздаем им повестки, запрещаем занятие ключевых должностей.
Комплексно с этим подрывным элементом следует работать. 

В Японии рынок другой, нет большого смысла на него смотреть. Наш же рынок сырьевой, циклический. Споры идут только про то каким инструментом и политической волей взять повышенную прибыль в период высокого сырья и распределять ее в период низкого сырья, чтобы сгладить эти колебания в экономике. Кто это должен делать и каким инструментом. 

Поскольку на таких колебаниях можно делать конские деньги, там много сертифицированного прожжённого жулья, которое эти колебания в пиках и на дне усиливает своими нелепостями.  
Только массовые расстрелы спасут Родину.

Циклы сырья сами по себе долгие, плюс есть и общие мировые циклы с перетоком денег в разные сектора и прочим. Делать все это тяжело. Хотя возможно и там (в этой области) и лежат хорошие деньги.

В остальном 30 лет фонды достаточно приличный срок, чтобы прояснить для себя как именно наш рынок себя ведет и как он будет себя вести в будущем. Будут меньше колебания. С годами они уменьшаются. Но они будут. Можно дискутировать где именно дно/вершина (по уму). Но рынок их всегда проскакивает, в пиках и на дне он в неадеквате.