С знакомым сегодня общался, занимается торговлей (сеть небольших магазинов).
С его слов, доходность бизнеса упала, в связи с низким платежеспособным спросом и высокой конкуренцией, так что работают практически в ноль (чисто на з/п продавцам, оплату коммуналки, жизнь и тд).

Вот так если подумать, у него активов (недвижимости) примерно на 20 млн, его доходность должна быть не ниже ставки банковского вклада, т.е по сути нет там ни какого нуля, чистый убыток. Ноль это сейчас чистая доходность на уровне  150-200 тыс руб в месяц.

По мимо работы в убыток, как дополнение

1. Высокая ответственность, загруженность и нервная работа.

1. Шанс блокировки счетов организации банком по 115 ФЗ с целью вымогательства денежных средств. Сейчас этим большинство банков промышляют и законов в этой сфере нет от слова совсем, чистый беспредел.

2. Шанс влететь под штрафы от гос органов (к примеру налоговой).

3. Шанс очередной девальвации рубля, ибо все активы у него в рубле.


( Читать дальше )

Т.к в личном кабинете не работает отправка сообщений (пустое поле  в графе тип обращения) дублирую вопрос тут и через эл почту. Возможно ответят.
Да и возможно кому то еще будут полезны ответы.

1. Нужно будет закрыть ИИС 146695i с переводом бумаг на обычный брокерский счет 146695 (номер депозитарного договора не меняется 146695-ДФ от 15.08.2017). Верно я понимаю, что комиссия за депозитарии в размере 175 руб будет взята по обоим счетам в сумме 350 руб, т.к происходило движение бумаг? Или наоборот комиссии не будет, т.к депозитарный договор один?

2. Стоимость данного перевода 175 руб + 65 руб за эмитента? На счете куплены два вида ОФЗ (ОФЗ 29006 и ОФЗ 29011) комиссия будет за перевод как одного эмитента (65 руб) или как перевод двух бумаг (130 руб )?

3. Насколько правдив калькулятор налогов ИИС в личном кабинете? Сейчас он показывает налогооблагаемую прибыль в размере 0 руб, в 2017 году на срочном рынке был убыток, а в 2018, 19 годах прибыль. При закрытии ИИС досрочно будет взят совокупный размер прибыли/убытков за все годы или налог будет начислен по годам?
Если проще, налога при закрытии ранее 3 лет ИИС 146695i нет?


Закрываю по причине не возможности использовать ИИС в связи с повышением комиссии в 17 раз, тупо не рентабельно хранить деньги под ГО под 0% в ожидании цены входа.

 

Обманувший единожды обязательно обманет повторно.

Все кто в курсе, помнят мои проблемы с Московским областным банком, тогда многие писали (в т.ч сам банк) что это связанно с санацией банка.

Однако не прошло и 4 месяцев, как аналогичная проблемы начались в другом банке Ротенбергов — СМП банк. Кстати санаторе Моба. 

Слава богу у меня там вкладов нет, ибо испугал в свое время их договор на 1 странице без указания важных условии. Но народ открывал вклады, аргументируя тем что банк супер надежный.

Банк с высокой надежностью, владельцы друзья Путина, строители Крымского моста и вообще уважаемые люди. Т.е помойкой данный банк назвать сложно. Ни каких санаций и громких истории там не было.

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=257237&MID=7209903#message7209903

1. СМП заблокировал выдачу средств с вклада. Наличные внесены через кассу. Мотивировка — 115 ФЗ «иные обстоятельства». Сумма больше АСВ. Затребовали все документы за весь срок накопления средств, оригиналы. Вклад после 126 дней первого периода.
мы спросили, можно ли принести выписку с закончившегося вклада и приходники-расходники. Операционистки позвонили с отдел, который заблокировал выдачу вклада — там сказали представить документы за все время накопления средств. Т.е. их не устроит, что вклад пополнялся регулярно равными суммами в другом банке (в нашем случае — в очень крупном Госбанке). Сказали, что надо справки о зарплате (2-НДФЛ). 

Срок — 5 дней нам на предоставление документов, потом они 10 дней будут их изучать. 
Если в течение 5 дней документы не предоставим — вклад не выдадут наличными, только переводом в другй банк с штрафной комиссией. 

Про комиссии не узнавали. Были в шоке, хотели переложиться в другой банк. Сейчас активно ищем все бумажки. 

Нам объяснили, что причина — сумма несколько АСВ. Если сумма 100 тыс, то пока не требуют справки.


2. Я позавчера заказала сумму, не доходящую немного до АСВ, чтобы забрать после 1 периода Сладкого процента. Вчера не отдали по причине, что забрать можно только в том отделении, где открывался вклад. Причем, когда заказывала по телефону оператор спросила на какой адрес и отделение. А при визите за деньгами, отказали. Теперь будем посмотреть завтра, уже в том отделении, где вклад открывался. Не нравится все это...



3. Мы специально уточняли, можно ли только все бумаги (приходники, расходники, выписки с синими печатями и подписями с прошлых вкладов). Операционистка сказала, что просят именно 2-НДФЛ. 

У меня впечатление, что просто какой-то их работник хочет поменять место работы и узнать, как заработать на то, чтобы открыть вклад на сумму свыше АСВ. Но я не хочу сообщать им свое место работы. Я дорожу своей работой, чтобы туда звонили и спрашивали про зарплату! 

Операционистки сказали, что будут проверять предоставленные документы в течение 10 рабочих дней. 

Либо они начали применять практику Мособланка (там при санации требовали все приходники и оригиналы договоров за все время вкладов). Мы раньше были в Мособлбанке, но ушли оттуда после того, как там стали отдавать вкладчикам деньги. 

Меня эта ситуация очень озадачила, т.к. банков было видено-перевидено очень много за более чем 10 лет активных вкладов. Мы не лезли только в откровенные помойки. И такое вижу впервые. 

У нас всегда всё аккуратно с документами. И если банк стал просто внаглую заявлять, что вернут внесенный наличными в кассу вклад только, если им предоставить документы личного характера, к которым они не имеют ни малейшего отношения, то это явный сигнал, что они хотят попользоваться средствами или получить дополнительную информацию. 

Возможно, им не понравилось, что мы закрываемся после первого периода 126 дней с самой высокой ставкой. 
Т.к. деньги заказали давно (с учетом праздников), а блокирнули их со слов операциониста только вчера. 

В бумаге, которую выдали, написано «Во исполнение требований Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ и иных нормативных актов...» 

Мне абсолютно не понятно, если деньги внесены в кассу на вклад, какое это отмывание или терроризм? 

Меня сильно пугает данная ситуация, т.к. ранее СМП представлялся надежным банком. 
Когда Мособлбанк учудил с проверкой всех документов, мы потеряли месяцы, т.к. там были мега-очереди и невозможно было попасть в отделение, но потом все закрыли и ушли. 
Теперь понятно, что СМП будем обходить стороной. 

Но работники СМП могут перейти в другой банк. И там может случиться аналогичное. 

Очень странная ситуация...


4. Сегодня СМП банку отдали документы. Их наши документы не устроили. Операционисты почувствовали свою силу, теперь считают, что это средства банка, а не вкладчика. Поскольку их не устраивает наше объяснение происхождения средств. 

Сотрудники теперь просто хамят и развлекаются, отпускают комментарии. 

Видимо, если с руководством не уладим вопрос, то будет суд. Они не органы надзора и не следователь, чтобы говорить, какие документы их устраивают, какие нет

( Читать дальше )

24 млн россиян скрывают доходы.

Данные о страховых взносах и стаже поступают в Пенсионный фонд России лишь от 54 млн россиян, рассказали в пресс-службе фонда. Соответственно, по подсчетам издания, 24 млн россиян в трудоспособном возрасте могут скрывать данные о страховых взносах от ПФР.

По предварительным данным Росстата на этот год, численность трудоспособного населения сегодня составляет 81,3 млн граждан. При этом Пенсионный фонд России видит информацию по страховым взносам и текущему стажу только от 54 млн граждан.

Данные Минтруда на первую неделю мая свидетельствуют о том, что число официально зарегистрированных безработных — то есть состоящих на учете в службе занятости — в России чуть больше 805 тыс. человек. Также в стране в трудоспособном возрасте проживают 2,4 млн неработающих инвалидов, уточнили в министерстве.

Таким образом, согласно подсчетам «Известий», оставшиеся 24 млн россиян в трудоспособном возрасте либо не работают вовсе, либо получают зарплату «в конверте».

( Читать дальше )

Сегодня Моб таки выплатил денежные средства с вкладов. Видимо банк проникся последующим судом и десятками претензий. А я им даже понятых (свидетелей) сегодня привел в офис банка, на случай отказа.

Понес деньги в другие банки. Сумма крупная поэтому 3 банка.

В первом же банке нашли подставу в тарифах (которой там раньше не было, ибо у меня в этом банке есть действующие вклады).

Конкретно Хом кредит банк

пункт 3.1.1 тарифов 

https://c.radikal.ru/c10/1905/c3/9ce252dde9ce.jpg
Выплата денежных средств поступивших наличными при расторжении договора — свыше 600 тыс 10% от суммы не зависимо от срока нахождения на счете.

Что конкретно имеется в ввиду под данным пунктом ни операционист, ни руководитель филиала, ни третьи лица из Москвы (по телефону которым звонил руководитель филиала)  пояснить не смогли.
Подозреваю что речь о 115 ФЗ, но в тексте об этом ни слова. Показать где написано,  «выплата наличными средств с вкладов поступивших наличным путем — без комиссии» сотрудники банка, аналогично не смогли.

( Читать дальше )

Решил анализ провести доходности различных инструментов по итогам года. Может кому то пригодится мой опыт.

Брокерские счета

1. Полностью пассивное инвестирование (портфель ОФЗ)
Риски — мошеннические действия брокера, риск дефолта эмитента минимальный. т.е средние риски.



В дальнейшем готовы закупить ОФЗ, при их доходности от +1% к ставке в вкладу в банке. При малейших проблемах будем закрывать бр счета. На текущий момент закрыты все бр счета в БКС, Альфе, на очереди по видимому Открытие.
Работаем сбер, втб и псб.

2. Активное инвестирование (фьючи — сишка, нефть, серебро).
Риски — высокие. 

( Читать дальше )

Продолжение данной темы https://smart-lab.ru/blog/524909.php

Суть ситуации. 

При открытии вклада физ лица, при подписании договора, сотрудником банка мне был предоставлен договор с проставленными изначально галками под пунктами договора.При том что я не был согласен с некоторыми пунктами договора, в частности п 5 «Рекламные услуги» и п 7 «кредитная история». После того как я попросил убрать проставленные согласия под данными пунктами,  сотрудник банка отказался проделать данную архисложную процедуру и позвал на помощь другого сотрудника, видимо вышестоящего по должности.Подошедший сотрудник банка заверил что проставленные галки под данными пункта убрать не возможно. На мой прямой вопрос, в курсе ли она что это прямое нарушение ст 16 ЗоЗПП получил заверения что они в курсе и предложение обратится в другой банк за открытием вклада. Таким образом дав мне понять, что на законы банку плевать. В итоге написал заявление по данной проблеме, открыл один вклад.

( Читать дальше )

Решил по всем брокерам отзывы посмотреть.

Вдруг что то интересное появилось для торговли валютой и 10 лотами сишки.
С 17 года текущий брокер полностью устраивал, поэтому не смотрел в другую сторону, но все меняется.

Утром делал обзор на Промсвязьброкера, который по какой то не объяснимой причине, отказались выводить на главную. На прямые вопросы владельцу ресурса ответа нет. Возможно тут ответит.

Думаю дело в том, что подобные посты баламутят клиентов  прямого рекламодателя. С другой стороны, что поделаешь если рекламодатель решил поиметь клиентов, кто тут виноват? Ну да ладно оставим это на совести владельца ресурса, все же понимают, ему детей кормить.


Так вот о чем это я. Ради соблюдения конкуренции решил посмотреть на всеми тут любимого брокера, это я об Олежке.

Зашел на банки ру, последние 10 страниц темы https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=21&TID=345531&PAGEN_1=193#forum-message-list и охренел.

( Читать дальше )