А. Г., ещё раз: где причинно-следственная связь? За время правления Путина мощность процессоров выросла в 100 раз — следовательно, это потому что он такой великий правитель, так по вашей логике?
А. Г., вообще такие выводы делать по графику за 7 лет на глазок не стоит. Надо четко по временным рядам смотреть где причина-следствие и с каким лагом. В 2022-м ЦБ повышал ставку экстренно после того, как биржа обвалилась, и народ начал выносить деньги из банков. И какой отсюда вывод, что ЦБ своим повышением ставки рынок обвалил? Это анализ уровня «школьник на диване рассуждает о высоких материях».
Есть модели, которые говорят, как ставка влияет на макропараметры, есть количественные оценки ЦБ этого влияния. Если вы хотите с этим спорить — можно детально обсуждать, пока — не вижу предметной дискуссии.
Ну правильно, М0 — это нал в обращении. Т.е. когда люди забирают бабло из банков, потому что там ставки не отбивают инфляционные ожидания, и часть их заливают на биржу — тогда она и растет. И какой отсюда вывод? Предлагаете ЦБ делать так, чтобы люди забирали из банков бабки? А инвестиции в экономике кто будет делать, вы серьезно считаете, что местные лудоманы как-то связаны с инвестициями?
Mr Agilent, ну так новых наклепали. Брать все больше кредитов и изображать на них деятельность — много ума не надо, много ума надо прибыль зарабатывать и не выводить ее, а пускать в производство, тогда не придется стонать о высоких ставках.
Спойлерну свой вывод: инфляцию победило в первую очередь отсутствие шоков, хоть, возможно, и не без помощи Волкера.
А на чем основан сей вывод? Не на экономтеории — точно. Епсты, опять диванные АНАЛитеги учат докторов экономики, как надо бороться с инфляцией. Спасибо, в ЦБ без телеграм-инфоцыган разберутся.
Все правильно, не должен. В рашке паразитов, к сожалению, развелось выше крыши. Одних «инвалидов» (за взятки) 12 млн. еще до войны было, сейчас уже под 10% населения, наверное. Москвичей 15 млн. Несколько миллионов чинушек. Никто нихрена не делает, только грабят население, и жрут все в три глотки.
Mr Agilent, во-первых, в чем проблема при инфляции 20% годовых отдавать кредиты под 20% годовых? Повышайте цены на 20%, как все — и с навара отдавайте.
Во-вторых — работайте на свои, и никому ничего отдавать не придется. А если своих нет — так ставка для того и создана, чтобы прибивать такие нежизнеспособные бизнесы и охлаждать перегретую экономику.
Т.е. 2.5% годовых, еще и без учета survivorship bias'а. А если все это же время держать доллары в банке под проценты — то наверное удесятерились бы, а может и больше, там в 70-80-е ключ был под 20 годовых при Волкере.
Зачем бред писать? Это нормальные доллары, их выводят в Райф (раньше можно было в Сити), оттуда за бугор. Это нормальные доллары, просто до покупки надо интересоваться особенностями продукта, а не тупо кнопки в телефоне тыкать.
Mr Agilent, какие здравые рассуждения, бредятину же Петр пишет. «Не идут в производство деньги из банков» — ага, а куда они идут по-вашему? Вы считаете, что деньги в банк принесли — и банк их помещает в хранилище, так что ли? А проценты из каких шишей платит — благотворительностью занимается?
Пипец народ темный, базовых вещей не понимает…
hhayek, счета вообще-то финмониторинг блочит не для того, чтобы вы могли «совершенно бесплатно увести из под этого нелепого риска брокерский счет, который вообще не при чем».
Вы не путайте заморозку от банка и от РФМ. Когда твой счет банк заморозит — все решается одним звонком клиентщику. А если РФМ занялся — там уже ребята серьезные, вывод денег без серьезного анализа поциента не предполагается.
Коплю на мечту🎩, все последние годы на счетах было 50+ трлн руб, до этого 40+ и т.д. — и почему никто ничего не морозил и не кричал о «проблеме триллионов»? В США вон на счетах 20 триллионов долларов при ВВП 27 триллионов — и че, как же там-то живут, ни у кого ничего не морозя, и не орут о «проблеме триллионов»?
Это вообще фэйспалм — орать о «проблеме триллионов», хотя реальная проблема — это когда у людей нет триллионов на счетах, то есть население нищее.
Имбецил, разумеется. С другой стороны, очевидно, что если бы реально был такой план — ему бы вякать никто не позволил, а так — очевидно, что это просто собственные фантазии этого господина имбецила.
hhayek, ну если заниматься всякой лабудой — так вам любой нормальный банк приморозит операции. Какая-нибудь Альфа или ГПБ еще быстрее. Сбер и ВТБ в этом плане как раз-таки довольно адекватные и лояльные.
Че-то поциент финмониторинга на позитиве пока, как я посмотрю. Видимо, может предъявить уплаченные с каждого перевода налоги и обосновать, что это не отмывание и не незаконное предпринимательство)
prescott, а в эквити и не должно быть отражено, эквити — это time-weighted return, в деньгах там счет раза в 3 меньше сейчас, чем был до 2022-го года. Ничего не предчувствую, просто сейчас за счетом особо следить некогда, да и отсутствие роста не то чтобы побуждало тратить время на эту слежку.
prescott, я не казиношничаю, можете эквити глянуть в профиле — где там признаки возможного слива? Просто нужна система и дисциплина ее соблюдать — все, вот и весь секрет заработка на бирже.