Ну надо полной доходности хотя бы смотреть справедливости ради. И тут все-таки 4943.83 --> 6265.01, т.е. +26.7% за пять лет. Тоже слезы (просто инфляция за год), но хоть не такая.

10 из 25. Какие из данных источников важны для Вас при принятии решений на фондовом рынке? *

Ни один из вариантов не подходит, где вариант «динамика цены»???

«Интересно как на 52 трлн. рублей будут выдавать проценты, — рассуждает 🕵️ руководитель аналитического центра европейского брокера Mind Money Игорь Исаев.Это 10 трлн рублей в год. Где возьмут?».

Господель Бог, как идиотов, которые не понимают, как работает банк, берут *руководителями* аналитических центров?

Да зимой 21-го и весной 22-го все уже купили, больше у них денег нет, так что вы опоздали с советами))

Ну обойдется без игрушечной машинки, или что он там за 500 тыс. рублей собирался покупать? Получил экспресс-курс риск-менеджмента зато за не самые большие деньги.
Делать вроде очевидно что — все продавать и докапливать 2-3 млн. на автомобиль, в следующий раз не лезть туда, куда мозгов не хватает лезть.

Возможно, один из самых полезных образовательных постов на этом сайте за год, за месяц — так уж точно.

Laukar, да господь с вами, какой там гламур. Все как на фото, железный забор, за ним здание совковой постройки. Ну только отделано дешевым гранитом, а так — один хрен.

🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 

EvgenBekker, и чего, где тут разруха? В главный офис Сбера не хотите заехать (который Вавилова 19) — ровно тот же гламур из 90-х.

Блин, слушал недавно лекцию про шизу — у ТСа судя по всему шиза и есть. Какие-то хаотические перепрыгивания от топика к топику, начали с Тайсона — дошли до Калкина, жесть))

А чего, куда сваливать-то, есть кто-то, кто не наплевал на указы старого клоуна президента? У вас есть список таких брокеров, вы лично проверяли?

Понятие «сеньораж» из макроэкономики слышали? Инфляция — это по сути тоже налог, особенно если он печатанием денег государством вызывается.

Рудаков Капитал, у российского рынка последние лет 27 область низких цен, если вы не заметили. И какие отсюда выводы?

rdnv, ну *долларовых* цен в случае девальвации юаня — для всех кроме производителей юаня)

rdnv, ну кстати да, ну в принципе это и означает эффективно снижение долларовых цен.

Экономисты уже обосрались, когда «подсчитали» что индекс СнП упадет в 2 раза в случае избрания Трампа (еще в 2016 году). Поэтому какой смысл дальше слушать этих клоунов?
Навскидку — расчеты фуфло, потому что наверняка не принимают во внимание, что и китайцы начнут снижать цены, чтобы не потерять большой ценный рынок.

Дык вы не зацикливайтесь, закупите с плечом на всю котлету и на инфляцию не смотрите, ждите иксов) Ну или иксеца)))

+++ за мемас 

Em, не вижу аргументов по существу. Я вам объяснил, почему банку невыгоден мелкий клиент с более высокой ставкой — вы мне зачем-то про общепит и жёлтый банк втираете. «Общепит» с более высокими ставками среди банков и сейчас есть — пусть мелкие клиенты идут туда и кладут, что еще-то надо?

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?

Em,

Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.

С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?