Евграфович, логично, аргумент разумен. Но разделение труда работает и внутри страны.
И согласен, что свои модели нужны. Главное, чтобы попытка сделать свое любой ценой не привела к банальному распилу и заметному отставанию. Поэтому я за разумный баланс и заимствование байтов — в рамках разумного.

Евграфович, думаете — если хочется хлеба — каждому надо покупать трактор и сеять пшеницу?

Евграфович, ну да, отличие только в том, что байты — это не физические акпп, подушки из реальных атомов и молекул )
но фанаты нфт будут спорить )

Евграфович, во-первых — цензура встраивается внешним фильтром любой модели и может включаться\отключаться по желани. Гигачат хорош, но очень зацензурен для физиков, однако для юриков за деньги цензуру корректируют или отключают.
Во-вторых — чужие модели можно файнтюнить под задачи. Или даже переобучать полностью по уже готовым алгоритмам. Если обучение дипсик стоило реально 6млн зелени — проще повторить на своем наборе знаний, чем героически и намного дороже разрабатывать свои слабые модели.
Кроме того, очень странно выглядят попытки запихать в модели весь интернет или вообще все знания человечества, а потом заявлять, что данные закончились. Очень субъективное имхо, но будущее — за множеством специализированных мелких моделей, обученных под конкретные области знаний, чем универсальных гигантских.
В настоящее время очень большой вопрос, какой же именно путь приведет к полноценному АГИ — максимально увеличивать объем параметров и знаний в одной модели (путь штатов) или развивать рой мелких специализированных моделей с эффективным взаимодействием между собой (путь китайцев). Лично я склоняюсь ко второму варианту.

Стимулы от государства есть. ИИ от Яндекса очень слабый, на уровне гпт3 два года назад. Как и от ткс, МТС и прочее. Учитывая то, что мета и китайцы выкладывают свои модели и веса в опенсорс — смысл пилить свои слабые старые модели слегка непонятен.
Гигачат от Сбера есть в публичном бесплатном доступе и очень хорош, на уровне 4о.

О, это отлично! Реально надоедает эти фанаты громкого пердежа.

Подлокотники у кресла на скрине неудобные. Именно из-за неудобных идёт наклон тушки вперёд. Надо брать кресло с полукруглыми мягкими подлокотниками, ставить локти почти вплотную к спинке. На край стола — подкладку под запястья. Отлично подходит мягкая защита углов мебели для детей. Высоту стола имеет смысл подрегулировать. Когда руки будут лежать удобно — держать спину и голову ровно будет удобно. Монитор на кронштейн, центр монитора — ровно на уровне глаз. И придвинуть ближе.

Александр Мерков, я тоже видел и слышал. И помню, как все ставили брагу и гнали, как только находил брагу — навоз туда, находил бутылки — выливал — хотелось, чтобы отец не бухал.
А сейчас — как только в доме открывают КБ — жопа наступает — вокруг заблевано, алкаши тут же на крылечке бухают, дерутся, спят.
Поэтому я абсолютно за инициативу Филимонова и уверен, что в течение 1-2 лет губеры ради своих КПИ начнут соревноваться в ограничении алкашки. И отлично!
И я не против, что алкаши будут пить паленку и гнать самогон — часть из них уже нелюди — им не помочь.

Молодец Филимонов. То же самое постепенно будет во всех регионах.

Сергей Макаренко, спреды гигантские, паритет не получится, а его надо собрать быстро, иначе ноги могут разъехаться.

Stanis, хех, да какой техники ) там львиная доля сделок от верующих в ТА и угадайку, часть даже не понимают как фандинг считать, недавно один такой кричал, что биржа и брокер — скам, потому что сделали неправильный фандинг )
не мой вариант

Кэрри вечный против календарного не работает. Может быть — крохи половить, но, в целом, фандинг = контанго = ключевая. Потому и постоянно положителен.

Stanis, написал пару месяцев назад. Пока не исправили. Хотя эта ошибка идет по всем опционам — маржируемым и прем.

Stanis, в опционном калькуляторе нет проблем, а вот в апи опционного калькулятора тео транслируется неправильное. При этом, навскидку — цена БА, волатильность, греки — все вроде то же самое, как в опционном калькуляторе на сайте биржи. Но тео в опц калькуляторе на сайте, в апи брокеров, в исс — одно значение, а в апи опционного калькулятора — другое. И это странно. Сам посмотри:

iss.moex.com/iss/statistics/engines/futures/markets/options/assets/GAZP/optionboard.json?expiration_date=2025-02-19

iss.moex.com/iss/apps/option-calc/v1/assets/GAZP/optionseries/GAZPP190225XE/optionboard

Тоже интересно, но сомневаюсь, что фандинг кто-то выделяет в отчетах.
Все это можно дернуть через апи брокеров, алгопак или исс. Про nov не в курсе.
Ну или новое апи опционного калькулятора от биржи, но там косяки есть. Зато он должен считать суммарное го.

Electrofunk, да никто и не говорит, чтобы сразу выгонять. Спиваются не в один день, а годами и в процессе — овердохрена внимания, терпения и попыток помочь. Но есть рубикон.

Electrofunk, не боюсь, дома стоит коньяк для гостей. Просто насмотрелся, поэтому категоричен и из принципа не употребляю ничего. Даже забавно, когда пытаются уговорить ))

Electrofunk, я вообще не пью алкоголь и не в деревне ) Просто 40 лет перед глазами был пример родственника. Автор этого поста не я. А у автора есть шанс.

Electrofunk, в подавляющем большинстве случаев как раз начинает бухать просто так. Сначала регулярно с друзьями/коллегами. А потом привыкают. Все алкаши, кого встречал — привыкли и продолжали, несмотря на уговоры жён детей родителей. И у каждого есть слезливая история почему бухает.
Многие повелись на культ бухла. Старые советские фильмы — выпил стакан спирта — наш человек. Ну ахинея же ) Но для большинства — пример.
Своим детям сказал, если начну бухать — увезти меня в самую далекую деревню на севере, оставить там без денег и документов и забыть.

Алкашей надо выгонять из семьи и лишать ресурсов. Сильный, попав в ситуацию проблем — сможет завязать и вернуться, а слабый не нужен в семье, даже если ближайший родственник, потому что превращается в нелюдя. Трижды такого подшивал, всё терпели, но никто не оценит. Помрёт раньше или позже — неважно. Насмотрелся на такого и аналогичные случаи, поэтому для себя алкоголь табу и регулярно выпивающим доверия ноль.