«Америка — это не страна. Америка — это бизнес» -узнаёте цитатку?)
А теперь у Америки стопроцентный бизнесмен в президентах.
Который назначает такого же стопроцентного бизнесмена в госсекретари. Для лучшего взаимопонимания и  реализации линии партии, надо понимать.
И т.д. по цепочке. Выстраивание вертикали, делегирование полномочий, бизнес-процессы, корпоративная этика...
«А теперь давайте делать бизнес!» — ?
Как много эти ребята захотят на «вложенный капитал»?
На что они пойдут ради прибыли?
Тут недавно писали о «выходном пособии» обезьянки — типа, «своих» на волю голыми не отпускают, раз при секретах состоял, то надо подмазать рот мёдом, чтобы пухлые губы не разлипались.
Что «как бы намекает» на управление общаком на мировом уровне — Америка же только так себя позиционирует. Так вот, много денег не бывает, а которые уже есть — обесцениваются. Так что же делать управляющему общаком, чтобы не злить «сходку»?! Чтобы давать прибыль?
Как всё это может касаться нас, нашу страну, наш Великий Фондовый Рынок? Сценарии могли бы быть разными. Один из сценариев предполагал бы наличие у нас независимого государства с реальной властью как необходимого условия жизни и развития… А другой сценарий настаивает на грубой дойке колонии метрополией… Третий сценарий не связывает разные стороны света между собой, как жили, так и будем жить…