Пользуюсь СберИнвестором. Сообщения о дивидендах удобно смотреть в истории операций, там указывается от кого они пришли. На банковский счёт по прежнему приходит безымянная сумма «доход по ценным бумагам».
Платы за обслуживание нет.
Скриншоты можно делать.
Комиссии небольшие. Особенно приятно спекулировать фондами Сбера по лимитным заявкам с нулевой комиссией брокера и биржи.
Сбер разрешает покупать свой фонд ликвидности (привет т-банку, он такой один).
Сергей Хорошавин, какая, к лешему, «курочка»? Вы серьёзно сравниваете биток с долей в реальной компании (да ещё и регулярно насыпающей дивидендов)? Притом, что 2010м вы же сами думали с точностью до наоборот, когда держали эти самые купленные за ваучеры акции выросшие кратно, а вот от битка как раз отказались, причём именно из-за того, что увидели его ралли.
Вобщем фантазировать о себе можно что угодно, теперь зная как биток взлетел. А если бы он скаманулся как большинство остальной криптополяны, то сейчас бы и не вспомнили о том предложении.
Хотя, впрочем, думайте что хотите. Я лишь хотел вам максимально наглядно проиллюстрировать что сожалеть об «упущенных» $125М и близко не стОит.
Удачи и с Наступающим!
Сергей Хорошавин, я ж выше расписал почему очевидно не держали бы (как и многие).
А уж сравнивать биток с драгметом, да ещё и в те времена. Вы вон даже обычный бакс выше фантика вполне логично поставили.
Вобщем, элементарно это всё и эмоционально понять, если посмотреть на зоопарк внебитковых криптоскамов после пузырей за эти 14 лет и воочую представить себе ваше участие в любом из них. В нашем инвесторском деле крайне важно уметь делать объективный анализ, в т.ч. и ретроспективный (т.е. начисто абстрагируясь от сегодняшних накопленных знаний). Тем более все хайповые инвестиции на бОльшую часть состоят именно из эмоций/характера и лишь на меньшую из расчета. А уж когда и считать попросту нечего, да ещё и история актива пока ничтожна...
И это даже не говоря, что обычный обыватель обычно вообще не в силах дорасти до $120 млн в сверхволатильном активе. Не имея до этого и части от первого миллиона он бы точно взял фишки со стола на первом миллионе. Особенно если биток существенне чем вчера сегодня вниз дернулся бы. А условный хомяк это сразу пересчитывает в убытки от хая, которые с миллиона были бы для него как ножом по сердцу.
Вообще то всё это общеизвестно любому трейдеру. Причём много где описано. В т.ч. и об ассиметрии восприятия, когда убыток втрое болезненнее, чем приятна строго аналогичная по сумме прибыль.
Повторяю: без сравнения и фундаментала держать хайп попросту невозможно. А уж ставить на кон тот же $1М, которого доселе даже не было и он ежедневно ласкает фантазии, а на другом конце постоянная дрожь его потерять в любой шухер — это сильнейший психологический фактор для условно среднего человека, т.е. априори не имеющего опыта с венчурами.
Дмитрий, наоборот, держал бы и сейчас, как то же серебро на ОМС, которое купил в начале 2014 — 3/5 его до сих пор лежит, после того как продал 2/5 по цене чуть больше той, что купил все...
Сергей Хорошавин, напрасно себя этим изводить. Ведь очевидно что биток даже до 1 бакса не додержали бы. Тем более при его то волатильности. Но главное отсутствии сверки с хоть каким-то фундаменталом.
Ибо если десятикратный взлет фантика вас смутил и а
привел к отказу принимать его, то уж второй десятикратник вы точно не удержали бы.
«И инвестиционный счёт похоже у него маленький»
🤣, даже это припомнили. Отлично!
Внимание этих «поклонников» действительно странное, и уже даже болезненное какое-то.
Удачи в новом году!