Рабочая группа Минфина по изучению требований к Германии о репарациях за оккупацию страны в годы Второй мировой войны требует выплаты 108 миллиардов евро не включая процентов как компенсацию за разрушение инфраструктуры страны и 54 миллиарда евро за те займы, которые Банк Греции был вынужден выдать нацистам, сообщил в среду сотрудник секретариата комиссии Аристоменис Сингелакис. Как сообщают греческие СМИ, с таким заявлением Сингелакис выступил на презентации в Салониках альбома «Греческий Холокост. 1940-1945».
 
Сингелакис заявил, что совет требует также компенсации за разрушение археологических памятников и, естественно, за убийство мирных граждан.
 
Минфин Греции в сентябре 2012 года создал рабочую группу по требованию репараций от Германии. Итоги работы группа должна была представить до 31 декабря 2012 года. Некоторые греческие политики считают, что Берлин задолжал Афинам сотни миллиардов или даже триллионы евро.


( Читать дальше )

Тысячи немцев выступили против так называемого «механизма европейской стабильности», который позволит Евросоюзу напрямую оказывать финансовую помощь странам с экономическими проблемами. По мнению жителей Германии, это лишает их права самостоятельно определять экономическую политику своей страны.

Все больше жителей Германии говорят о том, что их страной управляют внешние силы.

Профессор права Карл Альбрехт Шахтшнайдер считает, что правительство передало суверенные права немцев бюрократам в Брюсселе, особенно в том, что касается валюты. Это тяжелый удар по независимости Германии, уверен Шахтшнайдер.

Теперь этим вопросом займется второй по значимости суд в Евросоюзе. Движение «Гражданская коалиция за Германию» хочет изменить ситуацию, при которой финансовое будущее страны определяется Европейским центробанком, и именно он решает, сколько денег немецких налогоплательщиков будет направлено в другие страны зоны евро.

«Это серьезная угроза демократическим устоям нашей страны. Теперь не сами государства определяют свой экономический курс, а Европейский центробанк решает, какой курс он поддержит деньгами», — пояснила пресс-секретарь движения «Гражданская коалиция за Германию» Беатрикс фон Шторх.

Более 5 тыс. человек подписали петицию, с помощью которой движение намерено развеять один из самых распространенных в Европе мифов — о том, что Германия больше всех выиграла от введения евро.

«Обычно говорят, что наша страна получила наибольшие дивиденды от евро. Но это огромное заблуждение. Реальные цифры свидетельствуют о том, что Германии досталось меньше всего», — пояснила Беатрикс фон Шторх.

Юристы движения утверждают, что Германию заставляют платить за другие страны еврозоны, хотя создание единой валюты этого не предполагало. И немцам кажется, что финансы — это не единственная сфера, в которой они уже ничего не контролируют.

Бывший государственный министр иностранных дел Гельмут Шефер считает, что причины, связанные с проблемой суверенитета, кроются в прошлом страны: «У нас в Германии есть проблема неполного суверенитета. Иногда мы сами не настаиваем на нем, памятуя о нашем прошлом. Мне кажется, суть проблемы в этом, а не в том, что на нас давят со стороны».

Сфера безопасности также вызывает вопросы у тех, кто считает, что Германия теряет свою независимость. «Холодная война» закончилась более 20 лет назад, но на территории страны все еще расположены военные базы НАТО.

«Сегодня нет никакой военной угрозы ни для Германии, ни для других европейских стран. И поэтому гигантская военная машина, созданная американцами, совершенно не соответствует реалиям», — пояснил политолог Института демократии и сотрудничества в Париже Джон Локленд.

Исторические связи трудно разорвать, поэтому крайне маловероятно, что в ближайшем будущем в Германии не останется военных баз НАТО. Но юристы, которые готовятся к судебному процессу с Европейским центробанком, рассматривают 2013 год как важную веху в борьбе за возвращение немцам контроля над Германией.

russian.rt.com/Europe/3051

20 декабря 2012

Многие золотые жуки предпочитают золото в качестве страховки от политики Федерального резерва и высокой инфляции. Пол ван Иден (Paul van Eeden), президент Cranberry Capital, утверждает, что не боится высокой инфляции в связи с политикой Феда. Ван Иден – золотой жук иного рода, и в своем интервью с The Gold Report он поясняет, почему причиной этому — его собственный валютный показатель «Реальная денежная масса».

The GoldReport: Пол, ваша речь на Конференции по физическим активам в Сан-Франциско называлась «Рациональные ожидания». Вы говорили об отслеживании реальной ставки денежной инфляции на основании общего объема денежной массы.

В своей модели вы принимаете в расчет все, что действует в качестве денег, создавая общий денежный показатель, объединяющий стоимость золота и доллара. Вы приходите к заключению, что количественное смягчение (КС) не приводит к гиперинфляции и не выступает в качестве стимула для продолжения роста цены золота. Что же, в таком случае, толкает золото к $1700 за унцию?


( Читать дальше )

«Бюджетный обрыв» это ещё одно надувательство, созданное для сдвига внимания политиков, СМИ и общественности с крупных проблем на малые.

«Бюджетный обрыв» это автоматическое урезание расходов и увеличение налогов для сокращения дефицита на незначительную сумму в течение десяти лет, в случае, если Конгресс сам не предпримет никаких действий для урезания расходов и поднятия налогов. Другими словами, бюджетный обрыв должен будет произойти так или иначе.

Несмотря на это, бюджетный обрыв представляет из себя небольшую опасность по сравнению с деривативным цунами и пузырями, надувшимися на рынке облигаций и рынке долларов.

Все эти угрозы совсем другого масштаба. По данным доклада Управления по контролю за обращением валюты за 4 квартал 2011 года, около 95 процентов $230-триллионных деривативных ставок держали всего 4 американские финансовые организации: JP Morgan Chase Bank, Bank of America, Citibank, и Goldman Sachs.

До отказа от контроля за банками, Chase, Bank of America и Citibank были коммерческими банками, которые давали вклады вкладчиков в кредит бизнес-предприятиям и потребителям, покупая на излишки запасов облигации казначейства.

( Читать дальше )

Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма (I)

В опубликованной недавно интересной статье «Демократия в Америке сегодня» говорилось, в частности, о такой стороне американской системы, как тюрьмы. Упоминалось и о так называемых коммерческих тюрьмах: «В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключенных. Каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли». Это достаточно новое в жизни Америки общественное явление заслуживает того, чтобы рассказать на нём подробнее…

Понятие и формы «тюремного рабства»

В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключенных. При этом надо уточнить: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).

Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:

— сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;

— приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).

13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.

Первая из названных форм («аренда» заключенных) появилась в Америке в XIX веке — сразу же после гражданской войны 1861-1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешевой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключенных на основе договора «аренды». И в начале XXI века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключенных.

Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» (1) пишет: «В список этих корпораций (которые «арендуют» заключенных – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.

Особо в тяжелом положении находятся заключенные некоторых южных штатов Америки, где они, как и до отмены рабства в XIX веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключенные этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключенные в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключенного для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключенных имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни.

Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключенных в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключенных равна соответственно 17 и 40%.

Вторая форма «тюремного рабства» — частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннесси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment.

Тюремно-промышленный комплекс США

По данным Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключенных (для сравнения: за 10 лет до этого — 5 частных тюрем с 2 тыс. заключенных). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключенных частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. В 2009 году ее капитализация оценивалась в 2,26 млрд. долл.

Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определенные средства на каждого заключенного. Оплата труда заключенного определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключенных на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»). Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.

Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключенных (ее «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведенная заключенными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Определить масштабы косвенного использования труда заключенных частными компаниями США достаточно трудно. Здесь возможно большое количество злоупотреблений на почве сговора администрации государственной тюрьмы и частной компании. Этот вид бизнеса принято относить к «теневому».

Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться «тюремно-промышленный комплекс». Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.

В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит». Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд»».

Жажда наживы как фактор роста американского ГУЛАГа

Американский бизнес почувствовал, что использование собственных «тюремных рабов» — «золотая жила». Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется контингент заключенных в американских тюрьмах, и делать всё возможное для того, чтобы этих заключенных было как можно больше. Полагаем, что именно интересы корпоративного бизнеса способствовали тому, что число заключенных в США стало быстро расти. Процитируем ещё раз Вики Пелаэса: «Частный наём заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры на более длительные сроки, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», — говорится в исследовании Прогрессивной лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных властям выгодно. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают 2 — 2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчете»: половина заработков заключенных у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Поэтому разговоры о том, что государственные тюрьмы в США «обременяют» бюджет страны, нужны просто для оправдания их передачи в частные руки. (2)

(1) Global Research, 10.03.2008
(2) В. Орел. Закрытый мир Америки // www.victororel.com

Фонд Стратегической Культуры
Валентин КАТАСОНОВ
www.fondsk.ru/news/2012/11/22/amerikanskij-gulag-kak-novejshaja-forma-kapitalizma-i.html

В Америку пришла «арабская весна». Американские штаты, в первую очередь южные, готовы стать отдельными государствами. Эта тема — самая горячая в мировой прессе. На сайте «электронного правительства» США под петицией о выходе Техаса из состава США подписалось уже 60 тысяч человек (для официального рассмотрения прошения Белым домом требуется 25 тысяч подписей), а под петицией Луизианы насчитывается в настоящий момент свыше 26 тысяч подписей. У некоторых других прошений — по 15, 16, 17 тысяч подписей. Бараку Обаме придётся решать, что делать с американским народом: позволить ему жить по Конституции и Декларации Независимости — или начать в стране ускоренную концлагерную демократизацию?

* * *

Политическое бурление в штате Техас началось ещё до президентских выборов. Горячие техасцы, большие любители стрельбы, смертных казней и прочих увеселений, и прежде недолюбливали Барака Обаму, а осенью, когда чернокожий «агент Кремля» обгонял по рейтингу Митта Ромни, там стали поговаривать то о штурме Белого дома, то о революции, то попросту о мирном отделении от прочих сорока девяти штатов и одного округа.

Нашлись в Техасе и такие радикалы, которые заявили: гражданская война за отделение нашего родного привилегированного штата — неизбежна. Стоит лишь Обаме овладеть Овальным кабинетом ещё на четыре года — так всё, дело дрянь.

К примеру, Том Хэд, судья и главный администратор округа из Лаббок Каунти, публично, через прессу, в конце августа предупредил Обаму о возможной гражданской войне — в случае переизбрания последнего. Судья убедил и местных депутатов, и комиссара, и окружного шерифа, и жителей — и в округе решили даже повысить местные налоги, дабы нанять в полицию и вооружить побольше здоровых и метко стреляющих парней, а таковые в Техасе всегда найдутся. Речь шла не о копейках: увеличение налогов даст бюджету округа дополнительно 832.433 $.

Мистер Хэд говорил, что необходимо приготовиться к «худшему», то есть к «гражданским беспорядкам, гражданскому неповиновению» и даже, вероятно, «войне». Судья Том Хэд и комиссар Марк Генрих считали, что бунт недовольных техасцев по приказу товарища Обамы явятся подавлять ооновские миротворцы. Но Хэд не пустил бы в родной штат военных:

«…Итак, я встану перед их бронетранспортёром и скажу: «Парень, тебе нечего здесь делать».

Техас — штат, конечно, особенный. Тут традиционно сильны позиции республиканцев, а демократов здесь не жалуют. Кстати, оба Дж. Буша, и старший, и младший, — выходцы из Техаса. Младший Буш всегда отличался воинственностью, а на выборах болел и голосовал за Ромни. Буш-отец делал то же самое, несмотря на старость и мучительное нездоровье.

Надо знать и то, что Техас во времена оные славился своими рабовладельцами, которые с негритянским рабством расставаться не желали, и в 1836 году даже вписали его в конституцию. Именем рабовладельца генерала Хьюстона, воевавшего с Мексикой как раз за сохранение рабства, называется самый крупный техасский город, где нынче издаётся влиятельнейшая газета «Хьюстон Кроникл» (в которой опубликовал свои предупреждения Обаме и судья Хэд).

Далее, Техас — второй по величине штат в Америке (после Аляски), да ещё и нефтяной. Поэтому-то тамошние судьи, комиссары и шерифы могут дать волю слову, а также и делу. По численности населения (23 с гаком миллиона человек) Техас уступает только Калифорнии.

Наконец, этот штат — единственный в США, который имеет законное право проводить референдум по неприятному для Вашингтона вопросу об отделении от Соединённых Штатов. Техасский флаг поднимается на один уровень с национальным флагом. Более ни один штат в Америке не имеет такой привилегии.

Поэтому не приходится удивляться тому, что нынешний ноябрьский «марш конфедератов» начался с Техаса и Луизианы.

Как только стало ясно, что Обама переизбрался, по всей территории США началось бурление-кипение. К сегодняшнему утру (13 ноября) десятки тысяч американцев подписали петиции о выходе своих штатов из состава страны.

Прошения в Белый дом поступили от жителей двадцати штатов: Техаса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Северной Каролины, Южной Каролины, Алабамы, Джорджии, Флориды, Индианы, Мичигана, Теннесси, Луизианы, Кентукки, Арканзаса, Колорадо, Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури, Монтаны.

Ходатайства инициативных граждан размещены на сайте Белого дома в специальном разделе «We the People» (по-нашему: «Мы, народ»). Здесь же собираются и подписи. Вот, к примеру, ссылка на техасских подписантов. На момент размещения на «Военном обозрении» статьи здесь набралось уже больше 60 тысяч подписей (число очень быстро меняется, за час набегает примерно две тысячи подписей), а для официального рассмотрения «заявки» Белым домом нужно всего 25.000. То есть товарищу Обаме от петиции Техаса уже не отвертеться.

Первым штатом, подавшим прошение, оказалась Луизиана. Петиция от этого штата на сайте американского «электронного правительства» была подана сразу после выборов (7 ноября) мистером Майклом И. из г. Слайделла. Техас оказался вторым: прошение прибыло от мистера по имени Micah H. (Arlington, November 09, 2012). Он же поставил первую подпись (выделена зелёным).

В техасской петиции сказано, что штат просит о мирном выходе из состава Соединённых Штатов Америки и желает создать своё собственное новое правительство. Текст петиции:

«Как и ранее, Соединённые Штаты страдают от экономических трудностей, происходящих от невнимания федерального правительства к вопросам реформирования как внутренних, так и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, возникающих при применении NDAA, TSA и прочих актов. Учитывая, что штат Техас имеет сбалансированный бюджет и является 15-й по величине экономикой в мире, практически Техас вполне может отделиться от федерации, тем самым защитив права граждан на жизнь и вновь закрепив свои права и свободы в соответствии с подлинными идеями и убеждениями наших отцов-основателей, которые с некоторых пор не находят отклика у федерального правительства».

Подробно о законах, действующих в США, читайте на «ВО» здесь (эпизод II, «Коллекция профессора Трейси»).

Петиции от граждан других штатов тоже весьма коротки. В иных и объяснений-то для Белого дома нет. Хотим выйти, отделиться, обрести независимость, создать своё правительство — и баста.

Мистер Майкл И. из Луизианы, прося о мирном выходе штата из состава США, цитирует Декларацию Независимости 1776 года:

«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и её Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению…

…Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство…»

За отделение Луизианы подано более 26 тысяч подписей. То есть и с этим штатом вопрос должен скоро встать на повестку Белого дома.

Алабама набрала более 16.000 подписей. Почти столько же — Джорджия. Всего на несколько десятков голосов отстаёт Теннесси. Флорида вот-вот перешагнёт за 17.000. Напоминаю, что числа быстро меняются.

Большая часть «заявок», как видно из самого списка штатов, подана электоратом республиканца Митта Ромни. Впрочем, нынче к южанам присоединились и северяне — даже такие штаты, как Нью-Йорк, можно найти в перечне петиций (у N. Y. уже больше 10.000 подписей).

В последний раз американский «союз» так крупно шатался в 1861 году — вслед за избранием Линкольна, который из-за несогласия нескольких южных штатов, за него не голосовавших (а вовсе не по поводу отмены рабства), развязал в Америке гражданскую войну. Штаты эти следующие: Луизиана, Флорида, Миссисипи, Южная Каролина, Алабама, Джорджия. Они и теперь лидируют в списке прошений.

Согласно правилам американского «электронного правительства», после того, как прошение от гражданина страны получит 25.000 подписей, причём в течение 30 дней, петицию обязана рассмотреть администрация президента, а затем направить для ответа в органы исполнительной власти. После этого народ узнаёт официальный ответ, который должен быть обнародован.

Кстати, раздел «Мы, народ» создан на сайте американского «электронного правительства» только в сентябре 2012 года. И американские обозреватели с горькой иронией замечают, что да, этот народ «готов к действию».

Широко распространено в США мнение, что администрация Обамы игнорирует значительную часть населения и в части направления движения государства следует исключительно собственному мнению. Отсюда народные ходатайства об отделении от США представляет собой понятную реакцию на переизбрание Барака Обамы. В итоге журналисты ведут теперь речь о «Разделённых Штатах Америки»…

Будет ли Обама в своей политике вбивать клин всё глубже и глубже между властью и народом? Будет ли он по-прежнему раздирать ткань американского общества? Что, наконец, ответит его администрация на петиции?

Такими и другими вопросами задаются сегодня прогрессивные американские журналисты и аналитики.

Ответ им видится, например, таким: либо люди смирятся и продолжат скатываться к тоталитарному государству, либо они пожелают вернуться к истинному духу 1776 года, к тем основам жизни, которыми предки так дорожили.

Дух духом, а про материальное забывать не надо. Крис Джозеф пишет:

«По существу, эти смельчаки просят Обаму и федеральное правительство забрать у них пособия по безработице, отнять у тысяч и тысяч пожилых людей страховку «Medicaid», лишить их права на защиту от государства, обеспечиваемую вооружёнными силами, прекратить финансирование помощи по устранению последствий от ураганов и тропических штормов, изъять у них деньги на ремонт дорог и мостов и на всё прочее, что эти свободные мужчины и женщины используют каждодневно, не в силах без этого обойтись, — однако, они готовы пренебречь всем этим лишь потому, что их нынешний президент — чёрный…»

Заодно, на фоне петиций об отделении штатов, многие американцы также подписались под прошением к правительству о легализации марихуаны для «личного употребления» (более 31 тысячи подписей с 7 ноября).

Также весьма популярна петиция о пересчёте голосов: многие американцы считают, что на выборах 6 ноября имело место мошенничество. Под требованием пересчитать голоса подписалось уже почти 33 тысячи человек.

«Стало совершенно очевидно, — пишет автор петиции Jana W., — что на президентских выборах 2012 года было совершено мошенничество. В одном из округов только в штате Огайо, который оказался полем государственной битвы, президент Обама получил 106258 голосов… при 98213 зарегистрированных избирателях. Не в человеческих это силах — получить 108% голосов!..»

Право штатов на выход из состава США допускается Конституцией федерации. В ст. VI говорится: «Ни одно положение настоящей Конституции не должно толковаться в ущерб каким-либо притязаниям Соединённых Штатов или какого-либо отдельного штата». В Поправке X сказано: «Полномочия, не делегированные Соединённым Штатам настоящей Конституцией и не запрещённые для отдельных штатов, сохраняются соответственно за штатами либо за народом». Но Верховный суд в 1869 году вполне неконституционно решил, что отношения между американскими штатами будут считаться «нерасторжимыми» и «окончательными». Много позднее, в 1940 г., Верховный суд с подачи товарища Рузвельта признал незаконным и толкование Поправки X, по которой штаты имеют право самоотделиться — в том случае, если федеральная власть нарушает положения Конституции.

Теперь дело за Обамой. Что решит мистер президент? Ведь два штата уже набрали больше 25 тысячи необходимых подписей.

Мистер президент попал в затруднительную ситуацию. Однако парень он неглупый и кое-что предпринял заранее. Очевидно, американские алармисты были правы, потому что среди пунктов подготовки Обамы к грядущему проявлению тоталитаризма значились:

— крупнооптовый закуп Департаментом внутренней безопасности (DHS) патронов (около 1,6 млн. штук, в т. ч. для снайперских винтовок, экспансивные патроны и боеприпасы, пробивающие стены), различного боевого снаряжения, спецсредств, несгораемых и пуленепробиваемых будок КПП и прочих полезных в сражениях с народом штуковин;

— быстрое увеличение количества так называемых карантинных лагерей на территории США, на сегодня исчисляющееся уже 800 объектами. На территории новеньких лагерей заготовлено множество пластиковых гробов, аккуратно уложенных в штабеля (500.000 штук);

— принятие в 2011-2012 гг. Б. Обамой ряда законов и программ: 1) Уполномочивающего акта о национальной обороне (NDAA), который передаёт дела о внутренних террористических расследованиях, а также и допросы, в руки военных. Этот акт позволяет снять надлежащую правовую процедуру и бессрочно содержать под стражей любого человека. Для такого удержания под стражей нужно лишь утверждение американского правительства о том, что те и эти товарищи — террористы; 2) программы «Сообщества против терроризма» (кампания ФБР и Министерства юстиции по привлечению работников двадцати пяти отраслей для шпионажа за их коллегами и прочими гражданами. Шпионов согласно этой программе вербуют в гостиницах, мотелях, среди персонала дайв-операторов, среди водителей, агентов по недвижимости, сотрудников тату-салонов, работников интернет-кафе и т. д.); 3) Распоряжения о продовольственных ресурсах. Этот указ, принятый 16 марта 2012 г., обновил властные полномочия президента. При вступлении распоряжения в силу президент получает право взять под контроль все государственные источники энергии, в том числе нефть и природный газ, получить контроль над всеми гражданскими перевозками и даже предоставляет возможность повторного введения призыва в целях достижения как военных, так и невоенных целей;

— накануне выборов, 31 октября — 1 ноября, в Сан-Диего (Калифорния) были проведены военные учения в рамках контртеррористического саммита, запланированные в сентябре. В район Парадайз Пойнт Резорт вторглись искусно загримированные зомби. Полчища живых мертвецов пытались сожрать всё живое на своём пути, но храбрые «морские котики» в союзе с другими военнослужащими и полицейскими общим числом 1000 человек, под руководством правительственных и местных чиновников отразили двухдневную атаку. Дабы сделать учения максимально реалистичными, был имитирован «федеральный инцидент». На всех сорока четырёх акрах Paradise Point Resort развернулись голливудские декорации — вплоть до целого сельского поселения, типичного для этих мест, и даже «пиратской бухты». Кстати, сценарий учений долго моделировался военными, корпорацией безопасности HALO и ЦРУ в соавторстве с американскими Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), администрация которых ещё в прошлом году объявила гражданам страны, что они должны быть готовы к вторжению плотоядных тварей. Мистер Баркер, президент охранной корпорации HALO, считает, что, когда начнётся «зомби-апокалипсис», он «будет иметь масштабы федерального инцидента».

Вот к этому-то федеральному инциденту и готовился в 2011-2012 гг. Барак Обама.

Калифорния, кстати, тоже есть в списке прошений штатов об отделении от США. Подписей, правда, немного: около 4 тысяч, но ведь впереди почти целый месяц.

Вероятно, администратор и судья Хэд из Лаббок Каунти не так уж и заблуждался, говоря о войсках ООН и бронетранспортёрах, которые могут оказаться у границы Техаса.

Примерно через месяц или чуть позднее станет известно решение Белого дома по петициям Луизианы и Техаса. Вероятно, в ближайшие дни или недели ещё с десяток штатов преодолеет 25-тысячный барьер на сайте «электронного правительства».

Российский политолог Игорь Панарин в 1998 году сделал прогноз, согласно которому США должны к 2010 году распасться на шесть фрагментов: Атлантическую зону (Вашингтон и Нью-Йорк), которая присоединится к ЕС; Техас и прилегающие штаты — они образуют Техасскую Республику; Тихоокеанское побережье (Калифорния) окажется под протекторатом Китая; Аляска, вероятно, вернётся к России; северные и центральные штаты сделаются канадскими; Гавайские острова станут «спорными территориями», из-за которых начнут выяснять отношения, разумеется, Китай и Япония. Политолог ошибся годом, но, похоже, не прогнозом.

Патрик Бьюкенен дал США времени побольше: примерно до 2025 года. Заодно он напророчил и крах всей западной цивилизации — до конца XXI века.

К возможному отделению штатов надо присовокупить два других факта, трагических для Обамы и для Америки:

— государственный долг США превысил 16 триллионов долларов, а весь мир уже в курсе того, что такое petrodollars;

— Германия, Швейцария и Голландия по примеру Венесуэлы могут потребовать от Америки возврата своего золота, которое хранится (будто бы) в подвалах ФРС в Нью-Йорке.

В общем-то, США могут потащить за собою в пучину экономического и политического кризиса полмира, завязанного на купле-продаже минерального сырья за нефтедоллары. Разумные правительства разумных стран уже делают шаги по предотвращению катастрофы: страны БРИКС думают о торговле за валюту одной из стран сообщества, Китай договаривается с Германией о прямой торговле за юани. Да и вообще: согласно международной системе платежей SWIFT, с 1 июля по 31 августа 2012 г. мировые платежи в юане выросли на 15,6%, а платежи в долларах за то же время упали в среднем на 0,9%.

Заодно и Китай, и Россия стремительно накапливают золотой запас. Торопятся успеть до краха нефтедолларовой системы…

Что касается срока 21 декабря 2012 года, когда будто бы истекает 99-летний срок аренды «печатного станка» Федеральной резервной системой, что могло бы стать ещё одним источником для «апокалипсиса» США и всего мира, то давайте прислушаемся к мнению эксперта. Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов напоминает, что в законе, который был принят в США в 1913 году, полномочия ФРС предоставляются на срок 20 лет — до конца 1933 года. О 99-ти годах в документе речи нет. При этом во многих официальных источниках сообщается о том, что ФРС давным-давно получила бессрочные полномочия на печатание долларов. Проблема лишь в том, что не всегда точно определяется момент перехода системы на бессрочную аренду «станка». На этот счёт в Америке было принято в общей сложности около 200 актов, которые вносили изменения в закон о Федеральном резерве от 1913 года.

Другой вопрос состоит в том, что многие страны держат свои валютные долларовые резервы в государственных долговых ценных бумагах США. Тот же Китай вложил более 1,15 трлн. долл. в облигации ФРС США. Потери в случае краха США неизбежны.

Что касается мировой торговли, то она, в первую очередь сырьевая, перейдёт в случае обвала доллара на другую валюту. Вопрос лишь в том, на какую. Если американцы откатятся, кто-то непременно займёт их место. Я не говорю о «гегемоне», я говорю о новой ключевой валюте, за которую нефть станут поставлять и саудиты, и катарцы, и Россия, и Венесуэла. И Иран, которого американские «санкции» волновать отныне будут очень мало.

Впрочем, не будем торопить события. Мистер Обама и Бен Бернанке, у которых есть исторический пример Линкольна, без боя не сдадутся: патронов и гробов они закупили мно-о-ого…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

topwar.ru/20984-marsh-konfederatov-ili-razdelennye-shtaty-ameriki.html

Nov. 11th, 2012 at 10:49 PM
 
Граждане 17 штатов США обратились в администрацию Обамы о выходе их штатов из состава Соединенных Штатов Америки.
Это не шутка и не бред — это документы, которые опубликованы на официальном сайте Белого дома в виде петиций к президенту Бараку Обаме.
Адрес страницы Белого Дома с этой информацией:
petitions.whitehouse.gov/petitions, а дальше — «open petitions».

Заявки на выход из состава Соединенных Штатов Америки подали граждане штатов: Луизиана, Техас, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон, Мичиган, Южная Каролина и Нью-Йорк.


В их петициях содержатся требования к администрация Обамы о предоставлении штатам права мирного выхода из состава Соединенных Штатов Америки.
Эти ходатайства поданы через несколько дней после президентских выборов 2012 года.
Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение.

( Читать дальше )

Очередной каталонский город провозгласил себя суверенной территорией

В ходе муниципального пленума мэрии город Сант-Грегори (Жирона) был символически провозглашен «свободной и суверенной каталонской территорией», сообщает La Razón. За принятие такого решения проголосовали три муниципальных группы.

Проект резолюции, предварительно согласованный со всеми партиями и выставленный на голосование в понедельник вечером, требует от правительства Каталонии и парламента провозглашения национального суверенитета автономии посредством организации референдумов и необходимых выборов.

Муниципальная группа Левой республиканской партии Каталонии напомнила в официальном заявлении, что в ходе проведенного в декабре 2009 года опроса населения «за» независимость Каталонии проголосовали 96% избирателей муниципалитета. Приняв этот проект резолюции, Сант-Грегори присоединился к муниципалитетам Болвир-де-Сердания, Вилабларейч и Селра, которые ранее проголосовали за принятие суверенитета.


( Читать дальше )

ФРС и ЕЦБ пытаются организовать крупнейшее в истории человечества нерациональное использование капитала, считает Боб Джанджуа, глава тактического управления активами в Nomura. «Господа Бернанке и Драги глубоко обеспокоены состоянием экономики и финансовой системы, а их последние действия были вызваны страхом», — пишет господин Джанджуа. — «Однако они перестали искать реальных решений и могут предложить лишь продолжение тех же порочных практик, которые и привели мир в пропасть, а именно создание долга поверх долга, раздувание пузырей и обесценивание валют. Ни QE3, ни LTRO ничем не помогут реальной экономике, а лишь спровоцируют ее дальнейшее замедление на фоне падения реальных доходов и роста нормы сбережений. Расчет на то, что потребители и корпорации начнут тратить больше является только надеждой, и мы прогнозируем, что произойдет прямо противоположное. Сентябрь 2012 года стал точкой невозврата, а запад утратил свой статус глобальной экономической супердержавы, проводящей разумную финансовую политику. Центробанки теряют доверие инвесторов, а их успехи в борьбе с кризисом и создании рабочих мест весь невелики. Несмотря на запуск QE3, наша предыдущая цель в 800 пунктов по S&P 500 остается в силе, однако перед ее достижением индекс может подрасти еще на 10% в ближайшие 2-6 месяцев. Впрочем, текущее ралли может развернуться в любой момент, а в 2013 и 2014 годах произойдет существенная переоценка рисков, в связи с чем рискованные активы ждет новый обвал».


http://www.forexpf.ru/news/2012/09/18/aejg-nomura-ob-frs-etsb-i-gryaduschem-krakhe.html

 
Мэрия каталонского города Вик (провинция Барселона) на прошедшем в минувший понедельник заседании провозгласила независимость муниципалитета. Вик был назван «свободной и суверенной каталонской территорией», став первым в комарке, подписавшим заявление подобного рода.

Как сообщают информационные агентства Испании, проект резолюции собрал 14 голосов «за». Текст базируется на принятом две недели назад в Сант-Пере-де-Торельо предложении, однако были внесены также дополнительные пункты. Мэр Вика Хосеп Мария Вила д´Абадал в своей речи высказал уверенность в том, что проект резолюции отражает чувства каталонского народа, выраженные на манифестации 11 сентября в Барселоне.

Президент и генеральный секретарь партии левых республиканцев ERC посетили пленум в Вике, чтобы проследить за дебатами и поддержать принятие проекта резолюции.

Ранее еще один каталонский город — Сант-Пере-де-Торельо (Барселона) был признан «свободной каталонской территорией».
 
 
noticia.ru/allnews/politika/eshhe-odin-katalonskij-gorod-provozglasil-sebya-suverennoj-territoriej.htm