Росимущество должно вернуть Ивановский станкостроительный завод, изъятый год назад в пользу государства по иску Генпрокуратуры, его бывшим собственникам. Такое решение финально подтвердил Второй арбитражный апелляционный суд.

В середине марта Верховный суд уже отклонил жалобы заместителя генпрокурора и госкорпорации «Ростех» (должна была получить завод в случае успешного завершения деприватизации) на решение суда, вставшего на сторону частных владельцев. Теперь, как считают юристы, переломить ход дела можно только если председатель Верховного суда передаст новую кассационную жалобу на рассмотрение его Судебной коллегии. А такие случаи — явление редкое.


t.me/rbc_news/114770




Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. На блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Генпрокуратура обратилась в суд с иском против американской компании Universal Beverage, ранее владевшей холдингом «Главпродукт». Суть иска пока не раскрывается. По данным РБК, компанию обвиняют в выводе около 1,3 млрд руб. на счета в JPMorgan Chase в обход ограничений по схеме «дробления».


t.me/kfm936/28540


Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Если сообщение прочитали и поняли, что не стоило, напишите в комментариях слово «минус».
На этот блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/

Как оно бывает.

Российский гражданин, сам по себе, законопослушный и патриот (реально), опасаясь наездов внутри страны, владеет предприятием через прокладку, как правило иностранное предприятие на каком то заморском острове или полуострове или вообще в Нидерландах.

Схему владения Яндекса, например, так и объясняли. Мол боятся, что в России отожмут собственность.

Что может сделать иностранный владелец плохого для стратегического предприятия?
Назначить руководителя, который будет вредить.
Может государство в лице прокуратуры этого опасаться?
Должно просто.

Так, ведь собственник реальный патриот, скажут, те кто читал пост с самого начала.

А забыли, что собственник стратегического предприятия вовсе не этот патриот, а совсем даже иностранная компания. Управление этой компанией легко перехватить (налоги, санкции, штрафы, решения судов) и за один день сменить руководство этой компании, а потом и руководство стратегического предприятия.
Может государство такого ждать?
Ещё пример, кроме Яндекса, Аэропорт Домодедово.

( Читать дальше )

Как стало известно «Ъ», Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа».

Эта компания и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», как считает надзор, имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Согласно судебной практике, подобные иски удовлетворяются почти в 100% случаев и довольно быстро.

#Ъузнал


t.me/kommersant/63957