Sergey Pavlov, потому что в первом случае торгуем одним лотом. Вошли в позицию, ждем закрытия. Сигналы пропускаем.
Во втором случае торгуем неограниченным лотом. Вошли в позицию. Если новый сигнал — еще вошли. Итд. Нет пропуска сигналов. Общий результат неприменим, но Winrate считается более честно. Возможно, корректно будет расcчитать потенциальный результат как среднее число сделок на данном отрезке из первого способа, умноженное на Winrate из второго способа.
Sergey Pavlov, движок и тестер стратегий у нас тоже есть, пока в паблик не готовы предоставлять. Когда надо проторговать 100+ экземпляров стратегий, там обычно возникает затык при обновлении интерфейса пользователя — слишком много событий на перерисовку. Поэтому немного другие технологии нужны — проторговка в фоне и доставка в ГУИ только важной инфы. Наш софт может делать это еще и на 10-х клиентских счетах. Разновидность копитрейдинга.