какой атаки

Валерий Осипенко, 

Ну, дык.
Хошь «американцем» — чеши в америку. Хошь «китайцем» — в китай… В Россию, Украину, Бразилию ...
200 огородов на выбор. И хороших — и плохих. Со своими, сугубо местными выипонами — что чисто их «собачье дело» и никого больше :0\


пс.

у роскомпозора агония
с утра
бггг

Лесенкой, там евреи проиграли битву с хамас 
главное всегда в мелочах 

Валерий Осипенко, 

паника, да
со 146%-ным идеолохическим глобальным просёром
никого на этом капиталистическом шарике те «зафсёхорошие рускемиры и пр.донбасии» не интересуют, вообще

Да прямо уж, абоссался. В другую сторону также летело не мало.

а что было вчера и небыло позавчера или поза-позавчера. при смене статуса мобилизация, заморозка, закрытие вкладов, еда по карточкам вот прямо сразу почти и настанет. 

Не может такого быть что бы рынок был не в курсе. 

Если рынок не в курсе, значит этого нет. Ну это как правило.

Какаой будет статус? — Простите  мы все пр**ли?

ужос

взяли бы просто дарили нефть с стратегических резервов, цены бы на время упали) Взял бы на айфоны цены снизил, по 50 долларов бы продавал) Хорошо призывать кого то сделать что то, чего у него нет! А лозунг что это закончит конфликт, вообще бредово звучит, тк большей части мира вообще побоку идёт там где то конфликт или нет, а кто то и во все на этом зарабатывает! А тут огурец такой всплыл, говорит мол мощности загружены! Бросайте всё это, им типо уже хорошо, больше с этого ничего не взять и все кинулись такие…

Пусть своих нефтяников попросит цены понизить, че он Саудовскую Аравию просит.

Бобёр, нет, это не проблемы России, т.к. и русский народ и те люди, которые будут принимать решения будут всегда считать это обманом.

Да, американцы могут радоваться, что обвели вокруг пальца и обманули Россию, вот только «репутация нарабатывается годами, а теряется в мгновение» и деловая репутация США в России уничтожена. Да, наши власти и дальше будут подписывать договоры с США, и даже будут дальше делать негласные договоры, но цена хоть писанных, хоть не писанных договоров будет меньше цены бумаги, на которой написаны. 

А ведь речь с самого начала нашего спора шла именно об этом, о доверии и репутации, а не о том формализованы договоры или нет. 

Что касается Китая и США, то именно этим и будут заниматься, только китайцам и их обещаниям можно будет верить — их репутация пока не уничтожена, а любым посулам США понадобится очень серьезная предоплата. 

Evvibris, то на что рассчитывала РФ это её проблемы, не подписали — сами виноваты, а рассказывать 100 лет о том какие США плохие это чушь, пусть думают как извлечь выгоду от противостояния США-Китай по максимуму, тогда будут считаться адекватной властью, пока что это невменько

Бобёр, так ведь США и подписанные договоры с легкостью нарушают. Та же бомбардировка Ливии, то же вторжение в Ирак, разрыв договора о ПРО. 

В любом случае, Россия рассчитывала на договоренности о нерасширении НАТО (таких неформальных договоренностей, начиная с Ялты было огромное количество). США убедили наши власти, что они не могут подписать такой договор, но будут выполнять договоренности (повторю, таких случаев и прежде было много). То, что США их не исполнило это явный обман, и если правильно помню тот же Киссинджер признал, что это прямой обман «во благо», по его мнению, хотя когда говорят о благе, надо помнить, что речь идет о благе США, а не России, мира или человечества. 

Evvibris, ну требуйте бумаги тогда чтобы требовать исполнение какое-то

Бобёр, а причем тут Беловежские соглашения? Они наше внутреннее дело, а вот например договор по контролю вооружений Россия исполняла как и СССР, и соответственно ожидала, что и США будут исполнять свои договоренности. 

Нет, это не политическая игра. Игра имеет правила, США меняют правила, т.е. иначе говоря играют не по правилам. Правила политической игры предполагают доверие, это базис, а о каком доверии может идти речь, когда США постоянно обманывали Россию, в любых важных вопросах. Но повторю, самое главное это то, что их ценности вовсе не ценности, а всего-лишь инструменты, это говорит о том, что даже некоего «ядра» в США нет, нету в принципе ничего на что можно было бы опереться для договоров и договоренностей, как и Гитлер США готовы нарушать абсолютно все, любые свои слова, любые свои обещания и даже любые подписанные ими договоры. Как в таком случае можно США воспринимать серьезно? Я имеют ввиду не как врага (как враг они серьезны как никогда), а как партнера, ну или по крайней мере контрагента, как стороны с которой можно делать какие-либо договоры? 

Evvibris, ну ачешуеть, сравните мемуары Бейкера и например Беловежские соглашения, а всё остальное вообще РФ не касается.Обычная политическая игра, идущая веками

Игорь ПМ, частные ошибки это частные ошибки, главное, что у России время есть и много, а вот у США времени очень и очень мало (лично я считаю, что они уже опоздали притом фатально, последнее, когда они реально могли что-то глобально изменить было во времена 90х, но сами то они наверняка думают иначе).

Бобёр, не обманывали говорите? А как насчет обещаний не расширять НАТО за пределы Германии? А ведь это подтверждено и в мемуарах Бейкера (в те времена госсекретаря), и упоминается в одном интервью Киссинджера в начале 90х и много где еще упомянуто (это если вы в принципе не верите нашим властям, которые говорили об этом еще с начала расширения НАТО)?

Другое вранье — это использование беспилотной зоны над Ливией для бомбардировок этой страны с устройством охоты за Кадаффи. 
Как насчет обмана об оружии массового поражения в Ираке? 
Как насчет бесконечного вранья и двойных стандартов о различных конфликтах? Например США практически одобряли, когда чеченцы убивали наших детей и женщин, зато когда террористы атаковали США, США тут же переобулись (хотя некоторые журналисты и после этого пытались утверждать, что мол чеченские террористы это хорошо и правильно, а вот те, которые атакуют США это не хорошо и не правильно). 

Но это все так сказать частные случаи, проблема в том, что США постоянно лгут в глобальных вещах, лгут в фундаментальных вещах — они говорят о правах человека, но с легкостью принимают сожжение людей в Одессе. Это структурная и фундаментальная ложь, которая показывает, что все так называемые «западные ценности», которые США ставят на щит, на самом деле просто обычные политические инструменты, которые используются просто когда удобно, а не некая высшая ценность, не некий базис идеологии (и это при их запредельном мессианстве).