Netro, так я вам и не предъявляю) Не надо бояться со мной спорить, любое мнение у меня в почёте, особенно, если оно помогает установить истину.

На капот льют потому что видели как лили другие, да и логика подсказывает, что лить на багажник и крышу как-то глупо, хотя с крышки багажника по водостокам бенз проберётся внутрь багажника, а там и ковёр, и обшивка, и спинки сидений.
И никто не льёт под колёса, потому что нужен быстрый пожар. Вот и вопрос, были ли пожарные в Малибу, если даже на шины полить некому?! Ведь бензин там точно никто не разливал, а значит огонь начался не с подкапотки и не из салона.

Netro, 

Сначала горит краска на кузове, потом шины

Вот если бы было наоборот, тогда логично, хотя опять же самое ценное для горения находится внутри салона, под капотом и под днищем в районе задней подвески (бензобак). На Мазде замерял толщиком краску — это 70 микрон (у других 100-150), там гореть нечему, её надо прям конкретно поджаривать, чтобы она воспламенилась. Но дальше что? Она же тоже поджечь что-то должна? Что? Металл?! Стекло?! 
Я видел как машины поджигают, это бутылка бензина на капот и спичка. Далее горение уходит на бампер и в подкапотку, а там масло, шланги и приток воздуха снизу, оттуда уже в салон можно попасть к пластику. Но чтобы угли на крышу упали и весь мир в труху… ну не знаю. Когда горят рядом, согласен, огонь перекинется. 
Прикол в том, что амеры бросают тачки на дороге, от дороги до дома расстояние такое, что можно Боинг посадить. Так как они сгорели? Рядом политый газон и асфальт, больше ничего, но машины в хлам. Если угли с мангала бросить прямо к шинам, ну ок, как версия. Но если там с дерева листва на крышу попадала горящая, то я скептик. Тогда все до одного пластиковые баки для мусора должны были сгореть, ведь принцип тот же.

Netro, рост в газпроме? 🤣🤣не смеши

Netro, каждый год новые — старых шортунов разматывало

Netro, хлам и бардак — это одно из самых ужасных явлений нашей реальности. Особенно, это проявляет себя, когда люди стареют. 

Netro, а нарисовал или нет ту картину по заказу из Китая? И можешь показать, если, конечно, не личное? 

Netro, так и есть. Просто для примера. Мой близкий человек вышивал картину крестиком 5 лет. В рамку еë так и не вставил, и лежит она в свëрнутом виде уже три года. 
Ну, человек ответил мне, что смысл был в удовольствии еë вышивать и в медитации какой-то, и в надежде продать: «Воздушная фантазия». Ниже фото. Потом, когда столкнулся с продажей, то получается, что хотят купить за копейки — дешевле, чем сам набор. А мне была подарена готовая — «Ромашковая фея». Висела у меня в коридоре. Красиво. 

Netro, я много лет наблюдал, как близкий человек вышивает крестиком. Там тоже подобный алгоритм, т. е. по номерам. Это очень кропотливый труд. Потом рамку нужно заказывать. Красиво, но честно сказать — я не очень понимал и до сих пор не понимаю всего этого. 
Сейчас же есть качественное цифровое фото. 
Для чего весь этот сизифов труд? 
Зачем сейчас рисовать картины или вышивать их крестиком???  

Давно в Ялте, пацаном ещë, я видел на набережной человека с ножницами и чëрной бумагой. 
Он за несколько секунд вырезал профиль прохожих из чëрной бумаги, наклеивал его в открытку и продавал этот профиль за 1 рубль. Мне тогда казалось, что этот человек волшебник и делает деньги из воздуха.  
Это я понимаю — творческий бизнес.

Кстати, погуглил. Ниже ссылка на видео про одного такого мастера:

https://yandex.ru/video/preview/15026699798979217951

Netro, ахаха))) это вид из моей квартиры

Netro, он слился давно, кого вы там слушаете

Netro, 
норм прогноз не возможен.
Даже ЦБ не знает будущее

Netro, если не уметь в элементарную математику, то проигрывает. Если уметь в элементарную математику — то очевидно, что среднегодовая доходность инвестиций существенно превышает среднегодовую инфляцию.

Netro, муж со мной, рядом)) 😊

Netro, кто не откладывает 100 рублей в день не купят даже перечисленного тобой.
А кто начнет откладывать, тот в какой-то момент перейдет на следующий, более доходный этап

Netro, утонула.

Netro, сейчас купил хонор как раз за эту сумму, нужен был дешевый ноут для работы. Вот лежат сейчас рядом передо мной макбук примерно за 250 и этот хонор за 50. Выглядят одинаково, производительность одинаковая, ТТХ примерно схожие, только на одном стоит Mac OS X, на втором Linux… Ну и еще за лям можно взять новую тачку, если сдать в трейдин не сильно старую предыдущую. Так что лям пока еще деньги.

Комп нормальный разве что купишь

Netro, можно купить штук 20 ноутбуков. За полтос есть уже весьма приличные.
 

Netro, Здравые зерна в ней есть, против фактов не попрешь, она основана на реальных наблюдениях, и предсказывает рост\падение на протяжении нескольких лет лучше правительства\ЦБ и МВФ и Всемирного банка. Другое дело что в ней много белых пятен, нужно проводить глубокие исследования, а ресурсов и данных для этого у них нет, к тому же некоторые данные можно получить только начав применять их принципы на практике. Ну и соответственно утверждение, что ставку нужно задрать в небеса и увеличивать денежную массу выше 40%, преждевременно, вот так сразу рубить с плеча и ставить очередной эксперимент на нашей многострадальной стране нельзя, нужны глубокие и более подробные исследования.

Гы:)))))

Netro, 

Дивы это последняя соломинка, за которую хватаются патриоты-инвесторы.

Вообще-то дивы — это то, ради чего покупают акции инвесторы-не-только-патриоты