у булковского есть стата по гип и перевернутым гип.. 

Леха Майтрейд, в случайном контексте рабочий паттерн должен давать какое-то стат преимущество, сдвиг вероятности в твою сторону, иначе зачем его использовать? Если паттерн сам по себе не работает, без дополнительных условий, то это нерабочий паттерн. добавляя дополнительные контексты, условия и прочие всякие но и если, мы в итоге получим несколько сделок в год, проверено или меньше сотни за 15 лет, делать выводы по ним по-моему неправильно) как у тебя на скрине одна гип за 5 лет и то по факту уже слева на графике… да и на скрине этом, по твоей-же логике где ты short написал, чуть левее, до возврата в левое плечо 2мя годами ранее, примерно в апреле-июне 2001 ты бы также шортанул и попал бы на «голову», т.к. не знал бы тогда, что это «левое плечо»

Леха Майтрейд, Если у тебя такое широкое окно восприятия. И ты торгуешь так давно, что докопался почти до сути. Ты должен быть чертовски богат. Не на продаже курсов, а за счет рынка. Где миллионы $ Лех? 

Илья Нечаев, если бы ТА не работал, то не было бы графика «вправо». Подумай сам, что все события заложены в графике слева, а значит есть закономерности. Просто не все их могут правильно готовить.

Моя торговая стратегия сосредоточена на оппортунистическом инвестировании с обоснованным ожиданием доходности выше средней, используя подход к управлению рисками на основе временных рядов. Ее цель — выявить дисбаланс между внутренней стоимостью базового актива и текущей рыночной ценой. Обычно между этими возможностями и общим движением рынка нет никакой корреляции.

Это больше чем просто ТА.

AndKud, новички перестали зарабатывать на бирже, этим все сказано.

Леха Майтрейд, давай сразимся на камоне, ты на демо, раз пока не в силах, я на реале, чего там… ты с этими закорючками, я просто по цене, объемам и времени.

ну все, программеры щас все закодят и нам стант тоговать еще «легче». А грааль лежит на поверхности и не нужны «муллионы процентов» smart-lab.ru/blog/1120019.php

Народ даже не оддупляет как человек по полкам все разложил.Ну это и понятно, значит еще не время, поймут позже или никогда)))Легенда вернулась)

Игорь, А что роботы меняют? Я и сам робота уже несколько лет пишу) Тут вопрос какая в голове начинка, а формализовать можно почти всё, а если что-то формализовать нельзя, то с вероятностью в 99% это и не нужно формализовывать))) может только казаться, что нужно, но на самом деле нет)

ВВШ, После того, как я несколько лет провёл на R&D, результаты только на бэктестах. А на бэктестах миллионы процентов =))) Как будет на реале, увидите на комоне, но с запуском к 2025му году я не справился. Поэтому пока что остаются только виртуальные миллионы)

Леха Майтрейд, ты его никнейм посмотри. Он же робоскальп. Вот и продвигает эту тему с роботами. Чушь полная.

По статистике ЦБ сейчас на рынке РФ 90% обьемов за депозитами 100 млн и более. Будут ли крупные деньги арбитражить там копейки какие-то. Даже ликвидности не хватит. 

Леха Майтрейд,   ---  "   Но мне удалось отойти от них и не ухудшить результаты. "  ---   и каковы современные  годовые  результаты в процентах?  за что же конкретно идёт столь жёсткая битва ума и стремлений?

ждем лонгрид по цене без объемов = может и правда в этом есть смысл? — лично я не фанат объемов, но пока считаю, что без них никуда! — однако объем объему рознь, смотря что называть объемом = бар под баром цены — в котором ничего не видно, кроме общего количества? — или то что сейчас можно увидеть в кластерах на ренко и т.д. — это к вопросу накопления/распределения…

wavesscalper, Я много лет торговал по объёмам, по Volfix, даже семинары в здании биржи (на тот момент ММВБ) проводил  по ним, но с годами они отвалились на все 100%. Если б мне кто-то 10-15 лет назад это сказал, я бы не поверил. Поэтому вам сейчас тоже поверить в то, что можно их отбросить и ничего не потерять в анализе рынка, не представляется возможным.
На всякий случай скажу, что я не утверждаю, что объёмы нерабочая тема. Конечно рабочая. Ну по крайней мере лет 10 назад точно были, не знаю как сейчас. Но мне удалось отойти от них и не ухудшить результаты. А раз так, то для себя не вижу смысла усложнять лишним.
Как такое возможно, что можно отбросить объёмы и не потерять в результатах — об этом есть идея написать отдельный лонгрид))) Пока просто поверьте на слово — этому есть объяснение.
Для затравки, в этом лонгриде будет о том, что я всегда думал, будто объёмы — это ПРИЧИНА движения цены (топливо), а потом понял, что это не причина, а СЛЕДСТВИЕ =)) И нужно работать с инстинной причиной) Но это очень холиварный тезис, поэтому лонгрид пока только на черновике )

не в качестве критики, а для дискуссии — почему анализируется только цена? — хотя цена и включает… все, но анализ цены и объема по Вайкофу+Вайсу+Вильямсу == на мой взгляд позволил бы лучше раскрыть накопление/распределение в юнитах № 1,2 ..., а через дельту, профиль объема и биды/аски в кластерах это можно посмотреть на любом ТФ и посмотреть что и как происходит… ???

Леха Майтрейд, Не зря. Теперь дипсик этот пост прочитает, и у него шарики за ролики заедут)))

MatrixLis, бля… зря пост писал. Можно было просто дипсика перепостить)

Леха Майтрейд, deepseek тоже знает про голову и плечи:«Голова и плечи» — это графическая модель разворота тренда в техническом анализе. Она состоит из трех пиков: средний пик (голова) — самый высокий, а два боковых (плечи) — ниже. Модель сигнализирует о возможном завершении восходящего тренда и начале нисходящего. Важным элементом является «линия шеи» — уровень поддержки, пробитие которого подтверждает сигнал.))) 

Kir, Думаю, это идея для новой ачивки в профиле!

MatrixLis, Дык вот я и писал всю эту простыню, чтоб он был правильный)