Леха Майтрейд, ну то что говорили умеете и торговали в основном внутри боковиков… там брали движения, хочу в кратце и понять логику торговли знаменитого Майтрейда, если возможно.есть ли различия в основных параметрах системы иль же это все тот же классический Герчик))

Леха Майтрейд, а это уже полетел кирпичь в сторону АМГ))))сколь смотрел его курсов-основа есть уровень, от него отталкиваемся… а тут вобще не ясно с такой кашей как торговать…

Леха Майтрейд, короче как Влад Сучков или Пурнов от манипуляций, тестов и т.д...?

Леха Майтрейд, ты же по специальности работаешь!
Есть специальные методы.
типа MVP.
закрытый список работ.
или вот «это в следующем релизе» сейчас только баги правим.


дописывай себе ТЗ на СЛЕДУЮЩИЙ релиз.
а этот принимай по старому.

Леха Майтрейд, скайнет потом...
а вот тест головы плечи это не скайнет.
смысл вот этого текста без бектеста — чисто маркетинг.

Леха Майтрейд, на рисунке — те самые условные W и  M. Спич не о том, что динамика цены в диапазоне точно рисует какие-то там буквы, а о том, что диапазон не может быть (в моем представлении) слэшами (просто палками) И да, у тебя изображена ситуация когда сантимент может меняться с каждым свингом. Я, правда, для оценки сантимента придерживаюсь более консервативного подхода — обязательный слом структуры. И вот тутуже пригождаются зыбкие буквы.

но во всех вариантах тренду из контекста кранты.

Если только это не самое его начало)))

Леха Майтрейд, сорри, не получится коротко на все ответить. 

Флет нельзя понимать по-разному. Flat = плоский. То есть, не вверх и не вниз, а вбок. Как вариант — квартира)))

Я тебя понимаю — все, что едет в одну сторону безоткатно, не есть флет, а все остальное флет. Это значает, что безфлетовых движений практически не бывет. И в твоем понимании, раз N это двунаправленное движение, то это флет, и чем шире по времени N относительно прошлых N, тем флет флетистее, а чем флетистее тем подозрительнее .  

Но меня, как бихевиориста, интересует не сам факт образования буквой N ценового диапазона, а как такой диапазон повлияет на сантимент игроков. И в этом смысле, в условиях ожидания продолжения движения по тренду со стороны слабых рук N не является флетом до тех пор, пока не превратиться в М с недобитым или перебитым хаем., указывая на неспособность цен преодолеть какое-то препятствие.  Только при наличи как минимум, второй вершины (пусть перекошенной) у покупателей появляется сомнение в продолжении тренда — как у купивших по низам, так и у купивших по верхам; а у игроков без ОИ, глазеющих на верх диапазона, появляется интерес к шортам. А у продавцов с ОИ по низу диапазона — интерес к ликвидации шортов, естестественно после перелоя))). Но у N еще нет низа, он появляется только у W c рваными (но не обязательно) краями. А до этого низ находится у обратного слэша предыдущей N Поэтому с т.зр эффекта, производимого флетом, им являются W и M, но никак не N.
Другое дело, если ты в N впихнешь еще (как ты и делаешь в тексте)  волатильность с младших Тф. Но это уже «нечестный» прием. 


То есть ты «хороший» флет можешь увидеть на строго определенном ТФ, потому что в это видение вмешивается тайминг. Для тебя черная свеча М5, поглощающая белую, уже флет, но он, в лучшем случае, повлияет на игроков с М1 и ниже. Флет же (в моем понимании) на старших ТФ включает и сантимент младших, чем он и ценнее. Это результат игр, сыгранных на всех ТФ вплоть до рассматриваемого. От которого и пошла расти голова ГиП. 

Однако. Для меня флет начнется горааааздо раньше чем он визуализируется и станет очевидным в описанном выше смысле. Даже пока N еще нет. Я его определяю как «не тренд», а тренд определяю через его драйверы, а драйверы через зоны п/с, а последние — через нормально и анормально развивающиеся спекулятивные циклы, и не только — там же где 2-часовое видео))) 4 статьи о многогранности вопросов п/с. Это  vk.com/@-133758338-mnogogrannost-voprosov-podderzhki-i-soprotivleniya-sr-suppor первая  из них.  Поэтому короткий рассказ (даже при желании) не получается.  

 

 Дык вроде у меня о важности контекста и динамики цены до ГиП вся статья пронизана.

Это я как раз поддержал.

Леха Майтрейд, Ты не уверен в своих знаниях, чтобы торговать? На какие деньги ты живешь, пока занимался своими научными исследованиями?

Леха Майтрейд, в случайном контексте рабочий паттерн должен давать какое-то стат преимущество, сдвиг вероятности в твою сторону, иначе зачем его использовать? Если паттерн сам по себе не работает, без дополнительных условий, то это нерабочий паттерн. добавляя дополнительные контексты, условия и прочие всякие но и если, мы в итоге получим несколько сделок в год, проверено или меньше сотни за 15 лет, делать выводы по ним по-моему неправильно) как у тебя на скрине одна гип за 5 лет и то по факту уже слева на графике… да и на скрине этом, по твоей-же логике где ты short написал, чуть левее, до возврата в левое плечо 2мя годами ранее, примерно в апреле-июне 2001 ты бы также шортанул и попал бы на «голову», т.к. не знал бы тогда, что это «левое плечо»

Леха Майтрейд, Если у тебя такое широкое окно восприятия. И ты торгуешь так давно, что докопался почти до сути. Ты должен быть чертовски богат. Не на продаже курсов, а за счет рынка. Где миллионы $ Лех? 

Леха Майтрейд, давай сразимся на камоне, ты на демо, раз пока не в силах, я на реале, чего там… ты с этими закорючками, я просто по цене, объемам и времени.

Леха Майтрейд, ты его никнейм посмотри. Он же робоскальп. Вот и продвигает эту тему с роботами. Чушь полная.

По статистике ЦБ сейчас на рынке РФ 90% обьемов за депозитами 100 млн и более. Будут ли крупные деньги арбитражить там копейки какие-то. Даже ликвидности не хватит. 

Леха Майтрейд,   ---  "   Но мне удалось отойти от них и не ухудшить результаты. "  ---   и каковы современные  годовые  результаты в процентах?  за что же конкретно идёт столь жёсткая битва ума и стремлений?

Леха Майтрейд, Не зря. Теперь дипсик этот пост прочитает, и у него шарики за ролики заедут)))

Леха Майтрейд, deepseek тоже знает про голову и плечи:«Голова и плечи» — это графическая модель разворота тренда в техническом анализе. Она состоит из трех пиков: средний пик (голова) — самый высокий, а два боковых (плечи) — ниже. Модель сигнализирует о возможном завершении восходящего тренда и начале нисходящего. Важным элементом является «линия шеи» — уровень поддержки, пробитие которого подтверждает сигнал.))) 

Леха Майтрейд, 

Удачи…

Леха Майтрейд, 


На нет и суда нет… только не надо было говорить, что у тебя будет публичный счет, раз не собираешься торговать а только инфоцыганить )

Леха Майтрейд, спасибо за мощный пост!
Объем и сам факт того, что Вы потратили на него столько времени уже вызывает уважение!

Леха Майтрейд, Стоп на 65 ...  ты сделал мой день. Конечно… когда сам не покупал, то можно другим рекомендовать поставить черте где ))

Так что по нашему рынку то, есть что сказать, столько времени ты потратил на ГИПы и ничего не скажешь?

Леха Майтрейд, мне перестала быть интересной данная дискуссия. Я уже высказал однозначное мнение относительно твоих изысканий в трейдинге, добавить больше нечего.
Повторюсь, что не имею задачи переубеждать кого бы то ни было в вопросах спекуляций на рынке, тем более, потому, что подходы, аналогичные твоему позволяют мне зарабатывать на вас.