🔻 По оценкам UBS, в ближайшие 20-30 лет более 1000 миллиардеров передадут по наследству около $5.2 трлн.

В Европе половина нынешних миллиардеров лишь унаследовали свое состояние

🔻 Что примечательно — уже сейчас 57% наследников выбирают не продолжать семейный бизнес. При этом лишь 32% миллиардеров во 2-ом поколении преследуют благотворительные цели (и почти 70% миллиардеров в 1-ом поколении занимаются филантропией).

🔻 Меньше всего self-made миллиардеров в Европе — около 50%, тогда как в США и Китае этот показатель составляет 70% и 100%, соответственно.

💬 Хочешь узнать больше? Подписывайся на мой Telegram-канал «Кладовка Блумберга» @bloomberg_shelf, где я публикую ещё больше глубоких аналитических материалов по экономике и финансам!

t.me/bloomberg_shelf

🔻 Дональд Трамп уже повысил среднюю ставку импортных тарифов с 2.5% (2024 г.) до 10.5% (2025 г.) на общий объем импорта в США $2.8 трлн. (пока в основном за счет Китая, Мексики и Канады). Это увеличит поступления в бюджет почти до $300 млрд, против $70 млрд в прошлом году.




Основной рост тарифной выручки сейчас произойдет за счет Китая, Канады и Мексики

🔻 Но 2 апреля 2025 года администрация может пойти еще дальше, объявив о введении взаимных тарифов (reciprocal tariffs) с 15 крупнейшими торговыми партнёрами, которые формируют 85% всего импорта США (ЕС, Китай, Канада, Мексика, Япония и другие).Если США будут устанавливать тарифы на уровне партнеров, средняя ставка на импорт в США вырастет до 16.2%.

🔻 Этот наихудший тарифный сценарий даст бюджету более $450 млрд, но не решит проблемы огромного дефицита и не компенсирует планы по снижению налогов на фоне отсутствия явных перспектив сокращения госрасходов (особенно в условиях политики DOGE под руководством Илона Маска).
🔻 Главная опасность — резкое повышение экономической неопределенности и рост волатильности. По расчётам Deutsche Bank, в худшем сценарии это снизит рост ВВП США на -1.2 п.п. и поднимет инфляцию еще на +1.2 п.п.

( Читать дальше )

Citibank провёл масштабное исследование, опросив 338 family offices по всему миру, чтобы понять, как управляются капиталы состоятельных семей. Результаты оказались одновременно предсказуемыми и захватывающие — несмотря на огромные активы под управлением, структура портфелей остаётся преимущественно консервативной.



Структура активов практически схожа вне зависимости от размера family office

📊 Куда идут деньги?
Независимо от размера капитала (до или свыше $500 млн), распределение активов family offices выглядит следующим образом:

Публичные акции — 28%
Облигации — 18%
Кэш — 12%
Недвижимость — 12%
Частный бизнес / Private Equity — 20%
Прочие активы (коммодитиз, цифровые активы, искусство) — менее 2% в совокупности

То есть более 60% капитала размещаются в классических защитных инструментах, а высокорисковые активы играют минимальную роль.

🌍 География инвестиций
США — основной рынок: 60% аллокации
Европа — 16%
Китай — всего 5% (и эта доля продолжает снижаться, даже среди азиатских инвесторов)

( Читать дальше )

🔻 За всю свою историю Аргентина совершала дефолт 9 раз — последний раз в 2020 году на сумму $65 млрд., но кажется теперь появилась надежда ...




🔻 Всего за 1 год 54-летний президент Хавьер Милей без парламентского большинства провёл радикальные реформы:
– ❌ Отмена субсидий, отмена индексации пенсионных выплат
– 🛠 Полный отказ от госинвестиций и трансфертов регионам
– 🧾 Закрытие «псевдо-соцслужб» — убраны посредники (т.н. «пикетерос»), которые раньше решали, кому положены выплаты. Теперь деньги идут напрямую людям — несмотря на жесткую экономию, одобрение президента составляет 47.4% (особенно высокое одобрение президента у молодежи)

🔻 Результаты реформ получились впечатляющие:

– 📉 Инфляция: с 25,5% в месяц в декабре 2023 до 2,4% в феврале
– ✅ Бюджет: дефицит -4,4% ВВП → профицит +0,3% — первый с 2010 года
– 📊 ВВП: -2,9% в 2024 (прогноз), но +4,3% рост в 2025
– 📈 Рынок: индекс акций Merval +122% в 2024 в USD, госбонды +102% в USD
– 🏦 Банки вновь начали активно кредитовать, ипотека оживает

( Читать дальше )

В России сейчас 7 крупных публичных IT-компаний, рыночная капитализация которых в совокупности едва ли дотягивает до $30 млрд.

Мультипликаторы российских техов выглядят завышено и некоторые компании убыточны.

При этом оценочные мультипликаторы сопоставимы с американским индексом NASDAQ, компании которого имеют экспозицию на глобальный рынок:

• коэфф. EV/EBITDA у NASDAQ за последний год в среднем = 16.6
• коэфф. P/E у NASDAQ за последний год в среднем = 27.6
• коэфф. FCF Yield у NASDAQ за последний год в среднем = 2.81%

В отсутствии конкуренции и изоляции от глобальных рынков оценка по мультипликаторам российских технологических компаний не релевантная. Также принимая во внимание малый размер и ограниченность рынков капитала, российские «техи» стоят ровно столько, сколько за них готов заплатить следующий контролирующий акционер. Исходя из этого, поиск справедливой стоимости акций лишен смысла и оторван от реальности.

📍В своем телеграм канале «Кладовка Блумберга» я больше пишу о экономике, финансах и инвестициях — подписывайтесь: https://t.me/bloomberg_shelf

( Читать дальше )

Динамика индекса MSCI China за последние 3 года составила минус 46%, что является худшим результатом среди всех рынков Азии:

 Инвесторы, вложившие деньги в Китай после Covid-19 уже потеряли половину своих денег

🔻 В начале 2024 года правительство Китая анонсировало меры по стабилизации фондового рынка на сумму $278 млрд., часть из которых включает напрямую покупку акций китайских компаний. К проблеме падения акций подключился даже напрямую Президент Китая Си Цзиньпин, обсудив ситуацию с финансовыми регуляторами.

🔻 Стоит отметить, что согласно расчетам MSCI, всего 36% т.н. китайских А-акций находятся в свободном обращении (free float), остальные принадлежат государству, подчеркивая как раз основную роль правительства на рынке.

🔻 Иностранных инвесторов в Китае тоже нет — их доля во free float едва ли когда-либо превышала 5-8% (тем временем в США эта доля более 20%). Основными владельцами free float'а китайских акций являются институционалы (розничные инвесторы тоже постепенно разбегаются), которые по большей части аффилированы с государством или делают так, как государство хочет: например, Пекин просит фонды не продавать акции — также аналогичные меры применяются и к другим крупным владельцам.

( Читать дальше )

Каждый раз, когда доходность 10-летних государственных облигаций США стремительно росла вверх — происходил кризис в различных частях мира.

Где же ударит на этот раз?

 

📍В своем телеграм канале «Кладовка Блумберга» я больше пишу о мире финансов и инвестиций — подписывайтесь 

  

🔻 В 2016 году наследный принц Мухаммед бен Салман заявил, что хочет «сделать инвестиции источником доходов правительства Саудовской Аравии, а не нефть».

🔻 Однако нефть всё еще составляет около 80% экспорта королевства, при этом доля возрастает до 93% при учете также других углеводородов. Массивные инвестиции страны делают бюджет бездефицитным только при цене нефти $108, что делает Саудовскую Аравию все еще крайне зависимой от колебаний цены за баррель.

🔻 При этом производство нефти Северной Америки уже обогнало совокупное производство Персидского Залива, что подчеркивает ослабевающую роль ОПЕК: со своего пика летом 2022 года, Саудовская Аравия сократила добычу нефти на 18%, тогда как цена на нефть все равно упала на ~23% за тот же период.

🔻 Стоит также отметить, что если раньше (до 2014 года) суверенный фонд королевства инвестировал в основном в безопасные активы (например, US Treasuries), то сейчас доля т.н. рисковых активов (такие как Uber или футбольный клуб Newcastle United) составила 40% или $556 млрд.

( Читать дальше )

Новое исследование богачей от Bank of America раскрывает разницу в инвестиционных предпочтениях различных поколений.

🔻 Согласно исследованию Bank of America 1052 богатых американцев, люди в возрасте от 21 до 42 лет с активами не менее $3 млн. имеют только 25% своего портфеля в виде акций, по сравнению с 55% у тех, кто старше.

🔻 Вместо этого молодые и богатые видят больший потенциал в таких активах, как криптовалюта, недвижимость и private equity. Молодые люди выделили 15% своего портфеля на цифровые валюты, по сравнению с 2% у респондентов старшего возраста.

🔻 Также миллениалы большие фанаты искусства: 66% молодых респондентов владеют какой-либо коллекцией искусства по сравнению с 23% богачей постарше.

🔻 Что примечательно: 75% состоятельных людей по-прежнему предпочитает инвестиционных советников людей, а не алгоритмы или роботов.

📍 Поколение бэби-бумеров передаст около $84 трлн. своего состояния поколению X и миллениалам в период до 2045 года. Предполагается, что большая часть этих денег пойдет напрямую наследникам, а около 15% будет передано на благотворительность. Еще про ожидаемый wealth transfer пишет UBS (см. этот пост в моем телеграм канале).

( Читать дальше )

🔻 Джим Чанос — известный шорт-селлер и основатель американского хедж-фонда Kynikos Associates.

🔻 В начале 2000 года Джим обнаружил статью в Wall Street Journal с подробным описанием празднования энергетических компаний c успешном лоббировании SEC с целью разрешить использование бухгалтерского учета Mark to Model и Mark to Mark в их бизнесе. Mark to Model, по сути, позволял этим компаниям брать текущую стоимость своей будущей прибыли и добавлять ее в свою отчетность.

🔻 Чанос начал присматриваться к Enron и заметил несколько «красных флагов» в отчетности — в частности, использование учета Mark to Mark, чтобы увеличить прибыль, по существу скрывая убытки. Затем CEO Enron Джефф Скиллинг ушел в отставку, сославшись на «семейные обстоятельства». В тот момент Чаносу было ясно, что у Enron проблемы.

🔻 В ноябре 2000 года Kynikos зашортил акции Enron почти на их самом пике. Меньше чем через год Enron подала на банкротство, а Джим Чанос заработал $500 млн. долларов США ❗

( Читать дальше )