Это ж пропагандист. Его если послушать, можно и не такую шизу найти.

А я давно говорю: пора запретить красные свечи законодательно. Что это за шатания то вверх, то вниз. Только вперёд!

Beach Bunny, Так у них инфляция 50 и ставка 50, то на то и выходит.

Элвис красавчег. Не побоялся взять расписки и дождался окончания в-ны. Там наверное от дисконта уже ничего не осталось.

Первым зарегистрировался на рейс пассажир, который «попросив не називати його ім'я».

А что это за дополнительная сессия на скриншотах? У Тимофея на главной индекс на 40 пунктов дешевле.

Александр Петров, Я вообще в шоке с такой массовой выученной беспомощности. Лучший трейд в жизни, деньги прямо под ногами валяются, а они «неет, вы все врети, ничо не будет, обманут, предадут».

20 ноября будет 1000 дней с начала СВО, кстати. Может через 2 недели вообще все закончится.

Затарился с плечом, плюс купил дальние коллы на ришку. Удивительно как много народу тупит, но это хороший знак.

Александр Шадрин,

1) Разница в том, что выплаты по акциям не гарантированы.

2) Да и количество денег у инвесторов не бесконечно, чем больше они покупают облигаций, тем меньше инвестируют в акции. Поэтому хотя акции тоже могут подрасти, ОФЗ будет лучше как минимум по соотношению риска и доходности. Если бы занимаемые государством деньги уходили напрямую в экономику, в этом еще был бы резон, а так хз как условный Норникель выиграет от роста расходов на оборонку.

3) В 22 году первыми выросли облигации, а акции сделали это позже. Если нет четкой идеи на чем расти, покупки начинаются с консервативных инструментов, потом идут голубые фишки, потом широкий рынок и в конце цикла все заканчивается разгоном и пузырями в дальних эшелонах. Для крупного капитала основная задача это в первую очередь сохранить, и только потом приумножить.

Паанятно)

Взял коллы на RTS, то есть поставил на Трампа. Не верю, что он победит, но судя по ценам на опционы, у нас в это вообще никто не верит и не принимает в расчет, хотя вероятность не нулевая. Если бы был американцем, то голосовал бы за Камалу. Не представляю кем надо быть, чтобы хотеть себе в президенты припадошного клоуна.

Треш.ВК 2.0

Это потому что компьютеры в нашем детстве были только в богатых семьях.

С уважением, ваш Капитан Очевидность.

(Сalming), Как-то не тянет на Нобелевку

Осторожный спекулянт, И без контрактов тоже нельзя. Стоял в лонге, было лень перекладываться, в итоге пропустил такое движение.

Нефть вообще самый дрянной актив, выстреливает в самый неподходящий момент и не туда, куда тебе надо.

Ничего не делаю, захожу на форум только по тегам из постов в блогах, которые расставляют модераторы.

Форум организован отвратительно — навигации просто нет. На главной должен быть список разделов и подразделов, а не вот эта ерунда с отдельными сообщениями вырванными из контекста.

Роман Панько, Ога, в медицине. Я ещё в детстве читал советский журнал, в котором была статья о том как «Американская компания IBM создала медицинскую экспертную систему, позволяющую определять диагноз с точностью в 20 раз лучше, чем у живого врача». Журнал был 80-х годов выпуска, а бабки как ходили к терапевту, так и ходят, а те как прописывали им непи*дин, так и прописывают.

Sergio Fedosoni, С четвертым плечом результат не обязательно был бы лучше — здесь просадка в 20%, а с бОльшим плечом была бы 40 и из нее пришлось бы долго выбираться. Вообще, у каждого актива и стратегии свой оптимальный уровень плеча. Помню, моделировал продажу опционов на Br, так там пик доходности был на плече 3-4, но с довольно глубокими просадками, которые тяжело переносить чисто психологически. При чем нет разницы третье или четвертое плечо берешь, а дальше при увеличении плеча просто растет размер просадок и падает доходность. У Винса все это есть в его книге.

На чем падает-то?

Нашел: на оптимистичном отчёте OPEC

Есть фьюч SPYF и опционы на него на Мосбирже, но ликвидна только ближняя серия