Посмотрев активы и пассивы ФРС, неплохо было бы разобраться, что у нас. Если у ФРС вполне логичная структура, где активы — трежерис и ипотечные бумаги, а пассивы — депозиты и банкноты. По бумагам ФРС получает проценты и десятки миллиардов прибыли, которую перечисляет в бюджет, то в ЦБ РФ:
Активы, в млн рублей

1. Драгоценные металлы  6 123 931 
2. Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов  24 496 143
3. Кредиты и депозиты  3 672 548
4. Ценные бумаги, из них: 1 038 786 
4.1. Долговые обязательства Правительства  Российской Федерации 179 019
4.2. Акции, приобретенные в целях участия в осуществлении мер по предупреждению банкротства 565 839
5. Требования к МВФ 1 751 536
6. Прочие активы, из них:  2 285 999
6.1. Основные средства 83 212
6.2. Авансовые платежи по налогу на прибыль 140 151
Всего активов 39 368 943

Пассивы схожи с ФРС:
1. Наличные деньги в обращении 10 312 842
2. Средства на счетах в Банке России, из них:  14 526 589
2.1. Правительства Российской Федерации 7 894 719

( Читать дальше )

Из соседнего поста:
Взглянем на эти доллары. Кроме цифр, рожицы президента и всяких масонских символов ничего не видно, что указывало бы на казначейский билет. Казначейские обязательства начисто отсутствуют.
Да и не может быть на этих долларах никаких казначейских обязательств...

Мда… Пресловутый баланс ФРС. Квартальный отчет. Активы:
 3,803 млрд
 из них трежерис 2 трлн, агентских  1,522 и кое-что еще по-мелочи.
 Пассивы:
 3,764 млрд
  из них 1.5 депозиты (банки держат счета в ЦБ для взаиморасчетов),  282 репо и 1,698   Federal Reserve notes in circulation. Что это?




Видите надпись под номиналом? То-то. Этим и обеспечено.
Посмотрим изменение за год:

    Federal Reserve notes in circulation 1,698     +17 (с пред. квартала)    +77 (с пред. года).
Это совсем немного.

Ответ: ничего. Никакого феноменального увеличения баланса не было.
Из квартального отчета:
на 24 июля  3,803
Из недельной сводки факторов, влияющих на баланс:
на 25 сентября 3,895,440 (первая колонка Week ended
Sep 25 ), 3,905,954 (последняя колонка Wednesday
Sep 25). 
Мы видим увеличение на 100 млрд. И вообще разницу по одной дате. В чем подвох?
Недельный отчет:
Если вы заметили, то  это не баланс, а факторы. Сам баланс (то что напишут в квартальном и годовом отчете) 3,808,515. Это первая колонка Week ended Sep 25. А вот в Wednesday Sep 25 цифра в 3,819,084. Первая — это среднедневные показатели. На них и следует ориентироваться.
В чем же разница между факторами и балансом? В первый входит несколько дополнительных граф. Основная — договоры Репо — это и есть 100 млрд. Из пояснений к квартальному отчету:
Федеральная резервная система проводит Омо на внутренних рынках. Омо могут быть постоянными, включая прямую покупку и продажу казначейских ценных бумаг, долговых ценных бумаг спонсируемых государством предприятий (GSE) и Федерального агентства и GSE MBS; или временными, включая покупку этих ценных бумаг по договорам перепродажи и продажу этих ценных бумаг по договорам обратного выкупа…

( Читать дальше )

Из опубликованной стенограммы:
«Много разговоров насчет сына Байдена, что Байден остановил расследование, и многие люди хотят узнать об этом. Если бы ты что-то мог сделать вместе с генпрокурором, это было бы замечательно. Байден повсюду хвастался, что остановил расследование, поэтому если ты можешь изучить это…»,

Зачем Трамп сказал это Зеленскому? А тот еще и пообещал посодействовать.  Ну кто Байден Трампу? Единственный соперник Трампа — сам Трамп. Как правило, все президенты, явно не накосячившие в первый срок, избирались на второй. Трампа может уничтожить его вмешательство в рынки. У большинства американцев есть акции или опционы на акции (бонусы на работе). Давление на ФРС, на курс и торговая война с Китаем могут привести к внезапному обвалу. И тогда прощай второй срок. А ведь все остальное в шоколаде — ВВП растет, безработица рекордно низкая. Чего ему еще надо? Что он то в рынок лезет, то к Байдену цепляется? Такое впечатление, что он, по Эду Сейкоте, инстинктивно пытается разрушить то, что у него есть, словно ему некомфортно на вершине мира и безумно хочется упасть.

Перечитываю одну из любимых книг и лучшую о биржевой игре — Деньги Эмиля Золя. Саккар, авантюрист и создатель Всемирного банка, вовсю уже спекулирующий собственными акциями общества для поддержания завышенного курса, подвергается планомерным атакам на понижение тогдашнего Баффета и мечтает о шорт сквизе. Разумеется, совершенно бесплодно, т.к. устроить шорт сквиз Гундерману, обладателю собственного миллиарда, мог лишь сам Гундерман.

Но Саккар, который лишился сна, все-таки ежедневно занимал свой боевой пост у колонны и жил мечтой о победе, все еще казавшейся ему возможной. Как полководец, уверенный в превосходстве своего плана, он уступал территорию лишь пядь за пядью, жертвуя последними солдатами, вынимая из касс банка последние мешки с золотом, только бы преградить путь осаждающим. 9-го он снова одержал значительную победу. Игроки на понижение дрогнули и отступили — неужели в день ликвидации, 15 января, они снова напоят землю своею кровью? А Саккар, уже без всяких средств, вынужденный пустить в ход дружеские векселя, решился теперь, как голодающие, которые в голодном бреду видят роскошные пиры, признаться себе в своей грандиозной и несбыточной цели, в своей исполинской мечте — скупить все акции, чтобы оставить продавцов без обеспечения, связать их по рукам и ногам и держать в своей власти. Так поступила недавно одна маленькая железнодорожная компания. Банк, выпустивший ее акции, скупил их на бирже все до единой, и продавцы, не имея возможности выложить свой товар, сдались, как рабы, вынужденные отдать себя и свое имущество. Ах, если бы он мог затравить, запугать Гундермана, чтобы довести его до необходимости играть без обеспечения! Если бы в одно прекрасное утро этот старик пришел к нему со своим миллиардом, умоляя не отнимать его целиком, оставить ему десять су на молоко, которым он питался! Но для этого необходимы были семьсот или восемьсот миллионов. Он уже бросил в эту прорву двести миллионов, надо было выставить на линию огня еще пятьсот или шестьсот.

Раз уж пошло такое дело, то порассуждаем… Из самого характера убийства ясно, что это не его политические соратники, это не финансовая и другая элита из его круга. Ну подумайте: если б это был кто-то, имевший к нему доступ, он бы просто выпил чашку чая и получил остановку сердца во сне или оступился бы на лестнице или поперхнулся вишневой косточкой. Сам характер убийства говорит, что это был кто-то, не имевший к нему прямого доступа и уж тем более не организация, могущая подсунуть ему своих людей.
Далее, акцентированная показушность убийства. Средь бела дня, толпы народа, проезда на авто по городу в записи на ТВ. Так могут баловаться или террористы или мальчики, не наигравшиеся в солдатиков, внезапно получившие энную сумму денег на игрушки. Серьезные люди наймут снайпера, который все сделает по-тихому. Представьте, если бы Листьева убили как Кеннеди. Да психом нужно быть, чтобы учудить такое. Такими показными убийствами занимался знаменитый мафиози Тото Рины, но все знали, что он психованный. Таким было покушение на Иоанна 2, но убийца сидел и здравствовал и даже шепнул имя заказчика папе при встрече (что говорит об ограниченности возможностей заказчика, который даже не сумел добраться до исполнителя).

( Читать дальше )

За 11 месяцев фискального года (по август):
Проценты По Федеральному Долгу                  $523,726,831,139.68
Восстановление упущенных процентов по федеральному долгу     2,334,480,401.85
За Вычетом Процентных Доходов По Кредитам       (40,732,646,991.83)
ЧИСТЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ДОЛГ ПРОЦЕНТНЫЕ РАСХОДЫ        485,328,664,549.70

В прошлом году было всего 485 млрд, так что в нынешнем будет ненамного больше.     

Опять распространенные псевдоаксиомы о небходимости и первичности правды и истины. Мы все привыкли соглашаться с этим. На самом деле они нам НЕ НУЖНЫ.
Что есть правда? Это то, что вы считаете истинным. Это может быть таковым, а может и нет. Но зачем это нужно? Другим? Ну скажете вы знакомой, что на ней женятся из-за денег. Она этого сама в глубине души не понимает? Прежде чем лезть со своей правдой, спросите, нужна ли она кому-либо.
А уж истина… Это то, что есть на самом деле. А вот это вообще никому не надо, даже вам. В одной книге я прочитала, что люди общаются, чтобы создать себе другую реальность. На первый взгляд спорно, но ведь так и есть — при разговоре мы делаем выборку и это совсем не истина в отношении нашего образа и нашей жизни. Истина даже нам не нужна. Вообще истина — это нечто чудовищное. Правду можно подвигать, т.к. это по большому счету точка зрения, а вот что вы будете делать с монументом истины, если останетесь с ним один на один с необходимостью принять его? Вы его не сдвинете, и подстраиваться придется вам.

Лучшее из недавнопросмотренного. Но начну с худшего — фильм Неприкасаемые Брайна де Пальмы. Никакая игра Кевина Костнера не худшее. Худшее — это дешевые аллюзии на знаменитый эпизод с коляской на лестнице у Эйзенштейна. Уже когда Костнер поднимал коляску вверх по лестнице я почуяла, к чему идет дело и я подумала, что повешусь, если она покатится вниз. На мое счастье поблизости не было веревки, т.к. она реально покатилась! Я могла только стонать и материться. НЕЕЕТ!!! О баллов из 10. Редкая оценка.

А теперь лучшее.
1.Схватка с Аль Пачино и де Ниро. 10 из 10. Потрясающий фильм.
2. Падение Черного ястреба. 10 из 10. Раньше я смотрела его вполглаза. А теперь как следует. Отличный фильм.
3. Аполлон-13. 9/10. Захватывающий, но полный киноляпов вроде звезд в неположенных местах.
4. Первый на Луне. 9/10. Этот фильм наоборот размеренный и вдумчивый. И никаких звезд на Луне и прочих нелепостей. Больше про жизнь, чем про космос.
5. Чайка (американский с Аннет Беннинг). 10/10. Фильм мне понравился больше, чем пьеса Чехова — его проза напоминает непропеченный хлеб, тяжеловата. А фильм отличный. Прекрасный кастинг — мне понравились все актеры, что редкость.

( Читать дальше )

Скажу сразу, что Волка с Уолл-стрит, который о брокере, т.е. продавце, и Игру на понижение (который стоило бы отнести к жанру комедии) я опускаю, как и Погоню за счастем — это не о трейдинге. Фильмов действительно о трейдинге единицы. Тройка лучших:
1. Предел риска (Маржин колл).Немного занудный, но это именно то, что и есть трейдинг.
3. Поменяться местами. Биржи там немного, но суть уловлена здорово.
2. Даже не фильм, а одна серия из сериала. Американский сериал Возмездие:

Вкратце сюжет:
Выпустившись в 18 лет из колонии главная героиня, дочь известного на всю Америку отмывателя денег для террористов, взорвавших самолет в США, узнает, что отца подставили. Это сделал его работодатель, а его жена, любовница отца, подбросила улики. Ее отец когда-то вложил деньги в компанию некоего Нолана, которого отовсюду гнали ссаными тряпками. Нолан вошел в десятку мирового Форбс и отдал деньги выросшей дочери акционера. Дочь решает мстить, получает образование, учится манерам и покупает под новой личиной дом в Хэмптонсе (что-то вроде Рублевки), в котором жила с отцом,  по соседству с Грейсонами

( Читать дальше )