… такое письмо, за подписью первого зампреда ЦБ  Сергея Швецова  пришло в этот мир.

Письмо содержит рекомендации по профессиональной этике и адресовано кредитным организациям, некредитным финансовым организациям, а также саморегулируемым организациям в сфере финансового рынка.

В письме содержится «Кодекс деловой этики» аналитика.

Финансовый аналитик обязан:

• Действовать добросовестно, в соответствии со своей компетенцией, осмотрительно, соблюдая нормы уважения и этики по отношению к обществу в целом, клиентам и потенциальным клиентам, работодателям, работникам, коллегам и другим участникам мирового рынка капитала.

• Ставить соблюдение норм профессиональной этики в сфере инвестиций и интересы клиентов выше собственных интересов.

• В ходе инвестиционного анализа, подготовки инвестиционных рекомендаций и решений и иных видов инвестиционной деятельности действовать осмотрительно, руководствуясь беспристрастным профессиональным мнением.

( Читать дальше )

… вопрос об «иррациональности» всей конструкции Банка России как явления нашей жизни был поставлен сразу же, после знаменитой девальвации рубля в 2014 году ( См.:   АКТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ.  http://rpr.ur.ru/videomater/2014/12/21/2593/ )
Этот же вопрос, но уже более настойчиво, ставится и сейчас (См.: Главный финансовый аферист России.  https://forum-msk.org/material/news/15224461.html ).
Наконец, на днях, вопрос этот был сформулирован еще более определенно: с позиций государственно-правовой  и политико-уголовной точки зрения уже… ( См.: Михаил ДЕЛЯГИН.  Не пора ли отозвать лицензию у Банка России?   worldcrisis.ru/crisis/3224562 )

… посмотрел свежий аналитический ролик Владимира Милова под названием     " Курс доллара осенью, рост цен, Сбербанк и пенсионеры".  Что сказать?  Весьма разочаровал!
Ежели суммативно, то… Милов — экономист, КОТОРЫЙ… НЕ ЗНАЕТ ПОЛИТЭКОНОМИИ.
В чем это  здесь  проявилось?
Он совершенно не подозревает, что т.н. «либерализм» как принцип свободы — это не «свобода личности», а  Свобода для… капитала. Скажут:  что ж тут такого? Это ж даже хорошо!..  «За что И боролись!»    Не торопитесь радоваться.
Свобода капитала  — это вовсе не свободное проявление «Закона СТОИМОСТИ»… То есть, свобода НАЦИОНАЛЬНОГО капитала по отношению к своей «национальной экономике». Нет, это — свобода (всего и всякого!) ЧУЖОГО капитала по отношению к экономике, которую ТЫ СЧИТАЕШЬ «СВОЕЙ».
Именно «органами» такой «свободы» в РФ являются: а) пр-во Силуанова-Медведева; б) ЦБ Набиуллиной и в) весь офшорно-сырьевой олигархат… И что же Милов? Он в своем видеокурсе «Где деньги?»  пощипал-пощипал  Силуанова, НО (!) совсем не тронул ЦБ РФ… А «стальных сырьевиков» — прямых бенефициариев недавнего падения рубля — так даже и… ЗАЩИТИЛ!
Что ж, молодец… Это и означает, что качественно неполноценны не только его «экономические знания», но… и его народо-любивая риторика… тоже  весьма двусмысленная. И даже подозрительная, может быть...

 

… с точки зрения классической политэкономии, конечно, биткоин — это «пирамида». Но (!)… ведь с т.з. политэкономии золото — это абсолютные деньги. Однако… после 1944 и особенно после 1971 г. все согласились с тем, что золото — это лишь «коммод»… а доллар — это деньги, которые «лучше золота»… Весь товарно-денежный мир согласен с этим не на словах, а на деле. Ежели диагностировать эту ситуацию с т.з. теории познания, то… налицо коллективный СОЛИПСИЗМ. Вот в рамках такого реального и тотального солипсизма,  агентами которого являются главные ведущие ЦБ мира, «биток» и приобретает специфическую «потребительную стоимость» в континууме «цифрового человечества». А именно: он посягает на  эмиссионную монополию известных нам государств… Так сказать: вы — «легальные солипсисты», а нам нельзя?!… и те, как мы видим, то нервно «дергаются», то поощрительно «улыбаются»… Ибо «форма всеобщности» в крипто-монете ведь соблюдена!.. Проще говоря: крипто-монета — это… анти-империалистическое средство в руках… империализма. А империализм — это монополия. Отсюда-то и вся захватывающая интрига с «битком»…