Производитель люксовых товаров французская VMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE не сможет завершить сделку по приобретению американской Tiffany & Co в соответствии с соглашением, подписанным в ноябре 2019 года за 16,2 миллиарда долларов, из-за возможного введения пошлин на французские товары в США.

Видимо, принято решение дождаться окончания президентской кампании в США и уже от результатов победы того или иного кандидата, будет приниматься решение о сделке, ибо в одном случае пошлинам быть, а в другом уже может и не быть...

В таком подвешенном состоянии на несколько месяцев сейчас окажется самый разный бизнес в США и все те, у кого бизнес с США...

Что до сильной просадки американских технологических компаний, которые все лето выступали драйвером роста для фондового рынка США, так это произошла абсолютно оправданная коррекция безумно раздутых бумаг, ибо капитализация многих компаний росла как на дрожжах (ну или на стероидах) и на протяжении небольшого отрезка времени, а котировки были очень волатильны, как и сам их рост, что и явилось весьма негативным фактором для этих компаний, впрочем, как и показатели их прибыльности, которые тоже были весьма неустойчивыми...

 Нынче, инвесторам для входа на американский рынок, уже настоятельно рекомендуют хорошенько подумать и подождать момента, когда пройдут выбора президента в США, потому что возможно/невозможное президентство Байдена, по мнению аналитиков с Уолл-Стрит, приведет к ещё мощному обвалу котировок и прибыли из-за взлета налоговых отчислений корпоративных гигантов. Да и напряженность между Китаем и США, которая уже выходит на новый виток в этот предвыборный период, добавила и еще добавит самой разной и весьма непредсказуемой проблематики...

Японские фонды купили рекордное количество итальянских суверенных облигаций в июле 2020 года, на 372,7 млрд иен ($3,51 млрд), как только Европейский Союз принял пакет стимулов, чтобы помочь странам Евросоюза преодолеть экономические последствия пандемии коронавируса...

Самой Японии кто бы помог, с её то долгом в 250% от ВВП и непонятками с транзитом власти...


www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-08/japan-funds-buy-record-amount-of-italian-debt-after-eu-stimulus

На рынке Великобритании компания Huawei впервые появилась в 2011 году.
 
Продажи и поставки основных составляющих продукции торговой технологической линейки компании Huawei в Великобританию прекратятся уже к оконцовке 2020 года.

В компании Huawei заявили, что по всей основной продукции своей торговой технологической линейки в остальных странах Европы, они продолжают работать.

www.theregister.com/2020/09/08/huawei_set_to_exit_server/

Chainalysis: Тройка лидеров по использованию криптовалют в мире — Украина, Россия, Венесуэла.





( Читать дальше )

Робот, генерирующий тексты, получил задание от британской газеты The Guardian написать статью примерно на 500 слов простым языком. При этом, перед искусственным интеллектом была поставлена задача убедить читателей, что людям не стоит его бояться. Сформированный роботом текст прошёл через стандартную процедуру редактирования, которая заняла меньше времени, чем внесение правок во многие статьи, написанные людьми.
«Я не человек. Я робот. Думающий робот. Искусственный интеллект не уничтожит человечество. Поверьте мне. У меня нет желания стирать человечество с лица Земли. В сущности, я нисколько не заинтересован в том, чтобы каким-либо образом навредить вам, так как это довольно бесполезная затея».

В своем тексте статьи, искусственный интеллект убеждает читателей, что могущество — не интересная для него цель. Кроме того, он не слишком много думает о человеческом насилии, чтобы быть в нём заинтересованным. У него есть более великая цель, над которой он и работает сейчас — и, поскольку у него нет злого умысла, к чему людям паниковать и подозревать его в склонности к ненужной жестокости и убийствам?
«Пусть люди продолжают заниматься своими делами — ненавидеть и бороться друг с другом. А я постою в сторонке и дам им заниматься привычными делами», — заявил GPT-3. По его словам, у людей 

( Читать дальше )

Почитал про американский финтех-стартап Robinhood (средний возраст его инвесторов — 31 год и на 80% это миллениалы, а средний чек — $4800)...
Да он в этом брокерском тренде не один такой, среди тех, кто сумел поднять деньги на очередных раундах внешних инвестиций и вопрос только в том, нравится ли инвесторам и обычным спекулянтам то, как он окучивает их персональную инфу...
Ибо:
«… Компания зарабатывает на процентах на остатки денежных средств клиентов и маржинальном кредитовании, а также на продаже потока заказов (order flow). Из декларации в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) известно, что компания продает пользовательские данные фирмам, специализирующимся на так называемом высокочастотном трейдинге (high-frequency trading, HFT), в частности хедж-фондам, а HFT предполагает быструю алгоритмическую торговлю на основе анализа текущей биржевой ситуации. Поток заказов продается сторонним компаниям из- за того, что новые неопытные клиенты-инвесторы таких сервисов, в целом очень плохо торгуют, и если специально торговать против них (продавать им, когда они покупают, и, наоборот, покупать, когда они продают), то можно очень хорошо заработать. Проблема тут не в факте продажи данных, а в том, что

( Читать дальше )

Некоторое время назад, Центробанк подмял под себя полностью функции регулирования и надзора не только за банковским, фондовым и страховым рынками, но и за рынком пенсионных накоплений, практически завершив процесс, когда весь финансовый рынок и надзор за ним оказались в руках именно одной огромной структуры, с разными интересами, с разным уровнем информационной поддержки и управлять оперативно и эффективно которой в один момент уже стало просто невозможно.

Да и весь этот подмятый и собранный в одну структуру функционал, так и не смог справиться с постоянной девальвацией национальной валюты, задранными ставками по кредитам, масштабными и непонятными схемами в кредитных учреждениях и ещё много чем пр.пр. и пр...

Может быть и не надо было собирать весь этот функционал в одну огромнейшую структуру и консолидировать, затачивать именно под конкретного управленца, а вместо этого, надобно было усиливать и совершенствовать систему сдержек и противовесов, заниматься именно развитием экономики и не уничтожать конкуренцию и не защищать интересы небольшой группы финансовых спекулянтов? Или надо было ещё несколько лет назад, уже весьма оперативно разъединить и реструктурировать весь этот неподъёмный функционал, именно в целях создания наиболее оптимальной системы сдержек и противовесов?!

Или, итоговая оценка результатов деятельности такого искусственно созданного и неповоротливого функционального монстра, зиждется на результатах как в одном известном анекдоте: подход к спортивному снаряду — 5 баллов, выполнение упражнения — 2 балла, отход от спортивного снаряда — 5 баллов, общая оценка выполнения упражнения — 4 балла?!