Вот мелкие игроки(у кого нет миллиарда) торгуют по сути как рыбы-прилипалы — они видят уже свершившиеся последствия действий крупняка и входят в рынок, в надежде последовать за ним. Поэтому мелкие торгуют по тренду, они не задают тренды, а только следуют ему.
А вот крупняк, наоборот, своими миллиардами сам задаёт тренды, он разворачивает тренды одним своим фактом входа в рынок. Поэтому он покупает на дне, останавливая падение и продаёт на вершине, останавливая рост и запуская падение.
Как думаете, верна ли эта теория?

Или это лишь миф? Вот тут iq.hse.ru/news/177765492.html написано, что он уронил его с 2 до 1,5 якобы. А я слышал, что ничего он не ронял, он просто поучаствовал в этом тренде, да и взял там небольшой кусок лишь от падения. А вы что думаете?

Вот сделать огромную прибыль на финансовом рынке настолько же сложно, насколько подтянуться на турнике после многих месяцев забвения этой практики. Поделать упражнения на пресс, отжимания после многих месяцев отсутствия тренировок. Всё это кажется дьявольски тяжёлым, ты не можешь даже одну попытку сделать полностью, ощущение будто ты поднимаешь 100 тонн.
И это правильно — по сути трейдинг не отличается от накачивания мышц — сначала ты начинаешь и тебе адски тяжёло, но потом ты продолжаешь и становится всё проще и проще это делать и тонус твоих мышц уже приходит в норму, а потом и даже начинается рост объёма мышц.
Так и с трейдингом — сначала ты не можешь отнять у рынка ни цента, но потом по мере тренировок ты начинаешь отнимать всё больше и больше у рынка и в итоге становишься миллиардером в оконцовке.
Вот есть такой трейдер Артём Гелий — https://heliy-trading.ru. Он известен тем, что даёт прогнозы по форексу, торгует на форексе, пишет статьи и самое главное — качает мышцы.

( Читать дальше )

Потому же, почему могут зарабатывать и бодибилдеры. Ведь в чём особенность бодибилдеров? В том, что им не нужно много думать — просто нужно качать мышцы усилием воли и у них нет пространства для манёвров почти за исключением того, какие протеины кушать, какие принимать препараты и по сколько делать подходов. То есть просто большая часть времени у них — это тупая накачка мышцев. В итоге мышцы накачиваются и они получают выгодные контракты с рекламодателями и выигрывают конкурсы Мистер Олимпия и т.п.
Причём тут Баффет? Да в том, что он не делает секрета из своей стратегии. Она заключается в тупом покупании акции и следовании за индексом sp500. А индекс sp500 только растёт, как известно. Поэтому работу Баффета можно сравнить с прокачкой финансовой «мышцы» — он тупо покупает акции и всё его напряжение состоит в том, чтобы высиживать просадки(которые бывают редко и они маленькие).
В то время как большинство трейдеров мало того, что не торгуют на старших таймфреймах, не торгуют акции, которыми торгует Баффет, так ещё и вынуждены постоянно думать о том в какую сделку войти. То есть манёвров у обычных трейдеров море, вводных параметров море — куда войти и в какую сторону войти — в лонг или шорт. В то время как Баффет торгует строго в одном направлении(лонг) и строго по одному инструменту — широкому американскому рынку, который только растёт. Это его магистральный тренд на многие столетия вперёд.

Как вы думаете, те кто неправильные сигналы и прогнозы даёт, они в самом деле так думают или просто сознательно в противоположном направлении толпу ведут?

Объективные точки входа появляются к результате каких-то важных событий. Они приводят к началу затяжных трендов, на которые невозможно повлиять обычному человеку. Он может просто войти по тренду и наслаждаться движением. Либо войти против тренда и страдать.
А субъективные точки входа — это такие точки входа, которые никак не связаны с какими-то изменениями объективными в рынке. Или даже их вообще не существует — они лишь плод фантазии или планов каких-то трейдера.
Например, объективной точка входа является точка  пробоя уровня 1,20 по евро в июне 2021 года. Тогда началось напряжение вокруг Украины и, видимо, крупняк начал избавляться от евро, потому что был уверен, что в Европе начнутся проблемы. В феврале 2022 возникла вторая точка входа объективная — когда начался прямой конфликт России с Украиной. Все понимали, что у Европы однозначно проблемы и это приведёт к падению евро. С этого момента ничто не могло остановить падение Евро.
Или характерный пример — нефть в 2020 году. Из-за коронакризиса спрос на нефть упал и нефть стала падать. И ничто на свете не способно было остановить это падение. Падение длилось до отрицательных цен даже.  И точку невозврата можно было увидеть технически, либо догадаться фундаментально об этом.

( Читать дальше )

Приветствую! Вот и слил я опять свой депозит!
Начал с 1000$ в июле и к началу этой недели довёл до 2961$. В октябре не торговал почти на нём, а на пике депозит доходил до 3700+$.
На той неделе депозит был 2500 и смог довести до 3500, но потом слил до 2200 в течение недели и потом довёл до 2961 к концу недели. Притом, на той неделе были хорошие движение и если бы я вошёл в сделки по ним, то довёл бы депозит до 4000-4500. Но что-то зассал входить в точки входа крутые.
Просмотрел статистику для этого депозита, процент прибыльных сделок чуть менее 40%. Но я вижу свою торговлю по принципу «режь убытки, давай прибыли течь», то есть беру большие прибыли, а убытки малые. Хотя это пока что в рамках фантазии, плана всё, в действительности не всегда   получается брать большие прибыли и даже входить в качественные точки входа.
Так вот, при 40% прибыльных сделок нужно чтобы прибыльные сделки были в 3 раза прибыльнее убыточных.
И я начал думать, что это отличная стратегия: брать часто убыточные сделки, но которые меньшим количеством прибыльных сделок будут перекрываться с лихвой. Я думал, что максимум я смогу слить лишь 60% депозита, а оставшиеся 40% сделок приведут меня к прибыли.

( Читать дальше )