Акции Газпрома находятся на уровне ниже, чем 16 лет назад. Тем не менее, Газпром остается ГЛАВНЫМ вложением большинства российских инвесторов.

Мне хочется спросить: ЗАЧЕМ?

Что, других компаний нет? Ну понятно же всё: гос. компания, это политика, бюрократия, а раз так, то вероятность кратного роста рыночной капитализации почти равна нулю.

Даже если поправить график на дивиденды, то акции Газпром будут в плюсе с 2006 года всего на 20%.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

Пересмотрел заново всё выступление. Так и не понял, к чему медиа (Bloomberg, Wall Street Journal) делают такой акцент на том, что ФРС может замедлить темп повышения ставки. Пауэлл в своём выступлении говорит два раза, что темп может быть замедлен, но предваряет это словами «as I said it on the last two press conferences». То есть тут нет ничего нового.

Когда он говорит об этом во второй раз, он после поясняет, и это, действительно, новые слова: «So that time is coming, and it may come as soon as the next meeting or the one after that. No decision has been made. It is likely we’ll have a discussion about this at the next meeting—a discussion» («Момент для этого приближается, и вероятно на следующем заседании мы приступим к обсуждению этого). Но далее три раза в течение выступления он подчёркивает: „It's VERY premature to discuss pausing“). То есть в целом настрой весьма ястребиный, а намёк на замедление темпов повышения очень субтильный.

Когда он говорит в первый раз „It will become appropriate to slow the pace of increases...“, он сопровождает это словами: „as we approach the level of interest rates that will be sufficiently restrictive...“ А потом он говорит: нет уверенности, где находится этот уровень. Но есть последние данные говорят в пользу того, что

Вот, что я не разглядел (или прослушал) в речи Пауэлла: "“At some point it will become appropriate to slow the pace of increases. So that time is coming, and it may come as soon as the next meeting or the one after that. No decision has been made.” (В какой-то момент нужно будет замедлить темп повышения. Это время приближается, и это нужно будет сделать, возможно, уже на следующем заседании или после него". Всё-таки он сказал, что темп повышения, возможно, будет замедлен. Это несколько меняет расклад. Тогда такое сильное падение на его вчерашнем выступлении можно рассматривать и как возможность для покупки.

И в то же время он чётко сказал «premature to be thinking about pausing». Что он имел в виду под pausing? Полную остановку повышения ставок или замедление — это тоже pausing (как понял я)? Видимо, первое. 

США

Некоторое время назад — было это 21 октября — на WSJ вышла статья, в которой автор, который считается якобы транслятором политики ФРС, намекнул, что на предстоящем заседании Пауэлл объявит о скором замедлении повышения процентных ставок. На этом рынок в тот день вырос почти на 3%. Вчера было заседание ФРС. Я смотрел пресс-конференцию, и признаться, не увидел ничего подобного. Несколько журналистов задали Пауэллу вопрос на эту тему, но тот ответил: «Пока слишком рано думать о какой-либо паузе.» Потом он сказал что-то вроде: «Нам нужно подходить к этому с точки зрения риск-менеджмента, а риски слишком агрессивного повышения ставок перевешивают риски слишком малого повышения ставок», иначе инфляция станет, что называется, «entrenched (укоренившаяся). С этого момента рынок начал падать и снизился на 2%. Взглянем на данные: имелись ли основания для замедления темпа? 14.10.2022: инфляция выходит 8.2% против 8.1% ожидавшихся. Предыдущее значение — 8.3%. 07.10.2022: NFP 263K против

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

США

Логика подсказывает, что рынок США в ближайшие 3-4 недели должен идти вверх. Пятница закрылась весьма сильным ростом. 4 отчёта из 5 (Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta) — оказались неважными. Нормально отчиталась только Apple. Рынок как будто ждал завершения сезона отчетов. Meta упала ниже минимума пандемии и лежит на уровне 2016 года. Вместе с общим risk-on в ближайшие 1-2 месяц должно прийти облегчение и в крипте. На этой неделе — ФРС.

Россия

Ничего нового. Нужно просто сидеть в лонге.

Китай

Китайский рынок по-прежнему тяжёл. Но нужно закупаться. Опять же, можно использовать подход равномерно распределённых покупок в течение, скажем, месяца.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

Есть у Грэма некоторые противоречия в книге. К примеру, Грэм советует держать акции крупных компаний. Но сам при этом пишет: «Чем крупнее компания, тем медленнее она растёт. Компания с выручкой $1 млрд. может легко удвоить объём продаж, но вряд ли компания с объемом продаж $50 млрд. в год сможет найти еще один такой рынок».

Впрочем, тут не совсем противоречие. Грэма устраивает медленный рост, он избегает рисков. Для него доходность 10-15% годовых — это хороший результат.

Что я думаю по этому поводу? Да, может иметь место такая стратегия: покупать акции крупных компаний. Но, скорее всего, инвестируя так, вы, опять же, лишь потеряете время.

По итогу вашим результатом будет средняя рыночная доходность. Полагая, что вы делаете ставку на бизнес этих крупных компаний, вы на самом деле отдадите себя во власть широких макроэкономический тенденций. Короче говоря, вы поставите как бы на экономику в целом. И будете как кораблик на волнах. Куда рынок — туда и вы.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

США

Рынок США в конце прошлой недели сильно распилило. Посмотрел подобные движения на статистике за 10 лет: и действительно, часто такие движения случаются около дна рынка.

Стартует сезон отчетностей. Статистически, рынок в сезон отчетностей чаще растёт, но сейчас это переоценивать не стоит. Макроэкономика плоха, а менеджмент часто использует внешние обстоятельства (макроэкономика, война) как удобный предлог, на который можно свалить собственные проколы. Кроме того. Менеджмент часто манипулирует отчётностью — это факт. Но когда-нибудь ведь правду раскрывать нужно (а то и посадить могут). И это милое дело — когда можно свалить всё на кого-то или что-то.

Россия

Тут по-прежнему думаю, что на клавиатуре в ближайшие несколько месяцев должна быть только кнопкаbuy.

Наши телеграм-каналы:

t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants

Вот, что Грэм пишет про IPO. В точку.

"… примерно в середине бычьего рынка появляются первые ласточки IPO. Цена размещения обычно невысока, и покупатели этих выпусков получают высокую прибыль. По мере роста рынка всё больше компаний решают прибегнуть к IPO. Качество компаний-эмитентов ухудшается, а цены акций растут до небес. Один из характерных признаков конца бычьего рынка — более высокие цены на новые выпуски акций мелких, никому неизвестных компаний по сравнению с ценами акций средних компаний, имеющих устойчивую репутацию.

Разумный инвестор должен уметь делать простую вещь: не слушать сладкоголосых продавцов, предлагающих новые выпуски акций на бычьем рынке… Несомненно, продавцы будут говорить, что многие бумаги быстро растут в цене, а некоторые существенно подорожали уже в первый день торгов. Возможно, но такова особенность спекулятивного рынка. Хорошо, если на каждый заработанный таким образом доллар вы потеряете всего два.

Некоторые новые выпуски в будущем могут стать выгодными объектами инвестиций — через несколько лет, когда они, никому не нужные, будут продаваться по бросовой цене, составляющую лишь малую часть их настоящей стоимости.