Александр, я не могу назвать точное число, это видит только подписчик, и то надо считать! Могу лишь сказать, что из всех юаневых трендовушек лучше всего с проскользом сейчас на «Путь Самураю-2». Здесь точную цифру знать не надо, достаточно знать частоту сделок и кол-во денег, идущих за стратегией. По обоим критериям здесь лучше всего. 

variantolog, если честно — не знаю. При прочих равных он производит лучшее впечатление, чем средний «иксовик». Также, насколько понимаю, там почти скальпинг, это объясняет, почему результат не масштабирован. Но не поручусь, впрочем.   

mr-x, надо тыркать. Можно своим софтом как вариант. 

mr-x, сам удивляюсь )

Александр, насчет минималки — да, мой грех, признаю, стоило бы наверное учесть, что это динамическая величина и сказать вам цифру повыше. Но это, пожалуй, грех единственный. По Самураю (вы же были подписаны на него?) действительно было с проскользом хуже всего, летом 2024 настройки изменены, сделок стало меньше в 3-5 раз, и издержки упали соответственно. На «Путь Самурая-2» проскольз сжирает от моей дохи вряд ли более 5% годовых, а может и вовсе 1-2%. Но вы этого, боюсь, не застали. То есть два раза вам сильно не повезло. Вы обобщили этот небольшой опыт. Вряд ли мне удастся в чем-то убедить вас, скорее это объяснение перед публикой...

Александр, давайте без обобщений, хорошо? или вы думаете, что вот сотни людей у меня на Комоне — годами едят кактус, страдают, теряют деньги и продолжают это порочное занятие? Или все-таки конкретно с вами — что-то пошло не так? По сумме — скорее всего не так, например. Смотрите, стратегия делает прибыль, и минималка растет вслед за ней. Я не могу ее переставлять каждый день. Это на Комоне можно мин. сумму править самому, а в Т-банке — нельзя!!! Там это фиксировано! Там надо вступать в сложные переговоры ради этого, и то не уверен… Причем в начале мин. сумма — вполне корректная, а вот прошло пару месяцев, и уже не факт. Если вам было важно исправить дело, докинули бы лишние 10 тысяч, посмотрели бы как с ними… Или перешли на Комон…

ВГ, Вы специально берете крайний случай? Путь Самурая до лета 2024 года была стратегия с самыми частыми сделками. Сейчас самые частые сделки по стратегии Ахиллес. По всем остальным — дела обстоят сильно лучше. Да, там еще комиссия комона 6%, ее учли? Если счет ведомого отстает от моего, например, на 10% годовых, то проскальзывание всего лишь 4%. 

ВГ, на системах Силаева (если брать именно системы, о чем я пишу) проскальзывание вообще не проблема. Эта проблема может быть  только на автоследовании, и, насколько знаю, там не 20% (есть медленные стратегии, где проскольз вообще в пределах 1-2%, все зависит от популярности и частоты сделок). Два способа решения я привел. Доходность надо брать не за лучший период, и не за худший, а за средний. А правильное отношение к предмету, будь то «системы Силаева» или еще чего, это «как тут заработать?», а не «как это обличать?». 
  

T-800, там есть срезание лимитов на повышенной воле, оно на неделе было как раз. 
 

chizhan, для 1 трендовушки на 1 инструменте большая плавность, полагаю, не достижима. Только для пула систем на разных тикерах, там оно очевидно плавнее, но я единую эквити не строю...   

chizhan, трендовушки — самое простое и верное, что может быть из системного статистического подхода. Все остальное либо сильно сложнее, либо более хрупко. Или на вашей планете не так? 

chizhan, какая разница, где рынок большее время? Важно, сколько мы зарабатываем, когда зарабатываем, и сколько теряем, когда теряем.  

Laukar, В том и фишка, что гордиться отдельным годом — моветон. «Делаю 100%» подразумевает «делаю в среднем». А иначе можно удачный день перевести в годовую доху, и делать по 100500%, и даже не понимать, где врешь... 

Sergey Pavlov, ну, здесь от терминологии зависит. Вопрос, что первично — некая гипотеза или просто врубаем «машину курвафиттинга», и смотрим, что из этого наименее курвафитинг. Понятно, что конечное слово в любом случае за тестером, но вопрос, за кем первое. 

Сергей Коновалов, на ЧС вы пока не наработали, но ваше желание читать в чужих душах как минимум странно. Я веду бесполезные беседы — окей, допустим, я набираю контент для блога. Вам-то зачем беседа, куда более бесполезная? 

Маркиз Лафайет, тоже верно. 

variantolog, все объяснимо — циферки воспринимаются как работа, буковки как развлечение. Плюс «блогер» это тип социализации, то есть все-таки такая работа, но не в тягость.

Аристарх Иванов, а есть хоть что-нибудь, что не отобрали в 1917-м? Вопрос в том, что сейчас могут отобрать в первую очередь, а что в последнюю.  

Ayrisu, 25% как-то сильно много, на мой взгляд. На смотря какие у вас задача. Если сохранить и спать спокойно — может и так.

Ayrisu, там нет ожидаемой реальной доходности, т.е. заработать на этом можно только случайно. Поэтому как базовый актив — сильно вряд ли. Только хедж, причем причем крипта или недвига, как по мне, имеют явно лучшее ожидание. Но у самого немного золота есть.