«Восходящий тренд на рынке жилья в США гораздо более разрознен, чем в середине 2000 годов»

Автор: Боб Стокс

Перевод в субтитрах:



( Читать дальше )

Ноябрьское ралли хлопка — это идеальное отображение третьей волны

Автор: Нико Исаак

Думали ли вы когда-нибудь, глядя на ценовой график какого-нибудь определённого товарного рынка, что было бы проще истолковать последний художественный «шедевр» пятилетнего ребёнка?

Это… зефир? Дом? Самолёт?»

Ребёнок: «Нет! Это жираф, стоящий рядом с яблоней» — ну конечно!

Наш старший аналитик и редактор «Commodity Junctures Service» Джеффри Кеннеди хорошо знает это чувство. Однажды он даже назвал волнистые линии на графике ценового движения «картиной Джексона Поллока».

Но тут в дело вступает волновой анализ Эллиотта, предоставляя вам объектив, чтобы видеть движения цены насквозь. Он помогает вам понять этот кажущийся беспорядок, разделяя ценовое движение на две волновые категории:

( Читать дальше )

Волновой анализ Эллиотта определил будущее движение USDCAD за день до того, как число рабочих мест стало сенсацией!

Автор: Нико Исаак

Пятница 1 декабря была удачной для луни-быков. В тот день правительственное агентство — Статистическое управление Канады доложило, что в ноябре в экономике страны добавилось 79 500 новых рабочих мест, «взорвав» ожидания экономистов, которые предсказывали 10 000. Как рассказал один из главных источников новостей:

«В пятницу канадский доллар показал свой самый большой прирост против своего коллеги из США почти за три месяца. Это произошло после того, как большие, чем предполагалось, данные о количестве рабочих мест подтолкнули ожидания относительно дальнейшего повышения процентных ставок в Банке Канады в начале следующего года ...

Трудовое чудо в Канаде продолжается». («Reuters»1 декабря)

Действительно, число рабочих мест, которое в восемь раз превысило ожидания, является значительным событием для экономистов; некоторые даже назвали бы его «чудесным». Но дело в том что: это не стало причиной всплеска канадского доллара.

( Читать дальше )

Автор: Джеффри Кеннеди

Я хочу поделиться с вами одной из моих любимых торговых установок, которая называется «Moving Average Compression» (MAC). Она нравится мне, потому что неизменно работает, и вы можете настроить её в соответствии с вашим индивидуальным стилем торговли и временными рамками.

MAC — это просто концентрация скользящих средних с разными параметрами, и когда он работает на ценовом графике, скользящие средние выглядят запутанными как новогодняя гирлянда.



( Читать дальше )

Автор: Мюррей Ганн

Количество мировых облигаций с отрицательной доходностью остаётся высоким. Это служит якорем для ожиданий высоких потребительских цен.

Это простое уравнение. Вы одалживаете кому-то деньги, и они возвращают вам их в большем размере – основной долг плюс проценты, которые заёмщик платит за привилегию совершить транзакцию. Однако с 2014 года это изменилось с появлением во всем мире долгов, которые имеют отрицательную доходность. Это означает, что вы одалживаете свои деньги кому-то, и они возвращают вам их в меньшем размере — основной долг минус проценты, которые заёмщик взимает с вас за привилегию совершить транзакцию. Вы платите кому-то за привилегию предоставить ему деньги. Делайте это снова и снова, и это, по-видимому, станет квинтэссенцией безумия. Или нет?

Что, если распространённость долга с отрицательной доходностью во всём мире является показателем дефляционного настроения? На свободно функционирующем рынке облигации с отрицательной доходностью не появились бы, если бы инвесторы не нуждались в этом. Если бы никто не инвестировал в этот долг, заёмщики вынуждены были бы предлагать более высокие процентные ставки, выше нуля, чтобы финансировать потребности. Конечно, центральные банки зависели от государственных облигаций, сохраняя доходность ниже нуля в рамках своей политики количественного смягчения. В этом случае возникает аргумент, что рынки облигаций не полностью «свободны». Но тот факт, что величина долга с отрицательной доходностью остаётся высокой, свидетельствует о том, что инвесторы (категория, в которую входят и центральные банки) фактически готовы принимать отрицательную отдачу от своих инвестиций. Зачем вам это делать? Вы говорите: «Я сознательно готов принять гарантию меньшего количества денег в будущем». Хотя некоторые из возможных причин для этого заключаются в том, что у вас нет других возможностей защитить ваши деньги, или у вас их слишком много, чтобы беспокоиться об этом, или вы просто невежественны, экономическое же обоснование заключается в том, что вы полагаете, что в будущем всё будет стоить меньше.

( Читать дальше )