Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.
Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.
Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.
Он всегда в том, что то, что раньше считалось злом, победив другое зло, становится добром. Вспомните войну между двумя социалистическими режимами Сталина и Гитлера. Если до ВМВ социалистические реформы Рузвельта проводились, «чтобы не допустить повторения большевистского переворота» (это было частью тогдашней риторики), то после случилась легитимация советского режима, стали сравнивать ВВП, «брать оттуда лучшее», как то «бесплатные» образование и медицину...
А теперь переложите это на сегодняшний день...