Ярослав Кочергин, это так не работает. Пусть хоть 100 раз докажут. На чем их претензии основаны? У них ипотечный договор с банком на эту квартиру? Нет. На этом вопрос закрыт. Кроме того, ни ипотечник, ни даже суд даже при большом желании ничего им выделить в такой квартире не могут. Их претензии с точки зрения права абсурдны.
И я не знаю как там на Запаже, но согласно ГК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования не требует доказывания. То есть суд в данном случае обязан будет по умолчанию установить, что собственник гасил ипотеку арендой. Но это ничего не меняет. Иск все равно будет отклонен, так как у него нет никакой правовой основы и требования незаконны