Антон Гуляев, понимаю, обидно осознавать, что скромная Бельгия экспортирует больше, чем богатейшая по ресурсам страна мира. Но так устроена современная экономика — наибольшую добавленную стоимость дает продукт высоких переделов. Ну зато у нас на нефтебаксы Собянин плитку перекладывает. Ну и лохи эти бельгийцы — работают лучше, зарабатывают больше, а внешний вид как у бомжей!
Gregori, дело в том, что в СССР и на Западе роботами называли немного разные вещи. В американской классификации это перепрограммируемые манипуляторы с запрограммированным движением (в зависимости от задачи). В советской — это вообще любая АСУ. Например, движущаяся лента на конвейере или тестомешалка — это тоже типа робот. За счёт этого и рисовалась красивая статистика об успехах автоматизации.
Казалось бы, какая разница, и то и то формально машина. Но тут и кроется суть. Например, в СССР клепали печатные платы как пирожки. Но не было SMT линий, пайка компонентов и проверка плат делались вручную. А это колоссальные затраты по времени, материалу, занятым людям и количеству брака.
То же самое будет и тут. У них — настоящий ИИ с заменой людей. У нас — робот Алиса с накрашенными губами и люди, которые делают его работу.
Яркий пример: голосовые боты. Это очковтирательство, в виде опенсорц нейронки, которое гордо преподносят как внедрение ИИ. А нужен он только чтоб позвать оператора
История идёт по кругу. В СССР уровень автоматизации был сравним со странами Запада. Однако, на деле это была немного не та автоматизация, что на Западе)
Скорее всего, тоже самое будет и здесь. Сейчас ИИ в РФ — это слово паразит. Эффективные управленцы пихают этот термин куда попало, лишь бы создать видимость и освоить бабки. Как правило, под капотом примитивщина и уже архаика. Естественно, при таком подходе влияние на безработицу этой херни будет минимально.
Зато на бумаге будем пипец какими высокотехнологичными в мире, примерно как СССР в свое время)))
Ну правильно. Нафига вклад с % ниже ключа, если есть фонды денежного рынка или флоатеры с премией к КС.
А сами понимаете, чем больше суммы, тем ощутимее улов с каждого %
00597681, на практике налоговая не бегает за каждым безработным физиком с целью определить за что перевод. Опять же: то, что переводом можно задекларировать, остальное — нет и никто не узнает. Со сборщиками от фирмы никогда сталкивался…в 99% это вольные люди или самозанятые, которые работают на фирму в черную за %. И никто никогда не докажет, что у них коммерческие отношения
А как там с прибылью у сервисов доставки? Или бигтехи типа Сбера это удовольствие ещё и дотируют?)
Прост если второе, то это просто выстрел в ногу рынку труда
DNN, новый президент США — рыжий Дони, который по словам его сына получал деньги из России в период банкротств и сейчас он сливает Украину. Будущий глава ЦРУ — Тулси Габбард, которая выступала на шоу Соловьева с критикой администрации Байдена. Вы ещё уверены, что США умеют в какое-то там влияние и политтехнологии?
Eridanoy, ну если для вас победа — это взятие Киева и разгром НАТО, то воевать можно ещё десятки лет, можете записаться в добровольцы).
Кстати, в НАТО вступили Швеция и Финляндия, так что их войска уже у границ РФ, от возможного присутствия миротворцев на Украине ничего не изменится. Что касается остального — это тотальное поражение Украины.
А вот новости сегодняшнего дня:
В частности важной темой семинара была работа с «образом победы» и общественным мнением по поводу участников СВО, говорят источники «Ъ».
По его словам, будущие результаты военной операции должны расцениваться в обществе как победа. С точки зрения АП, надо ориентироваться на «спокойное большинство», которое будет довольно достижением обозначенных президентом России целей — денацификацией и демилитаризацией Украины, а также сохранением новых территорий, пишет «Коммерсант».
PivnoiBob,
>>У маркетплейсов в РФ сейчас период не для зарабатывания прибыли в отчёт, а для того, чтобы захватить лояльность клиентов
Слышу это 4-й год подряд. Пример ВБ, где сидит каждая домохозяйка, показывает, что прибыль там невелика и делать ее можно только на штрафах с бедных владельцев ПВЗ. И тащить дальше этот груз себе дороже, проще продать какому-нибудь олигарху (авось чё придумает).
С чего вдруг в Озоне (который менее популярен, чем ВБ) должно быть иначе? Он что, в другой стране торгует? Или у него клиенты другие? Только если все конкуренты исчезнут с горизонта, но это нереально
00597681,
>>прикиньте в черную практически никто, в крайняк самозанятые
Смелое заявление. У мелких ИП редко кто работает в белую. В услугах (отделочники, сборщики мебели, хостес и тд) работа в черную повсеместно. Даже если кто-то там зареган самозанятым, то чисто для галочки, весь доход не декларируют.
Eridanoy, похоже, что вы считаете, что если РФ отдадут территории и снимут санкции (при этом Украина отказывается от вступления в НАТО) — РФ откажется от этой сделки, пошлет Трампа нафиг и продолжит воевать? Что ж, это очень смелое мнение, если учесть с какими сложностями все идёт и какие проблемы в экономике.
Кстати, в плане Кэллога не войска НАТО, а миротворцы (разные вещи). Опять же, это только стартовые условия плана. В процессе переговоров для Украины они могут только ухудшиться, но не улучшиться.
Eridanoy, из того, что вы перечислили следует следующее:
1. РФ забирает отвоеванные территории и не платит никаких репараций.
2. С РФ снимают санкции.
3. Украина принимает данные условия. В обмен на это США обещают ей какие-то там поставки оружия для зашиты на случай повторного нападения РФ. И то в кредит))))
Это чистой воды принуждение к поражению под видом «заморозки». Украина все сдает в обмен на обещания получить кредит. Это смешно просто.
Конечно, можно придумать, что Трамп великий многоходовочник и всех обманет. Но ёлки палки, если ты намерен нанести РФ поражение руками Украины, то зачем замораживать конфликт, снимать с РФ санкции? Это же идиотизм чистой воды. Так что все проще: Трамп тупо сливает Украину
Мой господин, он ослабит санкции. А нефть не упадет. В США себестоимость добычи такая, что при сильном падении цены они вынуждены меньше добывать. Так что снятие ограничений на бурение приведет к тому что компании просто не будут этим разрешением пользоваться
Грядущая тьма, склады с поддельными сигами должны накрывать и без честных знаков. А то как-то дороговато обходится. Опять же: из примера слелует, что ничего не мешало им клеить этикетку и продавать. Спалились только когда прежние этикетки вышли из обращения