Здравствуйте, коллеги!

После долгой паузы, наш коллега "..." сделал обзор следующих инструментов:

NQ H21, COVID 19, ЗОЛОТО, EURUSD, USDRUB, Северсталь, Норникель, ММК, ВТБ, GBPUSD, WTI, DBA, DBC, QCLN, TAN

(Под видео на ютубе есть поминутная расшифровка, при клике, переход на обзор интересующего инструмента)

Продолжаю исследование активности трейдеров (первый пост). В ходе сбора данных выяснилось что всплеск активности счетов происходит в декабре. Очевидно закрывается  финансовый год и идёт «перекройка» позиций. Исходя из этого по декабрю 2012 было активно 67572 счетов по декабрю 2016 98278 (для примера в феврале 2017 93776) . 

по срезу декабрь 2012:



по долям:

В продолжение темы простого портфеля и подхода к входу. Вход по инструментам портфеля осуществляется НЕ по анализу конкретно взятой бумаги входящей в портфель, а целиком по портфелю. Достиг целевых значений график портфеля вход по всем бумагам:

У знакомых родилась мысль, просьба прокомментировать. Отопительный сезон заканчиваться и риски необходимые для закупки валюты и покупки газа минимальны, что привело бы к обесцениванию гривны.  Доходность банковского депозита в ВТБ  на Украине 17.50% годовых. Наступает относительно безрисковый период, где-то до августа 2017 месяца. Доходность евробондов с погашением 2019 года падала (у кого есть свежий график, огромная просьба скинуть мне цели нужно рассчитать):

www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-11/ukraine-bonds-trade-like-crimea-never-happened-amid-yield-hunt

Хотят рискнуть с относительно не большой суммой на 5 мес. совокупно выходит ~ 7,29%. Риск есть в пределах этих процентов. Резкой девальвации гривны в этот период не ожидают и скорей искусственно гривну будут держать если выборы осенью будут.

Огромная просьба в комментах по делу, без сами знаете чего ;)

Вспомнилась на сон грядущий Портфельная теория Марковица  и её проблемы:

Проблемы появляются при развороте рынка. Основной принцип пассивной стратегии управления капиталом «купить и держать» на медвежьем рынке оборачивается нарастанием убытков. Математическое ожидание доходности зависит от выбранного интервала времени. Чем этот интервал больше, тем медленнее реагирует математическое ожидание на новый ряд значений. В целом, проблема во многом подобна использованию скользящих средних с очень длительным периодом.
Теория Марковица не содержит инструментария для определения точек входа и выхода из сделки. В связи с этим приходится всё чаще пересчитывать портфель, постепенно исключая из него лидеров падения. Запрет на короткие сделки означает, что на падающем рынке само понятие эффективного портфеля может терять смысл. Ещё одна проблема связана с тем, что поведение инструмента в прошлом не гарантирует повторения такого поведения в будущем.