Хрен Столовый, у нас небольшой город, в 2022 году приехало много беженцев в основном с Мариуполя, их поселили за городом в заводской пансионат, вполне норм место с трехразовым питанием и еще давали в районе 25 000 ₽. Им всем предлагали различную вполне приличную работу, на заводах и тд, после устройства пособие убирают.
Они говорили " Зачем мне работать, когда зарплата не намного больше пособия, лучше буду на пособии". Потом они говорили, что херовые условия проживания и все плохо. У нас в городе много новостроек и отчасти они заняты процентов 60-70%, далее они начали говорить что им должны дать в них квартиры, чего они пустуют.
Там в городе серьезно проходили слушки про поведение «братьев», в итоге часто заканчивалось их пьянками и получением в морду от местных любителей 40 градусов.
После 14 года приезжали беженцы с Донецка и Луганска, тех тоже идеализировать не надо, они в открытую говорили, что им нужны только новые вещи в упаковке закрытой и определенных брендов. Вещи ношенные хоть 1 раз им не нужны, простые им тоже не нужны.
Я не негативлю по поводу национальности, глупо человека считать только плохим по ней, но у нас идеализируют «братьев» и одновременно себя недооценивают.
Сейчас в ЕС и других странах в большинстве случаев это троянский конь. Я не говорю про всех. Представьте теперь сможет ли европеец поверить в плохих русских и хороших украинцев, когда они такое исполняют.
ruswind, надо перестраховаться от дураков. Сказать аренду тратил на пиво и развлечения, а жена/любовница меня содержала и платила ипотеку. И риск уйдет.
Ярослав Кочергин, это так не работает. Пусть хоть 100 раз докажут. На чем их претензии основаны? У них ипотечный договор с банком на эту квартиру? Нет. На этом вопрос закрыт. Кроме того, ни ипотечник, ни даже суд даже при большом желании ничего им выделить в такой квартире не могут. Их претензии с точки зрения права абсурдны.
И я не знаю как там на Запаже, но согласно ГК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования не требует доказывания. То есть суд в данном случае обязан будет по умолчанию установить, что собственник гасил ипотеку арендой. Но это ничего не меняет. Иск все равно будет отклонен, так как у него нет никакой правовой основы и требования незаконны
Квартиру сдавать, вообще-то, крайне опасно.
Конкретный случай: Семья сдавала наследную квартиру бабушки. Квартиранты, видимо, перепились, забыли отключить газовую плиту и бухнулись спать. Ночью, видимо, потащились в туалет и по этому случаю включили свет. Газ взорвался, квартиранты убили сами себя, а рухнувшим перекрытием была убита семья, проживавшая ниже.
Итог: Муж и жена, сдававшие квартиру, в колонии, а их два ребёнка отправлены в детский дом.
И ещё пару подобных случаев знаю.
Поэтому своих квартир не сдаю, предпочитаю держать пустыми.
Жизнь, здоровье и свобода дороже наживы!
Обыкновенный шантаж по снижению ставки аренды, но совершенно с новой мотивацией :) Если не устраивают условия — по истечению договора выпроводить на улицу или после первой неуплаты, если не прописаны пункты в пользу собственника. Все смеются, а подобные истории в Голландии, Дании, Англии, Испании и Латинской Америке не редкость — если докажут, что платили напрямую по платежкам.
bobef, для этого надо чтобы банк об этом узнал и захотел с этим разобраться. Арендаторы никакого отношения к этим договорным отношениям не имеют, поэтому суд без иска непосредственно от банка разбираться с этим не будет
Al Bax, на днях был скандал с новосибирской риелтершей, которая публично озвучила «вдовий бизнес-план». При должной ловкости и обаятельности дамы могут успеть провернуть эту схему несколькл раз.