Алексей С.Галицкий

Читают

User-icon
1048

Записи

612

Экспертное мнение об АО «Росгеология»

Экспертное мнение

АО «Росгеология» — компания минимального инвестиционного риска, но не стоит делать поспешных выводов. Финансовое состояние и финансовая устойчивость на высоком уровне. Динамика финансового состояния стабильно растущая, выше порога надёжности. Динамика чистой прибыли стабильная, без видимых причин к снижению. Однако компания периодически бывает убыточной и отчётный период не исключение. Все финансовые проблемы и рост финансового состояния компания решает увеличением собственного капитала за счёт наращивания уставного. Учитывая этот факт, рейтинг можно понижать до уровня rlBB. Тем не менее, компания незакредитованная (опять таки за счёт наращивания уставного капитала), но с высокой долгосрочной долговой нагрузкой. Ликвидной контора стала только в этом периоде и не факт что будет такой на конец 2023 года. Структура капитала уравновешенна своими и заёмными деньгами, но 2/3 этих денег находятся за пределами конторы, а именно в долгосрочных финансовых вложениях и дебиторской задолженности. Про себя контора тоже не забывает и держит 5 млрд в краткосрочных финансовых вложениях и 4 млрд в денежных средствах и эквивалентах. Одним словом, контора не однозначная и, если инвестировать в неё то не более 2-3% от портфеля и ежеквартальным мониторингом финансовых результатов.



( Читать дальше )

Экспертное мнение об ООО «ХК Финанс»

Экспертное мнение

ООО «ХК Финанс» — компания высокого инвестиционного риска. Ведёт финансовую деятельность и этим опасна. Финансовое состояние и финансовая устойчивость неудовлетворительные. Динамика финансового состояния «горбатая» из-за непостоянных объёмов денежных поступлений и вечного перекладывания активов из пустого в порожнее и обратно. Компания максимально закредитована. Структура капитала полностью состоит из заёмных денег. 10 млрд заёмных денег, контора может сопоставить 47 млн собственных денег, которые наверняка не в конторе, комп с х286 процессором, табурет и коврик при входе в офис. Ликвидность компании обеспечена только краткосрочными финансовыми вложениями, то есть денег в конторе нет, а погашает долги она по графику. Поэтому периодически в контору идёт поток денег от дочек для закрытия долгов. Однако этот процесс в 47% случаев даёт сбой и конторы объявляют дефолт по причине отсутствия денег. Одним словом, инвестировать в контору не рекомендуется.



( Читать дальше )

Экспертное мнение о ПАО «Новабев Групп»

Экспертное мнение

ПАО «Новабев Групп» — компания среднего инвестиционного риска. Бывшая «Белуга Групп». Финансовое состояние и финансовая устойчивость удовлетворительные. Динамика финансового состояния прогрессирующая, выше порога надёжности. Динамика чистой прибыли растущая. Компания незакредитованная, ликвидная. Настораживает во всей этой истории несколько моментов. Резкий рост финансового состояния из разряда — из грязи в князи. Рост случился в 2022 году за счёт многократного увеличения выручки. Либо контора до этого выручку свою скрывала, либо каким-то образом сейчас её завышает. Надо разбираться. Но скорее всего доходы от участия в других организациях, контора стала показывать как выручку, чего раньше не делала. В любом случае, если компании это пойдёт на пользу, то и Бог с ними, но зачем было менять название. Брэнд то уже был на слуху. Может есть что скрывать под новым названием. Сами посудите и поищите в Интернете «Белуга», не то что какая-то «Новоёб Групп». Одним словом, контора оставляет после себя двоякие мысли. С одной стороны растут, с другой стороны много вопросов к этому росту. Так или иначе, если вы готовы рискнуть, то не более 2-3% от портфеля. Лично я не готов, так как наблюдаю эту контору давно и доверия она у меня не вызывает. А в то, во что я не верю, я не инвестирую.



( Читать дальше )

Экспертное мнение об АО «АФК Система»

Экспертное мнение

АО «АФК Система» — компания умерено-высокого инвестиционного риска. Финансовое состояние низкое. Финансовая устойчивость неудовлетворительная. Динамика финансового состояния нисходящая, ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли нестабильная с перспективой роста. Компания начала вкладывать чистую прибыль в укрепление финансового состояния, но говорить о надёжности конторы пока не приходится. Это чисто финансовая контора с вытекающими отсюда последствиями. Контора хоть и не закредитованная и половина капитала — собственные деньги, она всё же представляет угрозу для инвестиций. Во-первых, 2018, 2021 и 2022 годы контора убыточная. Во-вторых, 500 млрд из 550, находятся вне конторы — в долгосрочных финансовых вложениях. Ликвидность достигнута за счёт краткосрочных финансовых вложений. Тех денег, которые есть на счетах недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств, а это значит задержки платежей и, как следствие, рост кредиторской задолженности. Про рост дебиторской задолженности и не уплаченных налогах можно и не говорить. Одним словом, кто бы не топил за контору, а контора рискованная и инвестировать в неё не рекомендуется.



( Читать дальше )

Как эмитенты пудрят мозги инвесторам

Как эмитенты пудрят мозги инвесторамПрошедшие две недели были интересны своими дефолтами, но сами по себе дефолты мало привлекательны для инвестора, а вот как их можно было избежать, и можно ли было, в сегодняшней статье, из которой вы узнаете, чему вообще нельзя верить и как эмитенты пудрят мозги частным инвесторам. Статья будет полезна тем, кто топит за групповую финансовую отчётность и за группы компаний.

Как вы догадались, речь пойдёт о «УК Голдман групп» и о конторах в её составе: "Мясничий", "ИС Петролеум", "Агроэлита".

О финансовом состоянии контор я не буду сейчас говорить, изучайте его на сайте fapvdo.ru, я хочу высказать своё мнение о том, как эмитенты, брокеры, банки, биржи, фонды и разные там инвестиционные конторы пудрят мозги инвесторам заставляя их думать совершенно не в том направлении, в котором они должны думать инвестируя свои кровные.

Первое. Начиная инвестировать, вас будут убеждать, что эмитент не сам по себе, а он в составе группы, а группа это монолит и сокрушить его трудно. Это уже заложили в мозг инвестора. Поэтому, чтобы заполучить его доверие, конторы стали в своё название включать слово «Группа». У инвестора сразу создаётся иллюзия, что это не просто контора, а много контор, он теряет бдительность и… теряет деньги.



( Читать дальше )

Как АКРА и Эксперт РА присваивают рейтинги?

Как АКРА и Эксперт РА присваивают рейтинги?Я подписан на некоторые новостные рассылки, в которых ежедневно приходят сообщение о том, что какое-то рейтинговое агентство присвоило очередной рейтинг очередной конторе. И всё бы ничего, только рейтинги эти, как правило, от ruA до ruAAA (вы тоже заметили???) Мечта инвестора — надёжные инвестиции. Но как такое может быть? Неужели все конторы махом вылезли из грязи в князи и инвестору теперь нечего переживать за сохранность своих денег? Учитывая то, что такого быть не может, я решил разобраться в ситуации.

Я взял первую попавшуюся контору, ей оказался «Балтийский лизинг» с новым рейтингом ruAA-, и принялся изучать пояснение к рейтингу. После изучения пояснения, вопросов и к конторе, и к агентству, стало больше, хотя я всё-таки понял за счёт чего нарисовались высокие рейтинги и каким образом оценивается контора. Но всё по-порядку и с цитатами.

Возьму только небольшой фрагмент из сообщения агентства, иначе голова моя лопнет, а вам читать не перечитать. (Все сравнения ниже на момент присвоения рейтинга по последней финансовой отчётности)



( Читать дальше )

Экспертное мнение об ООО "Смартфакт"

Экспертное мнение

ООО «Смартфакт» — компания умерено-высокого инвестиционного риска. Финансовое состояние неудовлетворительное. Финансовая устойчивость удовлетворительная. Компании всегда не хватает денег и она вечно ищет ответ на вопрос «Где взять?» Динамика финансового состояния относительно стабильная, ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли колоколообразная, в 2023 году не стоит ждать высокой чистой прибыли. Компания закредитованная, ликвидная. По итогам года долговая нагрузка минимальная. Ликвидность компании не 100%-ая, а базируется на краткосрочных финансовых вложениях. То есть по-сути у конторы денег нет, она берёт в краткосрок у одних и даёт в краткосрок другим. Весь капитал компании заёмный и идёт именно на проработку вышеописанной схемы. Далее контора начнёт всё интенсивнее перекладывать краткосрочные займы в долгосрочные, но инвестировать в эту контору не рекомендуется, она ничего не делает и расти не будет. Нет роста конторы, нет счастья инвестору.



( Читать дальше )

Экспертное мнение об ООО «ПК Смак»

Экспертное мнение

ООО «ПК Смак» — компания умерено-высокого инвестиционного риска. Финансовое состояние неудовлетворительное. Финансовая устойчивость низкая. Динамика финансового состояния стабильная, ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли плавно растущая, с перспективой снижения к концу 2023 года. Контора закредитованная, неликвидная. Долгосрочная долговая нагрузка максимальная. Займы любого объёма компании не по зубам. Если она и берёт, то точно не на развитие. Развиваться можно и на собственные, но собственных денег у конторы 1/10 от всего капитала. практически все средства компании сосредоточены в запасах и дебиторской задолженности, то есть там, что плохо продаётся и медленно возвращается. Денег у компании нет, все вопросы нехватки денег она решает задержкой выплат контрагентам и сокращением ресурсной базы. Другими словами, денег как не было так и нет, а что возвращают дебиторы, тут же возвращается кредиторам. Развиваться тут некогда. Контора работает ради работы в борьбе за выживаемость. Инвестировать в компанию не рекомендуется.



( Читать дальше )

Экспертное мнение о ПАО "Южуралзолото" (ЮГК)

Экспертное мнение

ПАО «ЮГК» — компания максимального инвестиционного риска. Финансовое состояние и финансовая устойчивость минимально допустимого уровня. Динамика финансового состояния нисходящая, со слабой перспективой на рост. Динамика чистой прибыли нисходящая. Не кидайтесь на то, что контора вроде как золотодобывающая. Это не совсем так. Иначе как объяснить, что 2021, 2022 и половину 2023 года компания убыточная? Компания максимально закредитованная. Объём долга не просто превышает собственные средства, а собственных средств у конторы минус 4 млрд рублей. То есть, если оценить всё, что есть у конторы — это на 60 млрд рублей, а должна она 64 млрд. Именно поэтому, контора и залезла в акции. Акция такая замечательная вещь, что деньги за проданные акции можно не возвращать и тебе за это ничего не будет. Одним словом, я не знаю кто полезет в акции этой компании, но инвестировать в неё категорически не рекомендуется.


Экспертное мнение об ООО «Ультра»

Экспертное мнение

ООО «Ультра» — компания среднего инвестиционного риска. Любит перекладывать деньги и латать финансовые дыры. Финансовое состояние и финансовая устойчивость удовлетворительные. Динамика финансового состояния восходящая, на уровне порога надёжности. Динамика чистой прибыли колоколообразная, с перспективой дальнейшего снижения. Контора закредитованная, ликвидная. Долгосрочная долговая нагрузка высокая. Ликвидность компании и рост компании искусственный, то есть не заработанный собственным трудом. Контора взяла денег в долгосрок и нарастила краткосрочные финансовые вложения во внешние проекты. Тем самым показав рост финансового состояния. Контора хитрая однозначно. Видимо нашла схему как заработать не утруждаясь. Капитал конторы на 2/3 состоит из заёмных денег, которые сосредоточены в оборотных активах, а именно: дебиторской задолженности, запасах, финансовых вложениях. Если и вкладываться в контору, то не более 1-2% от портфеля, с отслеживанием отчётности ежеквартально. Но я бы не стал. Контора будет падать, а инвестировать на нервах — не моё.



( Читать дальше )

теги блога Алексей С.Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн