Под недавним моим постом относительно ПАО «Белуга Групп», который начинался так: «На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие», появился очень содержательный комментарий и ни от кого попало, а от беспристрастного и беспринципного г-на Т. Мартынова, которому ПАО «Белуга Групп» никогда деньги не платило и банер на смартлабе не вешало.
К сожалению у меня нет возможности отвечать на комменты и писать в старом редакторе, и я не знаю по каким причинам. Тем не менее я хочу ответить на вопрос, почему «Белуга» рискованная и малоэффективная, а заодно очередной раз ответить знатокам МСФО, почему РСБУ.
Если вы оба захотите мне написать, пожалуйста, аргументируйте свои ответы, как это делаю я, а не одним словом «бред» и банальным поддакиванием и подлизыванием.
ПАО «Белуга Групп» — рискованное предприятие потому, что:
На конец 2021 года, ООО «Брайт Финанс» — умеренно рискованное, значительно закредитованное, относительно ликвидное, неэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 44.47 раза и обеспечен собственными резервами на 2%. Общая задолженность компании состоит из 220 млн рублей долгосрочных обязательств и 77 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 48 млн срочных и 29 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам достаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания не брала на себя долгосрочных и заняла 9 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск умеренно высокий. Кредитоспособность предприятия умеренная. ЛИСП-рейтинг: rlBB+
Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru
Кстати. Не знаю почему, но я не могу публиковать посты в старой версии редактора и отвечать на комменты. Поэтому не могу ответить Т. Мартынову на вопросы про бред относительно «славной» Белуги, а также другим знатокам МСФО относительно РСБУ.
На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 1.03 раза и обеспечен собственными резервами на 97%. Общая задолженность компании состоит из 12 416 млн рублей долгосрочных обязательств и 3 728 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 988 млн срочных и 2 740 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам недостаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания взяла на себя дополнительно 24 млн рублей долгосрочных и вернула 2 536 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск высокий. Предприятие некредитоспособное. ЛИСП-рейтинг: rlB-
Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ТФН, ООО | 2021-4 | 1.80 | 32 | 57 | 68 | 27 | 3.13 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сибирское стекло, ООО | 2021-4 | 5.82 | 32 | 47 | 56 | 30 | 2.57 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Пушкинское ПЗ, ООО | 2021-4 | 0.70 | 74 | 88 | 92 | 51 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нафтатранс Плюс ТК, ООО | 2021-4 | 10.54 | 52 | 49 | 61 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Калита, ООО | 2020-4 | 3.26 | 32 | 46 | 52 | 24 | 2.47 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ВУШ, ООО | 2021-4 | 1.05 | 32 | 41 | 33 | 100 | 1.83 |
Компания | Период | Кк | УКС | УФС | УФУ | УЭБ | УИР | Рейтинг |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
А Девелопмент, ООО | 2021-4 | 1.16 | 42 | 83 | 84 |