Последние дни появилось много тем склоняющих так или иначе пропы, дающие им неверные определения, путающие понятия, дающие эмоциональные и зачастую не имеющие пересечения с действительностью заявления. Я попробую дать чистую информацию тут без рассуждений надо или нет, что лучше и что хуже.

Итак. Зачастую в РФ определяют «проп» как компанию предоставляющую трейдеру инструментарий, рабочее место (иногда), котировки, доступ к бирже и капитал для торговли, при том, что трейдер должен внести страховой депозит покрывающий возможные убытки, после обнуления которого его деятельность в пропе заканчивается.

Это толкование в корне не верно. Причем не верно лишь в одном моменте, но в самом важном. Настоящая проп-контора НЕ ТРЕБУЕТ внесения страхового депозита, а сама берет риски трейдера, при том что остальные пункты вышеуказанного определения верны. Т.е. инструментарий, котировки, капитал и т.д.

То, что в РФ называют пропом на западе, откуда это название и пошло (proprietary trading company), называют аркадой (arcade). Аркада делает деньги обычно за счет увеличенных коммиссий, иногда берет небольшой ежемесячный платеж, так как коммиссии начинающих трейдеров могут быть очень малы. В РФ распостранена практика брать и процент от прибыли (как говорят), но это не типично для США.

( Читать дальше )

Я уже отмечал эти моменты в предыдущей записи «Об опыте», теперь хочу проиллюстрировать на примере только что сделанного трейда, с упором на баланс рисков, прибыли и разумного управления позицией.



Позиция была открыта по системным правилам. Постояв, корабль лег на курс. Но очень далеко не ушел. Впрочем, в сделку была заложена прибыль в 7 раз превышающая риск. Цена прошла сначала 2 риска, что привело стратегию к защите входа передвинув стоп вниз. Затем цена прошла более чем половину расстояния от входа до цели. Это я оцениваю как критическую прибыль после получения которой не хочу получать убыток или выходить по нулям. Ведь это 3-4 риска от сделки. Моё решение — выходить по климатическим свечам. Так я называю то, что в VSA называется в оригинале Climax bar, но называть ее оргазменной свечой не нажимаются клавиши )) Не называет же Леди Джей свои свечи сквиртовыми. Или называет? ))

( Читать дальше )

написал как коммент но решил вынести в свой бложок чтобы осталось..

.хорошие входы те которые дают очень быстро и недолго, если приглашают снова и снова быть беде
.если есть гнетущее чувство как правило оно оправдано и стоит уменьшить риск, подтянуть стопы
.если хочется подтянуть стоп или цель потому что стало неуютно то чаще лучше всего там просто закрыться
.если идет в твою сторону быстро то не надо бздеть, сядь на руки буквально и сиди
.если развитие цены пошло по параболе и достигло климатических обьемов, выходи на первом признаке разворота

Чтобы слегка разбавить разговоры о санкциях и всеобщем гвоздеце, в общем-то как-то так.



А что касается трейдинга летом — это не камильфо. Летом нужно тратить честно награбленное в другие времена года. Это мое сугубое мнение!

Ведь если вдуматься, то процессы совершенно одинаковые. Балансировка между спросом и предложением, будь то рынок либо политика. В первом торгуют активы, деривативы, сырье, во втором — интересы лоббируемых групп, популистские лозунги, умело создаваемый ажиотаж. Результат первого — деньги, результат второго — власть, кресло, победа на выборах.

В политике как и в трейдинге есть разные стили торговли. Есть трендовая политика — продолжать курс, орать что все хорошо и будет еще лучше. Характерны большие коррекции, медленное но в целом менее рисковое в моменте движение в выбранном направлении. Есть так же контр-трендовый стиль — ловить ножи, в надежде быстро запрыгнуть на коня и получить результаты в одночасье. Возможен быстрый результат, но множество поражений до его получения. Есть так же свинговый стиль — дожидаться сильной коррекции тренда существующего строя/системы, и, предлагая косметические изменения, запрыгивать с целью продолжать движение в сторону основной политики. Есть и арбитражисты — используя неразбериху в конкретной ситуации урвать себе небольшой кус, кресло, известность, пользуясь замешательством основных игроков. И конечно есть кукл который выносит стопы участников, не верящих что такой ход событий возможен впринципе, собирает жатву с недальновидных противников.

( Читать дальше )

А вообще полностью поддерживаю видео Лехи. Единственно, я не думаю что так просто создать пассивный доход, тем более быстро. Пассивный доход — это как любой бизнес, сначала вкалываешь, вливаешь, если все удается — хороший бизнес начинает работать сам и требует минимум усилий для владельца. Но это не просто ни разу. Другое дело — быть рантье и жить с капитала. Будь то деньги либо актив вроде недвиги. Но это нужно иметь. Заработать это — совсем другая история.

По поводу жить с рынка. Я так всегда говорил — жить с РЫНКА НЕВОЗМОЖНО. Это в корне глупая идея. Но я не считаю, что единственный вариант — жить с пассивного дохода. Можно имея хорошую работу создать капитал, подушку безопасности, и использовать ее для создания пасс. дохода либо просто как донора. И тратить этот капитал. А трейдинг должен его пополнять. Не регулярно, но пополнять. Подушка нужна минимум на 6 месяцев, а лучше на 12-24. Ее создать не просто, но возможно.

Конечно это не для студентов решившихся торговать после ВУЗа. Но им реально нехер делать на рынке. Нет ни профессионального опыта ни жизненного. Рынок дает очень специфический опыт и не заменяет опыт работы, социальный и прочий. Я считаю что смолоду можно лишь идти работать в среде, в банке или инвест. организации, аналитиком или младшим трейдером, если так хочется сразу в трейдинг. Но однозначно не идти торговать на свои, даже если они у вас есть. Наберитесь опыта. Поживите как нормальные люди. Трейдеры на себя — дикие звери, как лесные чупакабры, надомники-затворники. Если вы до этого не набрали жизненного опыта, в трейдинге вы точно его не наберете. Особенно если будете сидеть и маслать депозит вверх-вниз. Не сломайте себе жизнь, друзья.

Кто то зарабатывает десятки возможно сотни миллионов на этом. Иного объяснения я не вижу.

Вышли данные по Германии, хуже чем ожидалось. А тут такое… что ж случилось, смотрю в Рансквок а там вот что



( Читать дальше )

Много постов и «аналитики» появляется последнее время. И прогнозы Сипак на 3000 и думстеры про фсепропало. Помните одну вещь — не важно какая цифра пририсована в качестве цены. Думайте о том, что можно за нее получить. Не может быть Сиплы 3000? Почему? Пузырь? А 5000? А 10000? Почему на 2к нужно остановиться? Лопнуть должен?

Есть другой вариант и я на 90% уверен что им все и пойдет. И будет СИП расти дальше. Только вот хлеба булка будет стоить 20 баксов, бензина галон — 50. И унция рыжья — 10 000. Нужно «просто добавить воды». И не останавливаться.

Вижу что мой предыдущий пост вызвал бурную дискуссию. Это меня очень радует как трейдера. Хочу вам подать еще материала в том же русле — запись моего вебинара для ТопСтепТрейдера Рус, о параллелях в трейдинге и спорте.

Для информации — я 2013-м году я прошел в лайв трейдеры с первой попытке на 150к комбайне на золоте на системе которую разработал за 2 недели до начала комбайна, которая была адаптирована под текущий рынок и фазу рынка.