Тимофей А., нормальный брокер транслирует заявки на биржу напрямую. ВТБ в клиринге клиентов а-ля тиньков не замечен. 
Клиент неправ в том, что свои ошибки пытается переложить на брокера. Это он открыл позицию против рынка с чрезмерным плечом. Это он не закрыл её при шухере. 
По сути он сам просрал свои деньги. А теперь хочет воспользоваться косяками брокера и отбить потери за его счет. 
Интересно, а квала этот человек получал, или тестировался на предмет разрешения совершать сделки повышенного риска? Впрочем, денег у него было больше, чем нужно, чтобы стать квалом. 
По аналогии. ДТП совершил клиент. А брокер затянул ликвидацию последствий ДТП. У каждого свой косяк. 

kuzbass_oleg, наверное да

Владимир, Да паники то ноль. Пост мутный просто. В расчёте на хайп, скорее всего. Перечислены цифирки страшные а сути то и нет. Типа иди и читай.

Что за паника? Впереди есть еще кассация. Клиент же не остановится на апелляции?

Вычеркнуть строчку из реестра поручений — сил но

Тимофей А., от и до я читать не буду, от меня это в общем уже довольно далеко, могли бы вы в посте вместо длинных и бесполезных (потому что отмененных) выдержек из дела написать суть да дело.

Нравится мне конечно позиция некоторых комментаторов, трейдер дебил и сам виноват, а значит можно его обуть, при этом эти же люди, когда у них брокер лишнюю копейку списывает вой подымают до небес, ну да, этож другое))

MadQuant, суд первой инстанции признал нарушения брокера, суд второй инстанции просто отменил решение, допустив многоженство нарушений АПК. Читайте от и до кошелевпротивброкера.рф/ Только прочитав, можно понять полноту картины. Почитав пару абзацев это вам ничего не даст.

Тимофей А., 

Такого невозможно в криптовалюте к примеру, чтобы вы с 100х плечом должны были бирже или форекс кухне на кипре. (смех).

С форекс кухней на кипре проблема в том, что вы ей ничего не можете быть должны, но и она вам по определению ничего не должна))

Я не понял, а зачем такое долгое перечисление того, что должен ВТБ, если апелляция в итоге отменила?? Ну и почему отменила — тоже непонятно, если он все это вдолбал из-за нарушения брокером регламентов риск-менеджмента. Ну, видимо решили поиграть на клиентские и в итоге проигрались, но клиент тоже оказался хитрожопый и решил себе все вернуть «как было до войны» почему-то))

Тимофей А., у меня не открывается с мобильного, что там?

Оля «Hare»… (заяц)..., prnt.sc/tSktpm5nbJZL Вот Втб что хочет то и делает, а интернет все помнит.

Поэтому у меня действует железное личное правило: никаких плечей, никаких долгов! Торговать только на свои деньги

Вот еще список покалеченных судьб от плечей на Мос бирже

kad.arbitr.ru/Card/bfd64452-6029-49f7-a07c-d79ad3c18e85

kad.arbitr.ru/Card/e8b532c1-e71f-4071-bed4-6a3a924c4cd6

kad.arbitr.ru/Card/d8802857-21c2-4cbb-b7df-ceec14b97662

kad.arbitr.ru/Card/f697826d-b6f5-4c73-b861-31f8421ffce9

Никто, Да, там получается ВТБ ставки риски предоставил суду некорректные и суд понял, что ВТБ пассивно принимает участие и вынес решение в пользу Истца Кошелева.  В Апелляции же суд буд-то был подкуплен. Представитель ВТБ вел себя спокойно, Суд настоял на экспертизе лишь на праве реализовать брокером активы истца, экспертиза не затрагивала другие нарушения 5636-У, а лишь только одно предложение из 4-х. Что само по себе смешно. Я давно не видел такого позора, чтобы суд откровенно вытаскивал брокера. Только вдумайтесь экспертиза сделана на основании того, что эксперты сами ставили произвольные значения, то есть ВТБ так и не предоставил истинные ставки риска. А что такое экспертиза? Короче говоря не берите плечи на Мос Бирже, суды явно на стороне брокеров. Мало того что свое потеряете, так еще будете должны. Такого невозможно в криптовалюте к примеру, чтобы вы с 100х плечом должны были бирже или форекс кухне на кипре. (смех).

SergeyJu, Но и клиент категорически не прав в своих действиях. В чем он не прав? У Банка лицензия от ЦБ, у Банка штат сотрудников риск-менеджеров, У Банка порядок закрытия позиций клиента одинаков с Указанием 5636-У.  К примеру Клиент попал в аварию или застрял в лифте. Он не обязан в такой степени закрывать позиции, как это прописано указанием 5636-У. На работу в ВТБ ходят риск-менеджеры, это их работа. Понимаете разницу? И брокер рассчитывается с НКЦ, клиент же непрофессиональный участник рынка он не подает напрямую заявки на биржу.

Банк много чего нарушил. Но и клиент категорически не прав в своих действиях. Так что и банк надо наказать, и клиента поддерживать нет никакого желания. Как говорится — на Бога надейся, а сам не плошай. 

Elmarit, первоначально суд встал на сторону трейдера, но естественно последовала апелляция. Там в конце есть ссыль на страничку где подробно расписано всё.

Так и не увидит народ дивов от ВТБ, опять двойка, тьфу убытки 🤣

Апелляция же отменила

обычное дело)) 
теперь кассация.


в таком морталкомбате нужен общественный резонанс. 
слить этот кейс иноагентам, пущай по всей планете разнесут))