Liberalism, Да ну, какие там комбинации, это же не китайский. Идиоматических выражений немного, остальное прекрасно переводится словарём. Взлянул на этого Уллиса, да, затянутые описательные предложения напрягают. У Бредбери то же самое, всё пытаюсь прочесть Вино из Одуванчиков. Нормальный человек написал бы: мальчику надоели старые кроссовки, он пошёл покупать новые. А у Бредбери на пол страницы расписано какие были классные старые кроссовки, когда были новыми, потом на пол страницы какие они стали плохими, когда состарились, и ещё на пол страницы какие классные новые кроссовки, которые мальчик собирается купить. Художественная литература, что же делать.

Liberalism, это не важно что читать, так как у любого автора конечный и ограниченный словарный запас. Если взять достаточно толстую книгу, то сначала будете читать её со словарём, но уже к середине словарь будет требоваться очень редко.

Liberalism, ну хотя прослушал немного больше, в принципе да, нормально он говорит)

Liberalism, послушал, у него хороший понятный американский английский, но реально он прожевывает многие слова и именно из-за этого непонятно. Но это и русского человека было бы трудновато слушать с такой дикцией

Liberalism, вот и у меня такое же))) Вы же не ответили до сих пор на вопрос: кто конкретно подписал утилизационный сбор? Самое забавное, что и без вашего ответа всё давным-давно гуглится, поэтому вот это ёрзанье на пятой точке с нелепыми попытками уйти от ответа, очков вам не добавляет, и подписанта никак не анонимизирует.

Liberalism, 
>>у него реально прекрасный четкий американский
Кстати, я бы это скорее сказал про того парня, к-й берёт у него интервью. Хотя и он мне сложен. 

Liberalism, если вам он понятен, я рад за ваш английский. У меня всё не так хорошо. 

Liberalism, нет, приличные люди в этот момент задают вопрос «почему?»))) Очень странное место, магическое, мистическое. Второе такое Израиль! Тоже не припомню ни одного знаменитого узбека из Израиля, чего не могу сказать об обратном.

Liberalism, я слушаю многих людей, понимая 90%. Но разговорная речь — это проблема. Прекрасная дикция только у профессионалов. 

Liberalism, а чё там в Казахстане, также как в Узбекистане? Просто с Узбекистана я ни одного узбека не знаю толком, зато знаю множество успешных и талантливых детей успешных и талантливых родителей, говорят некоторые из них преступники, но учитывая, что это ваши земляки, я в это не верю))) Это классическая проекция той маленькой девочки, которая смотрела в окошко на подростковые банды, и читала книжки по ботанике, пока её родители мутили мутные схемки занимая интересные посты на территории всего советского союза, формируя стартовый капитал для карьерного и финансового спурта отпрысков. Та девочка мечтала стать лидером ОПГ, Тоней Монтаной, Сашой Белой, Семёном Могилевичем но у неё не хватало здоровья, роста, и в целом физических возможностей, ибо это и есть итог наследия, когда твои родители занимаются исключительно интеллектуальным трудом. 
Владимир Вольфович, а это не вы случайно под ником либерализм прячетесь?

 Владимир Вольфович Жириновский (Эйдельштейн) родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате Алма-Атинской области Казахской ССР

Сходится)))

Liberalism, правильно так: Илон Маск говорит НЕ чётко, жуя слова и проглатывая слоги.

Liberalism,   увы в сша не бывал  что бы побеседовать с людьми.  а в англии давно не бывал. но мне кажется нет у них особого дара и желания понимать великий русский.

Liberalism, 

у нас в Чимкенте

А вот и новые подробности… Я то про города имени Володи Бланка рассуждаю, где есть соответствующие Бланку диаспоры, про Казахстан и заикаться не буду, потому что там даже из окна в подворотню смотреть страшновато было скорее всего.

Liberalism, конечно, вы же эти подворотни из окна только видели, и узнавали о них только по рассказам Гайдара старшего. Благо родители интеллигенты, учёба\карьера\брак уже расписаны, остаётся только плыть по течению изредка подгребая вёслами, вальяжно, не как раб на галерах.

Liberalism, 
а почему тогда им все равно занимаются?
цимес в чем?

Liberalism, 

Liberalism, вы думали что я умнее до того как я написал последний комментарий?! А чё ж вы бочку катите? Я же умный был, стало быть всё по делу задвигал.

Я ошибся

Ну у вас хоть право такое есть, на кону не стоят человеческие жизни, а вот у других нет, и совершенно случайно они ваши дальние родственники. Так вы позицию проясните свою, чтобы я знал, вы поддерживаете их действия? Если да, то разговор окончен, если нет, то почему скрываете сущность земляков? В подворотне в детстве шпана в такие моменты кричала глагол «выгораживаешь». Надо расшифровывать что он означает?

доказывать непричастность кого-либо к чему-либо дурному, предосудительному, стараясь оправдать, избавить от ответственности, обвинения или наказания 

В МУС не хотите устроиться? Там есть вакансии, я слышал!

Liberalism, мне вообще незачем! )

Liberalism, у меня всё в порядке, если я вижу корреляции, я их подчёркиваю маркером, т.е. делаю то, чего вы сделать не в состоянии, уходя от неудобных ответов. Если кто-то где-то из славян изнасилует маленькую девочку, я не буду его выгораживать, я назову его пол, возраст, вероисповедание, национальность, род занятий! Я буду стыдиться, что мы принадлежим к одной расовой и этнической группе, которую этот индивид порочит своими действиями. А вы за своих земляков готовы держать ответ? Я в этом сильно сомневаюсь! Или думаете их национальность к делу не относится? Да вам любой судья в суде скажет что относится, когда вы перечислите подряд 20 фамилий и всех их будет объединять один и тот же отличительный признак. Возможно этот факт и не станет решающим при вынесении приговора, но к делу он точно будет приобщён. И не надо рассказывать, что все эти персоны сформировались в устойчивое соединение случайно. А то что они разбились на хороших и плохих копов по классическим голливудским традициям — мне это ни о чём не говорит. У меня нет времени различать, является ли их борьба инсценировкой или реальностью, да и желания это делать нет, учитывая качество этой недоборьбы. Я как дворник, мету метлой всё что вижу, урна и история пускай сами рассудят кто здесь прав.