Не оч. понятно, о чем топик то. По итогу инфляцию вполне власти могут уронить, к примеру, уменьшив затраты на оплату труда ряду категорий. Собственно, где то в этом направлении они и движутся.
Николай Помещенко, И благодаря тому, что заключили договор с Западом, стали его сборочным цехом. Когда научились производить качественную продукцию, стали потихоньку от него отъезжать. Но, имхо, вряд ли далеко.)
stoimost_invest, На Западе политическое движение всегда баланс взаимодействия леваков и праваков.)) Нет у них желания прилечь под единственно правильно мыслящего вождя. Почему то.
Quwelle55, США — это невероятно богатая и даже в чем то «зажравшаяся» страна. Но, пока ее система самая эффективная в мире среди больших стран, она может позволить себе и немного своеобразия в политике.
stoimost_invest, «Либералы» защищают слабых. То бишь, те социальные группы, которым сложнее других отстаивать свои права. То есть они, имхо, некий вариант коммунистов начала, середины 19 века. Еще эта «защита» приводит к нарастающим проблемам в экономике, то электорат перестает голосовать за них, а сами либералы начинают переосмысливать свои программы. Понятно, это несколько упрощенный взгляд на действительность, но в принципе схема работает.
stoimost_invest, Вообще то говоря, либерализм — это политическое течение в развитом мире. Где права не только минеторитариев, но и трудящихся защищены законодательно. А либералы защищают слабые, на их взгляд, социальные группы: всякие ЛГБТД, коренные нац. меньшинства и тд. У нас же ни у мине-ариев, ни у трудящихся нет столько прав, сколько есть в Сша, поэтому, у нас нет смысла говорить о «либерализме», достаточно создания правового государства и прочих неприятных для мафиозной бюрократии вещей.)
Есть путь власти, ведущий к благоденствию всего народа, есть путь власти, ведущий народ к нищете. Очевидно, что в некоторых культурах второй вариант больше нравится электорату.(
Здесь все мусолят тему привязки М2 к инд. МосБиржи. А реальность суха и беспросветна. Физические объемы производимого сырья экспортерами, как правило, падают. Цены на это сырье не растут. Кстати, чарты цен на некоторое сырье выглядят жутковато. Прибыльной добыча остается благодаря регулярным кровопусканиям населения, то бишь, девальвациям. Если эта прибыль покажется чиновникам большой, то легко находят способ ее изъять. Да и вообще, с начала 10х в экономике действует принцип: ест не тот, кто работает, а кто контролирует.)) Последствия и выводы из всего этого, имхо, сделать несложно.))