Прочитал на РБК заявление Грефа об отсутствии ожиданий «черных лебедей» в 2017 году.
Интересно, а Греф вообще в курсе, что черный лебедь — это по определению неожиданное событие, которого не ждут? ожидаемых черных лебедей не бывает, если он ожидаемый, то уже не черный лебедь.

Забавно как размываются термины. С легкой руки Талеба черные лебеди стали повсеместно использоваться в том числе совершенно в неправильном смысле. Один пример — Греф. Другой пример — позитивных черных лебедей иногда называют белыми, хотя логика Талеба в другом — люди считали, что все лебеди — белые, а потом, бац, открыли Австралию и обнаружили там черных лебедей, о существовании которых никто не подозревал и не думал что такое может быть. Соответственно белый лебедь — это нечто ожидаемое, то, что происходит каждый день. А черный лебедь — это абсолютная неожиданность. Обычно негативная, но изредка и позитивная (позитивный черный лебедь). а еще на них удобно свои неудачи списывать — ах, черный лебедь, не виноватая я, он сам прилетел ;)

( Читать дальше )

помнится Шадрин пиарил не только арсагеру, но и одну страховую компанию с дурацким названием «советская»
я еще у него спрашивал а не стремно ли доверяться такой шарашке и он хвостом клялся что все просто зашибись. 

ну так вот, попалось:
29 апреля 2016 года у ООО Страховая компания «Советская» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (приказ №ОД-1356).


все-таки в долгосрочных инвестициях и планировании все весьма непросто. и черные лебеди летают.
и как ни крути, но на долгосрок выход только один — диверсификация.