Думать надо было, я не понимаю разницы. Видимо слишком хорошо учился в школе и университете.
В три раза меньше — это делить на три.
На две трети меньше — это делить на три (чуть сложнее, но в результате получится так).

«Добавьте в свой лексикон выражение «деградация стоимости».»

А лучше просто используйте термин «амортизация» и не изобретайте своих.

Ох уж это поколение ЕГЭ…

лодец.
Для детей каменных джунглей хорошая зарядка для мозгов — «срач» в комментах (разброс мнений, другими словами), наглядно об этом свидетельствует.
Что касается основной мысли — полностью поддерживаю.
Регулярно стараюсь сам и детей таскать с собой.
Хотя именно с детьми, это иногда сопряжено с некоторыми сложностями мотивации. Но стараемся иногда с лёгким принуждением иногда даже желанием.
Географически это благо дело делается легко.
В 5 минутах море — sup или каяк вдоль моря как офп, либо с другой стороны на великах вдоль моря, либо в 20 минутах езды шикарные небольшие горы с другой стороны полуострова — вот там поход по склонам.
Минус — зимой нет снега из-за особенностей климата у моря (Владивосток), стараемся ездить на искусственный лыжи или в край, там снег всегда есть.
Так что ты прав — физкульт привет!

«деградация стоимости»

по-научному этот фокус зовётся «амортизация».

3Qu, потому что новый еще дороже. 
Не просто же так запад меняет тачки каждые 3 года и сливал весь этот мусор в Россию, Потому что кататься на новой тачке приятно.

Igor, вы мыслите как буд то мы уже в «устойчивом без карбоновом» мире живем !?

Igor, ремонтировать можно ТО что Ремонтируется, а ТО что нельзя или очень сложно то не ремонтируется !
Железо можно множеством способом отремонтировать, а электронику Нельзя, особенно если создатель постарается это ограничить или просто отсутствует компоненты без которых не возможна работоспособность.  

Игорь ПМ, Хотя да, это больше зависит от конкретного человека, если высокий комфорт вас не «усыпляет» то и не нужно но ничего снижать. 

А олигархи Это совершенно другая категория... 

Метод №5, Воспринимайте как Вам угодно. Я не возражаю, но свое качество жизни сам себе ухудшать ради проверки чьей-то теории не буду!
Что-то я не вижу среди олигархов таких примеров. Построил дворец — строит второй, третий… Купил яхту — покупает более крутую ...
Хотелки людей бесконечны и ограничены только внешними условиями, а не садомазо над собой!

Автор-Ху… ню несешь дятел… не заходит высер больного твоего мозга.

Igor, американское качество =}

Антон, тесла то одна и стоит одну стоимость =}

Дайте мне фольксваген id.4 за 1 м!

Petr S, можно переработать и сделать новую

Антон,  если следовать точному понятию " в раза", то у него минус 6 яблок, но опять же я и вас не буду убежать если не понятно что такое разы.
Задачка от меня:
1. У Васи 3 у Пети в 3 раза меньше. Сколько у Пети?
2. У Васи 3 у Пети на 2/3 меньше. Сколько у Пети?
У людей которые не понимают как использовать «в раз меньше» ответ одинаковый. Из чего следует что в 3 раза и на 2/3 идентичности. Ничего не вызывает этот факт?

Что это за конь в вакууме. Хрен в Европе купишь через 3 года электричку за треть стоимости. 

Думать надо было, у Васи три яблока. у Пети в три раза меньше. Сколько яблок у Пети?

Igor, батарейку не отремонтируешь — только замена элементов

А где можно теслу трёх лет купить за 35% стоимости? Дайте адрес? Или это пи.дёж?

SerDuke, мне очень печально читать ваше сообщение. Но не буду переубеждать, если вы не способны понять что такое «разы».