Лом, торгуем. но косвенно. На самом деле довольно смешно, но СВО как раз матрасники и финансируют. Они просто не могут отказаться от китайских товаров как наркуш от регулярной дозы, а Китай чтобы удовлетворять этих потреб-наркушей не может отказаться от покупки сырья в России. Вот и получается, что по итогу весь банкет сами же матрасники оплачивают.
Очень много факторов чтобы не дать рос.рынку ползти вверх! Не особых новостей, нет ни планок, ни выносов. Ещё ничего нет! Считаю, что выборами Америки должно что-то произойти! Ещё никто не рвёт волосы, не прыгает с балкона.
Статья ни о чем)). Я подумал, что сейчас Набиуллина охрану усилила и поэтому заговорили про усиление охраны после повышение ставки в 2022, но ни одной новости касаемой усиления охраны Набиуллины сейчас не нашел(если есть дайте сылку)... Поэтому не понимаю как из этой статьи о событии двухлетней давности можно было сделать предположение о ставке, когда это событие даже не повторилось? И вообще в чем смысл этой статьи? Для чего Economist написал это сейчас?)) РБК из какой-то большой статьи Economist по Набиуллиной кусок вырвал просто? Думаю так и есть.
Двоечник, если бы у вас было столько недвижимости и счетов с множеством нулей «там» ну и вся семья жила «там» и всё ваше будущее было «там», вы бы делали ровно тоже самое. наворовать и свалить — это рабочая схема.
Чиновники все делают чтобы курс валюты, т.к они не умеют делать так чтобы росла экономика и конкуренция, а цб гасит это ден.ставкой которая губит экономику и делает рынок зависимым от приближеености к чиновникам, т.к кумовство. Но цб пофиг на экономику, ему важна финансовая составляющая и это правильно… Вот только путинские чиновники в правительстве или не работают или работают но не граждан России.