Denis Martianov, ну окей, логика имеет смысл.
Но, в ситуации когда:
— на рынке А компания Б имеет P/E=10, при среднерыночной оценке P/E=5
— а на рынке В компания Г имеет такой же П на Е 10, но это является среднерыночным значением,
будет принципиально некорректно не учитывать этот нюанс, говоря что компании оценены одинаково по мультипликаторам :)
Андрей, «Бизнес растет не очень, а денежный поток в основном отправляется на различные проекты развития» вот многие так думают… и ничего внутри не щелкает :))
с тем, что при желании капитализацию можно хоть вдвое поднять — я не спорю. раскрытие стоимости тут может быть долгим
Воронов Дмитрий, и кстати отдельно отмечу, что фраза «глупые аналитики» касалась исключительно тех, кто не может посчитать, что кубышка то не испарится.
P.S. Ну, испариться то она, строго говоря, конечно может, но в текущей коньюнктуре, при том же пэйауте и доходах, в ближайшие лет 5 она все еще будет весьма внушительной
Воронов Дмитрий, все правильно, поэтому надо смотреть и на сроки возможной реализации кубышки
У ИРАО она во-первых инвестируется, а во-вторых, платятся дивиденды исходя из ЧП (пусть и пэйаут меньше стандартного).
Если у сургута обычки горизонт раскрытия мб неопределен (ну или скажем 10+ лет), то в случае ИРАО и само раскрытие лучше и есть более четкий горизонт — конец инвест программы