В последнее время наблюдая за некоторыми «аналитиками», да и просто за дискуссиями на СЛ часто вспоминается известный анекдот.
Приходит бедный еврей к раввину, жалуется: мол ютятся большой семьей в коморке, денег нет, сплошные проблемы по всем фронтам. А раввин ему такой: купи козла. Еврей долго недоумевал, но купил. Приходит через пару недель к раввину и такой: да всё только хуже стало, а еще и козел место в коморке занимает. Раввин — так продай козла! Еврей поворчал мол зачем тогда покупать было, но продал козла. И жизнь то сразу наладилась!

Только для пущей близости к действительности надо было не козла покупать, а козу с козлятами. Но продать только одну козу, а козлята пускай подрастают.. 

Вот например в новостях мы видим фразы вида «цена на газ обвалилась». Дохлая кошка отскочила, воистину. Разумеется, любому инвестору очевидно что это никакой не обвал, а сам факт длительного сохранения высоких цен крайне позитивен. Вот простой отвлеченный пример: предположим вам на голову свалился подарок в виде четырехкомнатной квартиры в центре любимого города. А потом оказалось квартира оказалась не четырехкомнатной, а трешкой (причем евротрешкой — сиречь по-нашему двушкой). Трагедия, действительно! Известно, что эмоциональная реакция мозга на события — вовсе нелинейна! К слову это даже в элементарных учебниках по микроэкономике проходят. Но зачем