Добрый день, друзья!

Наступил 2020 год, в связи с чем я поздравляю всех Смарт-лабовцев с наступившими праздниками, желаю здоровья и всех благ! Завершение 2019 года дает повод подвести его итоги и проанализировать эффективность применяемой мной системы формирования портфеля американских эмитентов.

Краткое содержание предыдущих серий:

Основная цель моего публичного портфеля – показать, что успешно торговать на фондовых рынках США можно даже небольшим депозитом без открытия счетов у иностранных брокеров. 12 февраля 2019 г. я сконвертировал 100 000 рублей в доллары США и через российского брокера купил акции американских эмитентов на Санкт-Петербургской бирже.
(https://smart-lab.ru/blog/523197.php#comment9452092)

Выбор эмитентов осуществляю на основании оценки их конкурентоспособности (сравнительного анализа динамики продаж, операционной эффективности и финансовой устойчивости). При этом рассматриваю к покупке только крупные компании – с капитализацией более 2 млрд. долларов США. В целях диверсификации количество эмитентов в портфеле определил от 6 до 8 с равными долями. Стопы устанавливаю на уровне минус 10 процентов от цены покупки по каждой позиции.

Большую часть написанного ниже успешный трейдер знает. Я лишь собрал в кучу, пропустил через свой опыт и кратко структурировал для удобства.

Итак,

Добрый день, уважаемые лучшие умы. Биржа- это турнир по миксфайту международного класса. Бои идут круглосуточно, круглый год. Тот, кто «выходит на ринг» так зарабатывать деньги,  всегда на 250% уверен в себе. Уверен в себе больше, чем в любом другом- иначе бы не вышел. 

   Это, пожалуй, самая смешная хохма: говорить о взаимодействии таких людей с психологом. Это очень смешно. И правда, будет сидеть какая–нибудь симпатичная тетенька или, еще хуже, умноватый дяденька, понимающе-сочувственно смотреть Вам в глаза, слегка кивать, «оказывая вам эмоциональную поддержку» и ничего не понимать из того, что Вы говорите про рынок:

  У Вас работает ТС, но проскальзывания сводят на нет норму прибыли или заводят в убыток. Брокер не вывел деньги, а Вам уже по плану вновь торговать. У Вас просадок в открытых сделках- ошиблись, сделку не закрыли, но именно сейчас выкуплены все ожидания, и наступила та самая точка на вход, а рабочий объем депозита уже выбран, и ТС не позволяет идти на этот дополнительный риск. И что делать: смотреть, как зарабатывают другие, как большой мешок хлопнул по рынку, создав себе эксклюзив еще минус 20 пунктов, и рынок шарашит еще вниз (или вверх), и надо входить, но вы уже в просадке… Да много всего еще.

Доброго времени суток коллеги. Я редко пишу на форуме с 2012 года всего несколько статей (сообщений), надеюсь они были полезными и помогли Вам. Наступил новый 2020 год, время подарков…  

Каждый трейдер со временем хочет автоматизировать свой труд, облегчить его — создать алгоритмический Грааль. Я очень рассчитываю, что мой подарок поможет многим в этом трудном, не легком, но очень и очень интересном пути.  

Подарок – это видеоуроки по программированию торговых роботов на языке С# через торговую платформу Quik. Используется библиотека с открытым исходным кодом которая лежит на GitHub https://github.com/finsight/QUIKSharp 

Сами уроки лежат на YouTube вот ссылка на плейлист https://clck.ru/LRGZB 

Красная таблетка-2. Курпатов. Часть 10


Часть 9 https://smart-lab.ru/blog/584654.php
Полная электронная книга  https://t.me/kudaidem

  Люди всегда и в любой сфере хотят быть умниками.
Мы любим строить логичные продуманные планы, описывать и оценивать то что будет. А после, — выстраивать ещё более мудрёные объяснения, когда что-то пошло не так — мы любим ещё больше.
  Настоящий мастер, практически всегда в одиночестве, будет молча делать своё дело. И даже если у кого-то будет возможность встать рядом и понаблюдать за мастером… скорее всего мастер так и останется в одиночестве. А вот какой-нибудь харизматичный ТониРоббинс, он — да, собирает стадионы.

  К чему я… человек обычно тяготеет жить в вымышленном мире, в котором он совершает действия благодаря чёткой продуманной логике.
А в жизни!? А в жизни человек физиологически гораздо ближе к животному нежели к хомо сапиенс.
  Тут возьмём немного Канемана: у человека есть 2 системы(условно) одна долгая — разумная, другая — быстрая(эмоциональная). Можно быть очень разумным в размышлениях и и постоянно лажать на деле..
  Всё дело как раз в этом самообмане, мы делаем большую ставку на «долгое» сложное мышление, полагая что «умность» — ключ к успеху. А на самом деле ключик — это«простые формы». Так уж устроен человеческий мозг, что в момент поступления новой информации он сразу же придаёт ей эмоциональную(мотивирующую/демотивирующую) окраску и соответствующую ответную интуитивную реакцию. И чем выше  «цена» вопроса, тем более «животной», а не разумной будет ответная реакция.
  Поделать с этим ничего нельзя, ведь даже если человеку дать время на поиск разумного решения он ничего не сможет поделать пока не разрядит эту натянутую пружину в затворе под названием интуитивная ответная реакция, забравшую на себя всю энергию и внимание.

… Когда вы уже не первый раз читали чьи-то статьи, сами проводили многочисленные исследовния в том числе самого объективного — собственной статистики и уже не единожды доказали и повторили себе, что усреднение и удержание позиции против движения — это гарантированный минус на дистанции. Но при этом в очередной раз открыв позицию, когда резко «незапланированно» цена пролетает уровень стопа. И вы видите как тают ваши кровные… Вы — не закрываете, а может быть;) даже увеличиваете позу… Вот это как раз то о чём я!

  Поэтому все эти «повышения компетенции»(спасибо Тимохе за термин=)) сами по себе — не стоят и ломанного гроша.

Каждый получает от биржи то за чем он пришел. Процесс торговли — это полностью вопрос психологии. Великолепный (профессиональный) торговец не испытывает эмоционального давления от процесса торговли. Технику Эда по развязыванию психологических узлов У-не использую регулярно. Очень помогает в торговле и жизни. Книгу рекомендую не только для торговцев. Для интровертов особенно рекомендую.

• раздел для расчета стопов и профита (левая часть);
• раздел для расчета количество лотов при указании суммы сделки и размера стопа (правая часть)

«Настало время подведения итогов 2019…и наметок целей 2020 года… участники: портфельные управляющие и трейдеры.

Эти цели обычно релевантны (уместны / правильны) и детальны, но зачастую кое-что упускается.

Когда те, кто на пике успеха говорят о своих целях, — их видно сразу по некоему воодушевлению / вдохновению.

И цели там не «обязан сделать», а «надо бы / хорошо бы / должен для своего блага», но определенно не такие как «это необходимо – безотлагательно, это не может ждать, чтобы быть сделанным».

Так почему зачастую Новогодние решения – остаются лишь намерениями….

Гарвардская школа вычислила, что воодушевление / вдохновение – оказывает решающее влияние на наши установки / наш настрой и продуктивность.

Кто-нибудь что-либо понял в этом посте https://smart-lab.ru/blog/581539.php? Если человек не в состоянии объяснить идею в 3-5 фразах, то он сам ее не понимает.

В вероятностях вообще все просто — долгосрочно она стремится при подбрасывании монеты к 50%. Причем она остается такой, даже если вначале у вас выпало 5 раз подряд решек — текущий результат размоется дальнейшими и выйдет тот же общий. И ничего нового тут быть не может — проверено узником концлагеря, математиком, 10 000 раз подбрасывавшем монетку в заточении.
Более сложные ситуации разруливаются теоремой Байеса — субъетивная оценка вероятности. У вас два события с собственной вероятностью А и Б. Вероятность события А при одновременном событии Б равна:
(вероятность Б при истинности А*вероятность А)/полная вероятность Б
1.Вероятность того, что жена уйдет, если вы просадите депо равна 2.вероятности вообще ухода жены умножить на вероятность слива при реальном ее уходе делить на 3.вообще вероятность слива. Соответственно ваша 3.вероятность слива вообще равна 2 делить на 1. В практическом смысле эта теорема просто помогает понять более низкие или высокие интуитивные понимания неких событий. Разветвленные варианты теоремы позволяют измерять вероятность при поступлении новой информации (берете ряд Б).
На пальцах: возьмите первоначальное предположение, взвесьте его по отношению к другим первоначальным возможностям, нормализуйте на основе наблюдения.
Понято? И никаких простынь текста.