Увы и ах. Каждый мнит из себя политолога и думает своими мыслями и выводами убить наповал ватников или либерастов.

kbrobot.ru, Не нету.

Каждый должен по 50 косарей, некоторые семьи в долговой кабале на несколько поколений вперед, т.е. их физ. и интел. труд уже кому то принадлежит, все на прослушке и слежке. Ни какой оппозиции и права выбора. Жрешь гмо толстеешь и не вякаешь. В тюрьмах максимальное кол-во людей. Целые города вымершие. Народу ни чего не принадлежит.

Их просто поддерживают в состоянии «удовлетворен», так как себестоимость номинала доллара 1 к ничтожно малой величине.

Вот и весь секрет благоденствия. Все эти люди называющие себя американцами нужны только как картинка для остального мира их показывают и говорят всему остальному миру, поклонитесь, присягните на верность и будите жить так же.

Но это жалкий блеф.

+++ согласен.
заслуженный строитель мне, молодому мастеру когда-то сказал:«Чертежи не надо изучать, их надо иногда просматривать»

Баллада о смерде.
А так, конечно, мудрость велика сия: шортить время ещё хуже, чем Родину.

Тимофей Мартынов,
"...— Джек, что ты можешь сделать за деньги?
— За деньги я могу сделать… все..." ©

Александр, правильно, но не надо думать, что раньше они зарабатывали трейдингом. Они могли заработать только облапошивая своих клиентов и никак не иначе. Чем продолжают заниматься и сейчас. А Тимофей человек с размытыми моральными ориентирами и его бесполезно тыкать в дерьмо носом, не поймет.

kisinka, Видимо, придётся капитулировать в ЖЖ.
Не хочу никого осокрблять, но, к сожалению, уровень людей занимающихся трейдингом — очень невысокий.
Почему-то в сверхтрудную деятельность идут люди, считающие, что деятельность очень простая и лёгкая.

Почему в хирурги не идут люди с улиц?

Это фантастический риск, необходимо иметь огромный опыт и понимание процессов в экономике, в том числе бизнес процессов.

Иначе это обречённость на поражение и черчение линий поддержек и сопротивления. Вы просто не понимаете того места, где находитесь.

Представляете себе депозит в 50 млн. долларов у человека, который строит линии поддержки и сопротивления и торгует по сигналам? Это невозможно. Теханализ это как язычество в духовной семинарии. Конечно, надо изучать, но это не то, что надо. Фундаментальный анализ, психология, изучение экономической модели взаимоотношений покупателей и продавцов.

Эххх… Вы…

serg, вы совершенно правильно используете тригонометрию. Однако это тот самый случай, когда уверенность в логике и математике («мы все тут трейдуны, гы-гы») вам мешает признать то, что иногда следует дождаться мнения специалистов. Тут уже был человек, который заявлял, что «моя специальность — расшифровка аэрофотосъемки», и мне непонятно почему он отмалчивается. Очевидно, проблема в том, что для того, чтобы оспорить «очевидные нестыковки», нужно всё-таки немного знать техническую сторону дела — как по съемке, так и военно-организационную.



Итак, о высоте точки съемки. Казалось бы, всё логично. И расчеты указывают на ошеломляющий фэйк — типа шпиён летел на 100 метров выше. Увы, тут есть явная ошибка. Она базируется на незнании элементарных вещей из техники фотосъемки. Очень просто: обратите внимание на фокус снимка. Камера сфоркусирована на земле. Самолеты сняты не в фокусе, и явно не в фокусе. И немудрено: нет объективов с глубиной резкости от 10162 до 162 метра, хе-хе. Что происходит с объектом, который не в фокусе? Он расплывается, т.е. увеличивается в угловых размерах. Соответственно, отсюда и угловой размер самолета, сравнимый «аж со взлетной полосой Донецка».



Теперь о точке съемки и её организации. Исходя из качества снимка, это явно не спутниковый снимок. Даже с низкой орбиты (160-180 км) в видимом диапазоне не получить снимок такого качества. По простой причине — мешает воздух. Кроме того, снимок со 180 км уже был бы резким: разница между 190 км и 180 км для объектива с точки зрения фокусировки — ерунда. Так что спутник можно даже не обсуждать, это так называемый «ложный след». Причем даже не для спецуры, а для масс-медиа. С учетом допущений на неизвестные характеристики объективов, которые делали эту съемку, точка съемки лежала в пределах 12-18 км. Это хорошо совпадает с рабочей высотой самолетов-разведчиков. Лично я полагаю, что снимки сделал беспилотник RQ-4, который в этот момент готовил свежие карты для нацгвардии (через военных советников из Вашингтона, ес-но). Отсюда и объяснение точки съемки, и объяснение фокусировки на поверхность.



В сухом остатке — не стоит, увидев что-то непонятное и получив этому непонятному объяснение у себя в голове — ВНЕЗАПНО ощущать себя умнее специалистов. Право же, выглядит это глупо, особенно с учетом того, что вам это «что-то» выкладывают из зомбоящика, априори дозированно и адаптированно.



Кто это спер? Да кто угодно. После Сноудена у разумных людей не осталось сомнений в том, что понимание свободы у пиндосов весьма своеобразное. И мотивы для того чтобы опубликовать эти снимки — могут быть у инженеров по обслуживанию беспилотника, у офицеров Пентагона, у связистов — да у кого угодно.

Много слов, но мало толку
Педигри не нужен волку
Сколько в мозги говна понасовано
Ну, а так — ничего нового…

anatolyutkin, спасибо за ответ, я всегда с интересом Вас читаю. Но у меня вот какой вопрос. И как раз с точки зрения зарабатывания. А что если это самое понимание «кто, что и почему» — есть иллюзия и самообман? Попытка объяснить необъяснимое. Можно рассуждать про «умные деньги», про страх, под влиянием которого принимает решения толпа и пр. Но где гарантия, что мы правильно понимаем причины и условия, которые привели именно к такому результату? Может быть это всего лишь совпадение? Тем более, что наше понимание периодически даёт осечки. Другими словами, есть ли смысл стремиться к пониманию или лучше просто сосредоточиться на поиске повторяющихся моделей цена/объём без попыток объяснить почему так, а не иначе?

monte_carlo, Я к этому подхожу с точки зрения зарабатывания.

Рассмотрим предельные случаи.
1) Я--бог. Я знаю все про всех, знаю у кого какие намерения, стопы итд. Тогда для меня ничего случайного нет (в классике, в квантовой механике не так, но это другая тема :) )
2) Я--ноль. Я ничего ни про кого не знаю. В этом случае на рынке отлично выполнены условия ЦПТ (центральной предельной теоремы)--множество мелких независимых друг от друга участников. И динамика цены для меня будет броуновской. Из такой нельзя извлечь энергию--это полностью термализованная среда.

Имхо, начальная стадия любого торгующего--это 2). Поэтому ясно, что надо вникать в рынок. Изучать, кто, что, почему. Изучать движение молекул газа, а не просто, как физики любят, говорить, что выполнена ЦПТ :) Постепенно некоторые моменты перестают быть полностью броуновскими--там деньги появляются. Затем кое-что становится совсем не броуновским--денег становится больше. В этот момент (даже ранее) начинаешь понимать роль эволюции на рынке (и в природе вообще). Ну и много чего еще--этот путь бесконечный, богом стать нельзя.

Про конкретные паттерны--я так не могу сказать. Где-то да, а где-то--наверное нет. По крайней мере, я не могу весь рынок считать набором каких-то фиксированных паттернов--такого, имхо, нет.

Почему никто не умеет читать новости?

Выражение «быть готовым» у дипломатов — это типа как я в молодости просто посылал всех на хер, а теперь говорю «посмотрю, что можно сделать». Но результат тот же.

Или действительно нет разницы: «мы снимем санкции»/«мы будем готовы снять санкции».

Markerbarker, вы не поверите, но мне очень жаль жителей Украины. Примерно также, как жителей Польши, которые в 1939 году не сообразили, что речь вообще не идет об их стране, а о судьбах всего мира. Результат — нацистская оккупация, раздел страны между Германией и СССР, вал кровавой войны, прокатившийся вперед и назад, 50 лет под коммунистами.

Примерно ту же ошибку совершили жители Украины, поддержавшие Майдан, в надежде на то, что он очистит страну от взяточников и коррупционеров. Тогда как на деле Майдан задумывался не на Украине и не для Украины.

Первые результаты мы уже видим, но это только начало. Народ Украины дал себя втянуть в новый передел мира, который будет происходить между США, Россией, Китаем и Европой. Неважно, кто победит (по крайней мере для жителей Украины). Важно что Украина займет место Польши времен ВОВ (основное место жестоких сражений).

Понимая все это, становится жаль украинцев. Очень жаль. Но ничего уже не поделаешь Аннушка уже разлила масло.

А росла нефть тогда почему столько лет? Опять заговор? Саудиты и Россия были в сговоре? Давайте уж и этот заговор разберите.
А вдруг это просто циклические изменения цен? Или это будет уже не интересно?
Все сошли с ума — смотрят телевизор и оттуда черпают знания. Удивительно просто насколько много фантазеров — считай весь смартлаб.

DM88, логика понятна. Малые дозы более-менее нормально работали на спокойном рынке (как лежачий полицейский), на сегодняшнем — это мёртвому припарки, только сжигают резервы. Удобнее держать фигу в кармане и одновременно в руке за спиной топор.

Вечно пытаются искать ответы на вопросы знать которые совершенно не обязательно:))

RIH2, задача элиты поменять на западе власть на лояльную к России, агенты влияния уже засланы в виде детей)) смотрите на вещи ширЕе, т.е Россия прирастет територией))

Автор учитывает что РФ хранит на западе резервы и что вся РФская элита хранит там свои капиталы и отправляет туда жить своих детей?

Тимофей Мартынов, ОФИГЕТЬ!!! Я тоже езжу на электричке!
Ну, слушай :)
Если сказать, что «Я почти так же успешен как Тимофей Мартынов. Не так, конечно, как Кселиусы, но ладно.»
То жизнь-то, вроде, и не такое гамнецо!
Я, правда, на Тульскую езжу. И к дяде

2 млрд человек живет меньше чем на 5 баксов в день.
Дебильный совет: «Гоните из себя...».
Чем гнать?
Покупкой дивана?
Нет, покупкой Панамеры!
На 2 млрд диванов просто не хватит древесины.

Где советы как срубить бабло?
Где советы про ежедневное самообучение, увеличение числа контактов…

1.Мозг человека поделен на разделы.
2.Каждый раздел борется за управление и контроль человеком на данный момент.
3.У каждого раздела своя программа(эволюционно созданная) и исходя из ситуации, разделы мозга пытаются программы выполнить.

Сигнал из какого раздела сильнее, программа того раздела и выполняется.

Вопрос в прокачке определенного раздела мозга. С определенными программами.
У людей с низкими доходами прокачаны разделы с программами «Опасность», «Паника», «Потери», «Стоп-лосс».

У людей с высокими доходами прокачаны отделы с программами
«Взять»,«Взять у слабых»,«Власть».