Общался с парой знакомых, которые считают себя разбирающимися в фондовом рынке, в общем как бы в теме. И услышал от них много бреда про трежерис. Поделился своими нехитрыми знаниями я с этими господами и решил по мотивам переписки сочинить микроблог.

Как же так вышло что «самые надёжные в мире ценные бумаги» так много потеряли в цене, что привело к банковскому кризису? А дело в том что длинная облигация это по сути своей плечо к доходности. Почти буквальное. То есть например доходность была 2% а стала 3%. Казалось бы, что тут переживать то? процент то этот, не разглядишь. Но поскольку цена трежерис это функция от доходности с обратным знаком то имеем «пренеприятнейшую» картину. Позволю проиллюстрировать на примере облигаций (30 летних трежерис) в своё время побывавших в портфеле Вашего покорного слуги.
www.boerse-stuttgart.de/en/products/bonds/stuttgart/a184y4-united-states-of-america-dl-bonds-201646
как видите данная бумажка была эмитирована ещё при Обаме (того самого, что все подъезды в РФ зассал) и по началу, что абсолютно естественно, торговалась по 100% номинала, а дальше началось движение:

( Читать дальше )

Альберту Эйнштейну (помните такого лохматого дядьку с высунутым языком? Он ещё создал теорию относительности) приписывают фразу «Только идиот нуждается в порядке — гений повелевает хаосом». Это выражение очень любят вспоминать некоторые товарищи в момент генеральной уборки, тем более что у Эйнштейна есть ещё одно, подходящее к случаю: «Если хаос на столе является признаком хаоса в голове, о чем тогда говорит пустой стол?» Но что, если поискать в словах великого физика другой смысл? Тогда фразу о хаосе и порядке вполне можно вносить в трейдерский цитатник. Ведь мы же как раз этим и занимаемся — работаем в рыночном хаосе, ждём периодов хорошей волатильности, пережидаем штиль. Ключевые слова — повелевать хаосом. То есть контролировать свою работу. Как вам такая интерпретация?

У Эйнштейна вообще много «трейдерских» высказываний. Вот смотрите:

«Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен». Прямо хоть распечатывай и на стену наклеивай, рядом с чек-листом «Мои торговые принципы: главное, не забывать».

( Читать дальше )

И эпитафию по нему написал наш с вами регулятор — Центральный Банк. Вот она

https://cbr.ru/Collection/Collection/File/43826/review_secur_22-Q4.pdf

Можете не читать все. Зачем картинки взрослым людям? Достаточно страниц 4, 5, 6 и 14 (по нумерации ЦБ). Если вам лень и это читать, то вот вам цитата

Одновременно со  снижением общего объема активов увеличилась доля клиентов с  небольшим размером счета. Доля физических лиц – резидентов с  пустыми счетами выросла за год с 63 до 66%, а доля клиентов с активами до 10 тыс. руб. – с 20 до 21%.

То есть регулятор официально признает, что из 40 миллионов счетов больше 32 миллионов — фактически пустые. Мы же взрослые люди, мы понимаем, что 10 тыр на брокерском счете — это просто сдача после 24 февраля 2022 года. Когда у Мосбиржи и ЦБ не хватило воли остановить торги.

 

И новых «инвесторов» ближайшие годы не будет, как бы не надрывались биржа и броки и инфоцыганщина в попытках разделить оставшиеся крохи, упавшие со стола после тучных 2016-2021 годов. Если верить Книге Бытия

( Читать дальше )

Поделюсь рабочей стратегией, часто ее использую.
Суть: если сегодня акция растет на 50-100% или выше на высокий обьемах, то завтра она сольется до уровня поддержки.
Условия:
1) день 1: рост 50-100% 
2) цена акции не более 8$
3) устойчивые обьемы более 1 млн в 5 минут
4) задирается в конце дня, т.е. закрытие на близких к максимуму уровнях
5) день 2: если есть спайк — то повышается шанс на слив
6) вход на открытии рынка
7) выход на уровне поддержки

Сегодняшний шорт, как пример: $NOTE



Вопросы?