Я тут недавно постил свою методику заработка пенсионных баллов на онлайн-проектах, как трейдеру не остаться без пенсии после слива депозита. У людей в комментариях были вопросы по сайтам, и как я на них зарабатываю. Я сделал вывод, что многим интересна тема инвестиций в сайты и заработка на сайтах.

Могу кратенько спалить немного инфы о своем основном текущем интернет-проекте и заработке с него. Трейдерам будет полезно (все равно торчишь у монитора, сливаешь, хоть бы что полезное сделал). Стебусь, конечно. Ну а если серьезно, сайты позволяют серьезно диверсифицировать доходы и снизить личные финансовые риски в рамках трейдерского лайфстайла (кровать-монитор-кровать — вы же не про Майами, тачки и телок сейчас подумали?)

Как заработать на своем сайте

Начну с вводной для тех, кто в танке. В интернете есть миллионы и миллионы сайтов. Глобально они делятся на 2 типа. Половина из них что-то продает, половина ничего не продает. Те, которые ничего не продают, называются

( Читать дальше )

Если вы читаете это, значит вы являетесь «умным креативщиком»(если вы не случайный гость данного форума). Не стану тут описывать качества этих людей, т.к. лучше чем книга сделать это не смогу. Компания Google это прежде всего их корпоративная культура. В книге описывается вся система менеджмента данной компании, но без конкретных указаний и одновременно с ними.(В самой книге есть отсылка к другой книге их сотрудника, который руководит кадровыми процессами в Google — Ласло Бок, «Work Rules!»). Все советы по управлению персоналом очень отличные и идут вразрез с менеджментом традиционного бизнеса. Указания которые мне запомнились, вкратце: 
1. Нанимайте лучших из лучших. (Банальная фраза, но в книге описано как их определить и что необходимо сделать чтобы такие люди приходили в вашу компанию)
2. Система APM — назначение выпускников вузов сразу на руководящие должности продакт-менеджеров оО
3. Внутренняя культура = хаос, не пытайтесь упорядочить хаос, только изредка направляйте его.
4. Создайте «Первичный бульон» — концентрация «умных креативщиков» в одном месте для генерации инсайтов(новых идей).

( Читать дальше )

Книгу покупала после рецензии Тимофея Мартынова. Стал интересен анонс — герой, который идет против правил общества и занимается саморазвитием (познание, чтение книг вместо нелюбимой работы, семейного быта). 
С Тимофеем в оценке книги разошлась. Книга буквально захватила. Тут и «финансист» Драйзера с его атмосферой, и «источник» Айн Рид, где главный герой занимался физическим трудом не смотря на талант, и философия (буддизм). Даже фондовый рынок и события 29ого года упомянуты с выводами о вреде спекуляций и торговле с плечом. Понамешено много, читать однозначно стоит. 
P.s. граалей не будет

Оптимальное количество бумаг в портфеле

         
          Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:

1. Диверсификация необходима.
2. Избыточная диверсификация неэффективна, ибо не позволяет много заработать.

         Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.

( Читать дальше )

    Нужен ли пенсионеру орган и производимая  на нем музыка!?   Зададимся этим вопросом. По большому счету орган придумали для зазывания смердов  в церковь. Потому как просто вековое моление в тишине надоедало смердам. Поэтому нужно было чем-то удивить публику в католических храмах.
    У нас же в церквах придумали многоголосое пение. Римско-католические смерды более ленивы и придумали орган. Появились и композиторы, написавшие мессы, вообще-то все это украшало унылое богослужение. Да и самим богослужителям  стало веселее служить.
   Нужно ли это молодому трейдеру- смерду?!  Думаю, нужно. Слушая орган, смерд как-бы очищается духовно. Сбрасывает с себя различные колдовские проклятия, навеянные стяжательством на рынке, дьявольскими деньгами, которые он отобрал у малоимущих и которые, возможно,  впали в панику.
   Я несколько лет назад писал пост о том, что трейдеру нужно постоянно ходить в церковь и молиться  ( хотя бы ставить свечку за тех, кто ему отстегнул бабла, а самому иногда очищаться от скверны денег). Но разве многие трейдеры ходят в церкву? Единицы, да и то по напоминаниям.

( Читать дальше )

Коллеги, утром я написал подробный комментарий в том посте, где РА просил денег для успешной трейдерши из своей секты, комментарий сразу был удален вместе с постом, продублирую тогда здесь:
1. Я знаю, что Тимофей категорически против использования его сайта для привлечения денег в непрофессиональное ДУ, почему он закрыл глаза на этот пост непонятно, может из-за страха испортить отношения с РА и его сектой, которые приносят хороший трафик его сайту. Хотелось бы услышать самого Тимофея.
2. Я не знаю, торгует ли сам РА по своим ежедневным сигналам, насколько он успешен сам как трейдер, я не видел здесь ни одного его отчета, поэтому считаю его обычным инфоцыганом, зарабатывающим около рынка.
3. Девушка, которая судя по женским комментариям имеет заболевание, встречающееся у каждой третьей женщины (я искренне желаю выздоровления Вам), имеет опыт трейдинга более 10 лет, на этом сайте появилась в 2014 и сразу попросила в ДУ.
4. Судя по базе данных ФССП она набрала кредитов ещё до 2014 года, сейчас там кроме действующего два оконченных исполнительных производства в 2014 и 2016 году по п.46 ФЗ-229, то есть уже на тот момент у нее не было никакого имущества и движений по счетам в крупнейших банках, что не мешало ей регулярно просить в ДУ в своей ленте, видимо также используя карту мужа.

( Читать дальше )

0. Как говорится. пока горячо. Ну и, как было произнесено главным героем одного сильного отечественного фильма, «раки к драке».

1. Не люблю оффтопные посты, но позволю себе несколько строк. В порядке доброго бесплатного совета. Дисклеймер: я не расскажу как вылечиться от рака и не расскажу как заработать деньги.

2. Так сложилось, что у меня накопился неплохой опыт взаимодействия с онкопатологией в разных форматах, скажем так, из первых рук: хирургия, облучение, химия + некоторые современные гипотетические способы лечения в экспериментальном режиме.

3. Про не-Россию ничего не скажу. Скажу про Россию.

4. Деньги ничего не решают. Деньги могут упрощать некоторые нюансы борьбы с онкопатологией.

5. Решают связи. В узком смысле на некоторых этапах важны специфические личные связи, когда надо договориться, например, быстрее или в лучшие условия. В широком смысле связи решают вообще в плане кругозора, возможностей что-то организовать и тд.

6. Если складывается ощущение, что деньги могут решить вопрос (например, без денег вас не кладут в операционную, а за деньги готовы это сделать хоть сегодня), то, с вероятностью > 0.9, вас тупо бессмысленно порежут за ваши деньги.

( Читать дальше )

      Прошлый мой пост я так понял не все поняли. Я чуть расшифрую и немного продолжу.
Вот я привел кол-во регистраций по годам. Цифра практически константа, то есть стабильно ~5500 человек

А вот я привел кол-во активных профилей на текущий месяц. Их получилось в районе 16%. То есть порядка 8000 профилей.


( Читать дальше )

Не подумайте плохого в части нормальности, речь пойдет не о психиатрии, а об известном в теории вероятностей нормальном распределении

 
 

А точнее даже не о нем самом, а об известной центральной предельной теореме (ЦПТ) применительно к ценам.  Что такое центральная предельная теорема в ее классическом виде?

Пусть нам дана некоторая сумма большого числа случайных величин Х=х₁+…+х_N где каждое слагаемое имеет конечную и ненулевую дисперсию (как мы увидим далее в приложении к ценам это условие выполняется). Человечество давно еще с 18 века (Муавр и Лаплас) заинтересовал вопрос распределения случайной величины Х или хотя бы его более-менее точного приближения.

Не будем слишком строги в определениях всяких сходимостей и их скоростей, а сформулируем классическую  ЦПТ в виде интуитивно понятного, но нестрогого термина «близости». Так вот, если x_i – независимы (кто хочет может посмотреть строгое определение независимости, а для менее пытливых скажу только, что корреляция двух независимых случайных величин с конечными дисперсиями – нуль, хотя и обратное не верно), то распределение Х при достаточно больших N практически не отличается от нормального распределения со средним А и дисперсией D, где А – сумма средних x

( Читать дальше )