Оптимальное количество бумаг в портфеле

         
          Очень часто, когда заходит речь о диверсификации, на лице слушателя появляется скептическая улыбка. Казалось бы, что тут можно придумать нового: все уже давным-давно известно, писано и переписано тысячами трейдеров. Если вкратце резюмировать суть большинства рассуждений на тему диверсификации, то можно выделить две основные идеи:

1. Диверсификация необходима.
2. Избыточная диверсификация неэффективна, ибо не позволяет много заработать.

         Не знаю как вас, а меня всегда интересовал вопрос: каким же должно быть оптимальное количество различных бумаг в портфеле? Интуитивно кажется понятным, что если все деньги поставить на одну бумагу, то риск будет очень велик, и подобная торговля уже сильно смахивает на лотерею (угадал/не угадал). С другой стороны, если купить акции около 100 различных компаний, то, помимо проблем с управлением и анализом такого большого портфеля, рассчитывать на приличную доходность тоже можно с большой натяжкой. Как же быть? Сколько бумаг покупать? Прежде чем дать свой ответ на этот вопрос, мне кажется необходимым сделать небольшую оговорку: я вполне отдаю себе отчет, что каждый раз бывает по-разному, иногда портфель, сформированный из всего 2 бумаг, обгонит портфель из 10 бумаг, а когда-то будет наоборот. Тем не менее, мне хотелось бы провести исследование на статистических данных для ответа на вопрос, какое же число бумаг будет оптимальным наиболее часто или даже точнее будет сказать так: какой интервал бумаг (от и до, например от 6 до 10, или от 10 до 15 и т.д.) обеспечит наибольшую доходность.

( Читать дальше )

    Нужен ли пенсионеру орган и производимая  на нем музыка!?   Зададимся этим вопросом. По большому счету орган придумали для зазывания смердов  в церковь. Потому как просто вековое моление в тишине надоедало смердам. Поэтому нужно было чем-то удивить публику в католических храмах.
    У нас же в церквах придумали многоголосое пение. Римско-католические смерды более ленивы и придумали орган. Появились и композиторы, написавшие мессы, вообще-то все это украшало унылое богослужение. Да и самим богослужителям  стало веселее служить.
   Нужно ли это молодому трейдеру- смерду?!  Думаю, нужно. Слушая орган, смерд как-бы очищается духовно. Сбрасывает с себя различные колдовские проклятия, навеянные стяжательством на рынке, дьявольскими деньгами, которые он отобрал у малоимущих и которые, возможно,  впали в панику.
   Я несколько лет назад писал пост о том, что трейдеру нужно постоянно ходить в церковь и молиться  ( хотя бы ставить свечку за тех, кто ему отстегнул бабла, а самому иногда очищаться от скверны денег). Но разве многие трейдеры ходят в церкву? Единицы, да и то по напоминаниям.

( Читать дальше )

Коллеги, утром я написал подробный комментарий в том посте, где РА просил денег для успешной трейдерши из своей секты, комментарий сразу был удален вместе с постом, продублирую тогда здесь:
1. Я знаю, что Тимофей категорически против использования его сайта для привлечения денег в непрофессиональное ДУ, почему он закрыл глаза на этот пост непонятно, может из-за страха испортить отношения с РА и его сектой, которые приносят хороший трафик его сайту. Хотелось бы услышать самого Тимофея.
2. Я не знаю, торгует ли сам РА по своим ежедневным сигналам, насколько он успешен сам как трейдер, я не видел здесь ни одного его отчета, поэтому считаю его обычным инфоцыганом, зарабатывающим около рынка.
3. Девушка, которая судя по женским комментариям имеет заболевание, встречающееся у каждой третьей женщины (я искренне желаю выздоровления Вам), имеет опыт трейдинга более 10 лет, на этом сайте появилась в 2014 и сразу попросила в ДУ.
4. Судя по базе данных ФССП она набрала кредитов ещё до 2014 года, сейчас там кроме действующего два оконченных исполнительных производства в 2014 и 2016 году по п.46 ФЗ-229, то есть уже на тот момент у нее не было никакого имущества и движений по счетам в крупнейших банках, что не мешало ей регулярно просить в ДУ в своей ленте, видимо также используя карту мужа.

( Читать дальше )

0. Как говорится. пока горячо. Ну и, как было произнесено главным героем одного сильного отечественного фильма, «раки к драке».

1. Не люблю оффтопные посты, но позволю себе несколько строк. В порядке доброго бесплатного совета. Дисклеймер: я не расскажу как вылечиться от рака и не расскажу как заработать деньги.

2. Так сложилось, что у меня накопился неплохой опыт взаимодействия с онкопатологией в разных форматах, скажем так, из первых рук: хирургия, облучение, химия + некоторые современные гипотетические способы лечения в экспериментальном режиме.

3. Про не-Россию ничего не скажу. Скажу про Россию.

4. Деньги ничего не решают. Деньги могут упрощать некоторые нюансы борьбы с онкопатологией.

5. Решают связи. В узком смысле на некоторых этапах важны специфические личные связи, когда надо договориться, например, быстрее или в лучшие условия. В широком смысле связи решают вообще в плане кругозора, возможностей что-то организовать и тд.

6. Если складывается ощущение, что деньги могут решить вопрос (например, без денег вас не кладут в операционную, а за деньги готовы это сделать хоть сегодня), то, с вероятностью > 0.9, вас тупо бессмысленно порежут за ваши деньги.

( Читать дальше )

      Прошлый мой пост я так понял не все поняли. Я чуть расшифрую и немного продолжу.
Вот я привел кол-во регистраций по годам. Цифра практически константа, то есть стабильно ~5500 человек

А вот я привел кол-во активных профилей на текущий месяц. Их получилось в районе 16%. То есть порядка 8000 профилей.


( Читать дальше )

Не подумайте плохого в части нормальности, речь пойдет не о психиатрии, а об известном в теории вероятностей нормальном распределении

 
 

А точнее даже не о нем самом, а об известной центральной предельной теореме (ЦПТ) применительно к ценам.  Что такое центральная предельная теорема в ее классическом виде?

Пусть нам дана некоторая сумма большого числа случайных величин Х=х₁+…+х_N где каждое слагаемое имеет конечную и ненулевую дисперсию (как мы увидим далее в приложении к ценам это условие выполняется). Человечество давно еще с 18 века (Муавр и Лаплас) заинтересовал вопрос распределения случайной величины Х или хотя бы его более-менее точного приближения.

Не будем слишком строги в определениях всяких сходимостей и их скоростей, а сформулируем классическую  ЦПТ в виде интуитивно понятного, но нестрогого термина «близости». Так вот, если x_i – независимы (кто хочет может посмотреть строгое определение независимости, а для менее пытливых скажу только, что корреляция двух независимых случайных величин с конечными дисперсиями – нуль, хотя и обратное не верно), то распределение Х при достаточно больших N практически не отличается от нормального распределения со средним А и дисперсией D, где А – сумма средних x

( Читать дальше )

 

Знание достигается главным образом путем выбрасывания мусора из головы

Насим Талеб

 

Несколько лет назад один из сыновей проходил психологическое тестирование в начальной школе. Результатом была примерно следующая характеристика: несмотря на хорошую успеваемость, мальчик очень часто отвлекается; внимание рассеяно; сложно надолго фокусироваться. Эти выводы натолкнули на некоторые размышления. Вывод был что-то вроде «от осинки не родятся апельсинки». Именно такими характеристиками можно описать и мою слабую сторону.

Помню, что на тот момент эти размышления полностью увели меня от попыток торговать внутри дня руками. Фокус на 100% сместил на дневные интервалы, что в итоге значительно улучшило результат.

 

Рассеянное внимание – свойство не каждого. Однако есть еще один аспект, который присущ любому человеку. И который мешает нашей фокусировке. Это то, что поведенческий психолог Дэн Ариэли свойством «держать двери открытыми».

( Читать дальше )

У нас многие давно и безуспешно ждут обвала на Америке. Без устали поют про пузырь на штатовском фондовом рынке. Последние движения S&P как нельзя лучше подтверждают эту точку зрения. Однако я хочу всех предостеречь от бездумного открытия шортов.  Объективно никакого пузыря на рынке Америки НЕТ.
Просто в качестве примеров некоторые гиганты
General Motors -   Forward P/E  5.5
Ford                 -  Forward P/E  6.5              
 Да, у них большие долги, но с учетом долга EV/EBIDTA у первого  6.5 у второго 12. Вообще почти все автоконцерны стоят недорого по мультипликатором (Toyota, BMW, VW).
Авиалинии
American Airlines — Forward P/E  5.5,  EV/EBIDTA 6
Банки
Goldman Sachs   — Forward P/E  8.5
Morgan Stanly    — Forward P/E  8.7
Citigroup            — Forward P/E  9.3
Технологии
IBM  — Forward P/E  10
Intel — Forward P/E  10.5
HP    — Forward P/E  11
И это все огромные бизнесы. Среди компаний помельче есть еще более вкусные варианты. О каком «пузыре» при такой стоимости можно говорить???
Итог — если вы в шортах, кройте их нафиг. И выбирайте правильных эмитентов для лонга.  А рынки очень скоро закончат корректироваться и пойдут на новые хаи.

Интересное, я бы даже сказала интригующее название придумал для своей книги известный психолог, психотерапевт, кандидат медицинских наук Михаил Ефимович Литвак.
Принцип сперматозоида.
Что это? О чем вообще эта книга?! О том, как делать детей? Или, может, о том, почему одни мужчины пользуются успехом у женщин, а другие не очень? Нет. Эта книга о психологии. И более того, позиционируется она как учебное пособие (!) и рассчитана на психотерапевтов, психологов и педагогов (!). Дальше добавляется, что широкому кругу читателей она тоже, в принципе, будет интересна и полезна.
Купила я эту книгу по рекомендации приятеля, который посоветовал мне её, когда я искала ответы на свои вопросы касаемо личной жизни. 
Я похихикала, когда услышала название, но книгу всё-таки купила. 
Сущность принципа раскрыта на первых 7-ми страницах книги. А дальше идет коллекция мыслей, афоризмов, примет, правил и заморочек, которые вытекают из принципа сперматозоида. Автор даёт толкования и разъяснения к ним в соответствии с принципом сперматозоида. В книге автор приводит множество примеров того, как работает этот принцип. И как с его помощью можно помочь себе и другим.

( Читать дальше )

Всем привет)

Решил написать свое видение конференции Смарт Лаба. Я сам инвестор и мне в первую очередь также были интересны инвесторы среди выступающих.

В целом все понравилось, фокуса на инвесторах не было, были разные точки подходы, много трейдерских точек зрения.

Думаю со временем выложат записи выступлений (видел видеокамеру), но пока не выложили, напишу сначала свое мнение по списку:

11:00 начало конференции, круглый стол с брокерами

Ничего особенно интересного, много разговоров про то, куда движется биржа:

1) Тренд на упрощение (все развивают простые и понятные продукты, ориентированные на новичков/людей без опыта)

2) Финам сказал, что они видят бум автоследования

3) Людям меньше интересны деривативы и больше акции

4) Все прогнозируют значительный рост клиентской базы

12:00 Николай Корженевский (алго)

У него свой хедж фонд, под управлением 50+ млн долл, +12,9% в долл за 2017 год (после вычета всех комиссий)

( Читать дальше )