Избранное трейдера Профессор

по

Бакс. Сливандос или многоходовочка?

    • 24 мая 2017, 18:49
    • |
    • TrVas
  • Еще
Известный в узких кругах комнатный аналитик Юлия Цепляева, которая является по совместительству директором Центра макроэкономических исследований Сбербанка (мама миа, это как же можно таких держать на должностях выше младшего персонала)) ) заявила что доллар к концу года будет 68 руб. 

Что это было? Все мы знаем что этот человек или очень некомпетентен («все те, кто купит доллар по 35, потеряют деньги») или просто гонит. 

И вот сейчас нам обещают доллар по 68. От себя добавлю что ее перл с 35 руб за бакс был в ситуации, когда население было в рублях, и естественно, его обули как было почти ВСЕГДА. На первый взгляд новый перл, про 68, может иметь своей целью более мудрый развод толпы из цикла «послушай как скажет Цепляева и сделай наоборот» т.е. бакс надо сливать. 

Однако, если руководствоваться этой логикой, то баксы очень нужны властям, а если так, то слив будет очень кратковременный и дальше вверх. Это движение толпа не поймает.  Но здесь есть еще одна группа игроков — камикадзе, держащие ОФЗ. Что они подумают? если курс реально ждать на 68, то надо сливать ОФЗ сейчас, что явно не выгодно властям. Было бы наивно полагать что ОФЗ-камикадзе так глупы, что будут слушать советы этой мадам. Они скорее всего также будут стоять в сторону укрепления рубля и смеяться. 

И тут может сработать многоходовочка, при которой обуют свободных от валюты граждан и организации :D 

Запасаемся попкорном:)

Когда рванёт главная «бомба» Америки?

В минувший четверг мало кто из аналитиков обратил внимание на пикировку в комитете Сената США по банковской деятельности министра финансов США Стивена Мнучина с сенатором-демократом от штата Массачусетс Элизабет Уоррен (Elizabeth Ann Warren), профессором права, специалистом в области банкротств, работавшей до её избрания сенатором в Пенсильванском и Гарвардском университетах. Как пишет The Intercept, сенатор настаивала на том, чтобы министр подтвердил обещанную им при утверждении его кандидатуры в сенате поддержку закона Гласса – Стиголла, а министр упорно утверждал, что имел в виду некий «закон Гласса – Стиголла XXI века». Элизабет Уоррен считается ведущим деятелем лево-прогрессистского крыла Демократической партии, и первой в ряду её «Одиннадцати заповедей прогрессизма» (Eleven Commandments of Progressivism) значится жёсткое регулирование корпораций.

«История закона Гласа – Стиголла, – пишет профессор Валентин Катасонов, – восходит к «ревущим двадцатым» прошлого века, когда Америку обуяла лихорадка спекуляций, в раздувании которых банки играли ключевую роль. Банкиры-ростовщики забыли о традиционных кредитных операциях и погрузились в рискованные операции на фондовом рынке. Они сами выступали в качестве инвесторов-спекулянтов, а также с помощью своих кредитов снабжали деньгами небанковских спекулянтов, деля с последними беспрецедентно высокие прибыли, получаемые от операций с бумагами. Кончилось всё это плачевно — фондовым крахом 1929 года, развитием экономической рецессии (которая в 30-е годы переросла в затяжную депрессию), банковским кризисом. Тогда на дно пошел каждый пятый американский банк вместе с депозитами вкладчиков. Это была крупнейшая в истории конфискация депозитов…»

( Читать дальше )

В мире криптовалют.

Суммарная кпитализация всез монет достигала сегодня рекордных 90 млрд долл.
Ещё совсем недавно я писал, что капитализация промерно 25-30 млрд — и вот на тебе....

Цена одного биткоина достигала сегодня 2400 долл.

Сегодня я принял решение поменять все мои монеты на биткоин.
Ох и нелёгкое, доложу я вам, это занятие.

Это связано с тем, что я выбрал для своего портфеля низколиквидные монеты, которые, к тому же, торгуются не на самых крупных биржах.
Да и изза большого роста цены отдельных монет теперь приходится распихивать распухший в разы объём.
На это занятие я потратил весь день, и то не продал всё до конца.
Судите сами: я брал монету XVG по 7-6-5 сатоши, а теперь она стОит 60-62 сатоши, т.е. стоимость моего пакета выросла примерно в 12 раз.
И если я потратил на ее приобретение, допустим 0.1 биткоина, то теперь этот пакет оценивается в 1.2 биткоина, что соизмеримо с суточным оборотом по этой монете на той бирже, где я ее брал.
Пришлось долго распродавать монету маленькими частями, да ещё с дисконтом по отношению к котировке на той бирже, где у этой монеты высокая ликвидность.

( Читать дальше )

ОФЗ капут.

Плохое размещение ОФЗ 24.05.2017
www.rusbonds.ru/cmngos.asp

Вот где то тут конец керри.)
Сбер падает, ГП тоже. Вопрос: куда пойдут свободные рубли?)

Налоги на рынке ценных бумаг для России и США - коротко и по делу!

Многие спрашивали меня по поводу уплаты налогов при инвестировании на фондовом рынке, предоставляю вам информацию:

Доходы, полученные на рынке ценных бумаг (от дивидендов и прироста курсовой стоимости), облагаются налогом по ставке 13%, за исключением выплат по государственным и муниципальным облигациям, которые налогом не облагаются. 

Прибыль инвестора, получаемая от операций с акциями на рынке акций США, облагается налогом на доходы физических лиц по ставке 13%. Что касается дивидендов, то, согласно конвенции, они облагаются следующим образом. Эмитент, выплачивая дивиденды, удерживает с физического лица-нерезидента налог в соответствии с местным законодательством (в США – это 10%). После этого получатель дивидендов выплачивает налог в своей стране. 

Благодаря подписанной между США и Россией конвенции об избежании двойного налогообложения, доход инвестора-резидента РФ от вложения в ценные бумаги США, облагается налогом только на территории РФ. Для получения налоговых льгот необходимо заполнить, подписать и отправить брокеру форму

( Читать дальше )

ЛУКОЙЛ: меня терзают смутные сомнения ...

   Косвенно продолжая сегодняшний топик про АФК Система и Роснефть:   smart-lab.ru/blog/400002.php  ( В. Евтушенков: В Кремле сидят не какие-то глупцы… — 2):

   Не первую неделю меня беспокоит снижение ЛУКОЙЛА, которое не объясняется только снижением прибыли, да ещё подозрительно коррелирует с разборками Роснефти и Системы вокруг Башнефти.

   По факту покупки Башнефти Сечин делал заход против ЛУКОЙЛа, как по теме Башнефть-полюс, так и по теме трейдинговых операций, по нефтетрейдингу они пришли к какому-то непрозрачному соглашению (надеюсь компромиссному), а Башнефть-полюс оставили в покое, уверен, что Сечин притормозил не по доброй воле: лояльность В. Алекперова  В.Путину общеизвестна, и роль ЛУКОЙЛА в нефтегазе России принижать опасно.
   
   Поэтому я оставил ЛУКОЙЛ в списке рабочих бумаг и даже оставил инвестиционный пакет, благодаря которому ЛУКОЙЛ и находится под пристальным вниманием: так вот сейчас меня напрягает обстановка, которую Сечин напрягает вокруг Башнефти и СИСТЕМы, есть пока нечёткие подозрения, что рикошетом под удар может попасть ЛУКОЙЛ: пострадать реально не пострадает, но может потерять прибыль — списать убытки — получить репутационно-региональный риск, что ударит по нерезидентам, а значит по капитализации на бирже.

( Читать дальше )

О роли монетарной политики ЦБ (ч. 1. Россия)

К вопросу о ставке. Небольшой ликбез и ответ на топик smart-lab.ru/blog/399863.php
Низкая ставка якобы приводит к оттоку капитала, что вызывает падение производства, и, в конце концов, ж. в экономике.
Бедные японцы. Стало их немного жаль
Не знают, что у них второй год при отрицательной ставке на самом деле отток капитала.
www.tradingeconomics.com/japan/capital-flows

В реальности, конечно же, не так. Движение капитала определяется не только ставкой, но и другими факторами, такими, как валютный курс, налогообложение и проч. Можно, к примеру, создавать тепличные условия для собственного бизнеса, но барьеры для импорта и т.д.
Ставка в экономике управляет лишь предложением денег, а куда деньги пойдут — вопрос отдельный. Просто надо четко понимать, что этот инструмент денежно-кредитной политики работает в относительно узких рамках. При галопирующей инфляции ЦБ перестает управлять процессом, а может лишь следовать в его хвосте, устанавливая ставку за рынком. В условиях быстрого обесценения денег производство встает, потому что нет смысла его финансировать: результат обесценится за время производственного цикла. В кризис выживают только те, кто умеет быстро оборачивать деньги — это банки и ритейл, их производственный цикл минимальный. Они успевают обогнать инфляцию. В начале 1990-х гг. банки и торговля давали до 2000 … 2200% прибыли в год, в то время как инфляция была примерно 1800%. www.tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi

Веселые времена, помню. ЦБ просто ориентировался на межбанк и устанавливал ставку. А по другому и нельзя было. Если нет смысла вкладывать в производство, деньги идут на валютный и фондовый рынки, разгоняя инфляционные ожидания еще больше. Процесс становится самоподдерживающимся. Тушить пожар деньгами бесполезно: в огне сгорит абсолютно любое количество бумаги. Будет ЦБ держать низкую ставку – все выгребут спекулянты, высокую – это лишь обострит проблему с ликвидностью на рынке. В обоих случаях будет падать нацвалюта. В России пожар затух только когда игроков осталось мало (все разорились), да и нефть удачно подорожала, что вызвало давление экспортеров на курс. Так понемногу и стабилизировалось. ЦБ со своей ставкой был вообще нипричем. Наоборот, когда уже стало утихать (инфляция упала с пацанских 1500% до жалких 250), действовавшие тандемом ЦБ и Минфин запустили на рынок ГКО и бобры, занимая дорого (ставка рефинансирования на тот момент www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm). В результате, инфляцию удалось подавить (с 250% до 10%), но реальный сектор это не успело стимулировать. Деньги ушли на рынок, где спекулянты занялись строительством пирамид, которые благополучно обрушились, еще на несколько лет похоронив надежды экономики на восстановление. (и где же была стимулирующая роль высокой ставки?) Есть даже мнение, что запустив печатный станок на полную мощность в середине 90-х, ЦБ, хотя формально сбил инфляцию и помог государству сбалансировать бюджетную политику, в итоге замедлил выход из кризиса. Хочется верить, что этот урок усвоен надолго. Сейчас как раз это помнить очень надо.

Но нам опять повезло. В 2003 г. вдруг вновь стала расти нефть. Рубль стал ожидаемо укрепляться, инфляция снизилась, промышленность ожила. ЦБ мало-помалу, научился использовать инструмент ДКП под названием ставка (тогда она называлась рефинансирования) по назначению. Хотя – имхо — не сразу и не до конца овладел этим кунг-фу. Часто на рынке ликвидности хватало и без него. Тогда, открою небольшую тайну, трейдер ЦБ даже сидел на межбанковском деске (!), что делало денежный рынок абсолютно прозрачным.

Только в последний год-полтора, ЦБ, на мой взгляд, действительно управляет ситуацией, а не тупо наблюдает за ней. Регулятор наконец-то чувствует ситуацию на рынке и более-менее верно оценивает состояние экономики. Что касается ставки, сейчас нет смысла ни в ее заметном снижении ни в повышении. Риски еще высоки, и в этих условиях включать печатный станок означает вновь разогнать подавленную инфляцию. Повысить ставку = подогреть интерес спекулянтов, и тоже разогнать инфляцию поскольку, см выше, производство становится невыгодным бизнесом. Увы, сейчас монетарная политика балансирует на грани, и, хочется верить, что ЦБ эту тонкую грань чувствует. 

В следующей части про США и Еврозону.


Уважение к уровню 2401. S&P 500

Уважение к уровню 2401. S&P 500
Пятая Авеню. 1920е годы. Завидую Вл.Маяковскому.

Уровень 2401 для S&P стал неприступной крепостью.
Весьма любопытная геометрия определила этот уровень, к которому рынок проявляет уважение на протяжении всего Мая 2017г.

Начнем с того что 7 х 7 =49. а 49 в квадрате — это и есть =2401

Цифры библейские, что ни говори.

К тому же если вспомнить generational Low 666.76 в марте 2009г.

extention 3.6 по циклам умножаем на 666.76 = 2400.33 Опять этот же уровень!

Если посмотреть на Square 9/ Gann Theory- по диагонали от начала Ноября (начало Трамп ралли) 180градусов — начало мая 2017- и цифра таже 2400.

Неудивительно, что рынок уже 7й раз тестирует эту бетонную плиту.


И видимо после пробития этого уровня мы услышим из каждого утюга клич- ALL CLEAR!!! BUY BUY BUY/

Большинство гэпов и Fibonacci retracements уже заполнено или уровни снесены. Даже трудно выполнимые .786 Фибо.

Объемы, правда резко упали с той памятной среды на прошлой неделе когда S&P упал на 43 пункта.



( Читать дальше )

В Саратове трейдеры обманули более 20 инвесторов на сумму 7 миллионов рублей.

В Саратове организация, которая оказывала трейдерские услуги, подозревается в краже более семи миллионов рублей. По данным пресс-службы ГУ МВД России по региону, от действий трейдеров пострадало более 20 инвесторов.

Полицейские установили, что в течение года трейдеры привлекали инвесторов в организацию. Они заключали с ними соглашения на совершение сделок за счет инвесторов. В обязанности сотрудников фирмы входило совершение операций с валютами и другими финансовыми инструментами. При этом представители компании проводили заведомо убыточные сделки, которые привели к материальному ущербу в размере более семи миллионов рублей. Клиентами фирмы стали более 20 инвесторов. Для правдоподобности трейдеры производили финансовые операции, используя демонстрационную версию специальной программы. На самом деле средства, потерянные клиентами организации, ей же и присваивались.

В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Полицейские продолжают расследование дела.

Вот такие MRAZISH.
Первоисточник-https://www.saratovnews.ru/news/2017/05/23/v-saratove-treidery-obmanyli-bolee-20-investorov-na-symmy-7-millionov-ryblei/


Давайте разберемся с нефтью

   Добрый день смартлаб! Сегодня в ожидании предстоящей встречи ОПЕК, где экспортеры планируют обсуждать продление соглашения о заморозке, появилось много постов о нефти. Уважаемый мною автор АЗОВКИН также сделал пост «Нефть по 250$ Ну вы, наверное, помните...» http://smart-lab.ru/blog/399976.php, в комментариях началась дискуссия, были высказывания об ошибочности суждения автора:
Давайте разберемся с нефтью
   Позже, появился пост «Рост нефти неизбежен» http://smart-lab.ru/blog/399980.php, в котором многие люди разделяли точку зрения sortarray sortarray. 

   Хочу разобраться, кто из выше приведенных авторов прав.
   Лично я верю в закон спроса и предложения, а значит, падение нефти связано с какими то фундаментальными факторами, а не рыночными спекулянтами. Т.е точка равновесия между спросом и предложением сместилась по причине появление дополнительного предложения или уменьшения спроса. В подтверждение этой гипотезы представляю вам график  

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн