Добрый человек, почему одни недостатки, есть и плюсы. Но недостатков больше ))). Я и не собираюсь заводить семью — зачем? Зачем наступать на грабли, на которые уже наступили все мои друзья? Мир не в голове! В голове субьектиное восприятие мира. Мир же объективен. Я описал объективный мир. То что он жесток и многим не нравится — это личная эмоциональная позиция конкретного субъекта. Но объективной реальности нет дела до ваших эмоций. Он был, есть и будет — таким каков есть, и мы никак его не изменим. От того что психотерапевт научит тебя радоваться жизни, не перестанут умирать люди. Объективной реальнсоти это до лампочки. Мир не меняется мы просто делаем вид что всё хорошо. Самообман и лицемерие — вот что ты мне предлагаешь. Я не хочу жить в матрице, я хочу видеть реальность такой какая она есть, пусть она жестокая, пусть несправедливая — но лучше так, чем всю жизнь прожить во лжи.

MyProfit, я тоже так раньше думал, пока не поспрашивал друзей и знакомых за кого они голосовали. Все голосовали за Путина ))). Я сам слегка при#уел ))). На мой логичный вопрос почему — никто ничего вразумительного ответить не смог. Типо мужик хороший, все за него голосуют и я пойду, жить стали лучше и т.п. бред. Никто из них даже его предвыборную программу не глядел. Так что, если даже где-то и подтасовывают результаты, то в целом это не особо влияет — стадо само прёт туда куда ему показали. Так что я вполне доверяю нашим выборам, ибо оглянись по сторонам — в кого не плюнь, с 90% вероятностью попадешь в дурака )))

MyProfit, если бы у меня были рабы — я бы их точно ничему не учил. А то ещё поумнеют и восстанут против батьки ))). Хороший раб — это тупой и послушный раб ))). Но печалька в том, что рабы сами выбрали себе хозяина. Добровольно пошли на выборы, а теперь жалуются. Я уверен, что на следующих выборах, они сделают тоже самое — выберут теких плантаторов и продолжат жаловаться, ведь нужно же как-то оправдывать свою никчёмную жизнь, нужно же на кого-то сваливать вину за собсвтенную тупость и лень.

А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь?

То есть, когда милицию переименовали в полицию, потратив на это кучу бабла: форма, знаки, краска, документы — это было логично и умно? Когда эти идиоты вводили 0 промилей за рулём, когда наш организм сам вырабатывает алкоголь во время еды, если до этого не ел 12 часов ))). В нашем правительстве — сидят дебилы ))). Дебилы — думать не умеют ))).

рождаемость ухудшилась 15 лет назад и число мест в ВУЗах относительно популяции 17-летних относительно выросло

В вуз поступают не только 17 летние, но и 18,19,20,21 и т.д. летние ))). Всегда был дефицит бюджетных мест. Я когда поступал, на группу было всего 10 бюджетных мест, остальные 10-15 мест были платными. Никакая пониженная демография не впишется в 10 мест. А если эти места сократить до 5, то вообще будет попа.

Нету людей, которые умеют что-то делать на станке. Если сократить 100 тыс бесплатных мест в ВУЗах и при этом увеличить заполняемость техникумов — вероятно, это будет плюс. Даже строителей своих не хватает.

ПТУ и колледжи — и так заполнены, но это не значит что выпускники идут работать по специальностям. Нахрена нужно стоять за станком, если можно пойти в таксисты, либо охраником. Из 20 моих одногрупников по колледжу пошли робить по специальности 2-3 человека.

Можно сократить 100 тыс. мест, но улучшить качество имеющегося образования

Ты не догоняешь структуру ЗП препода. От того что сократят 100 000 мест ЗП у препода не вырастет. Преподы государственных вузов, колледжей и ПТУ — сидят на ЗП из бюджета. Бабло которое платит студент-контрактник преподам не идёт. Им вообще ничего не перепадает. Бабки контрактинков идут учебному заведению, и растворяются хрен знает куда ))). То что кол-во бесплатников станет меньше, не увеличит ЗП учителям. Более того, в классах дохрена мест, и от того что там сидят лишние 20=30 чел — нагрузки на учителя это особой не создаёт. Мы сидели в аудиториях, где препод одновременно обучал около 100 чел — 5 групп. Нагрузка лишь при проверке курсовых и на экзамене.

Тот кто решил сократить места в ВУЗАх — враг народа! Без образования России будет пи#дец! Нас захватят и вырежут как индейцев.

Gugenot, уважаемый коллега, я привыкла оценивать события так, как их оценивает рынок. Рынок оценил их никак)).
Поскольку сам животрепещущий момент выхода статистики я пропустила — обедала с человеком, который мне рассказывал об интригах на прошедшем конкурсе им Чайковского, о «новом Гайдне», гении исполнительского искусства, то мне трудно было уйти, — а когда я пришла, рынок был равнодушный, как любовник в 107 лет после страстной ночи, и я не стала упоминать выход мало что значащих для рынка данных.

Выход статистики перенесли из-за завтрашнего выходного.

Тимофей Мартынов, в том то и дело, что всё и смешно и печально одновременно. У нас народ в начале делает, а потом думает. Вначале залёт по пьяни, свадьба и ребёнок. Я знаю лишь две семьи, кто осознанно планировал ребёнка. Считали бюджет, составляли план: смогут ли прокормить, а что будет если мужа уволят — если в городе альтернативная работа и т.д. Все остальные 99% — не парились и мозг напрягать не хотели. Еблись как кролики без должного предохранения, а сейчас маятся ))). Из около 30 семей в которыми я близко знаком, 18 уже развелось, т.е. сейчас матери одиночки бегают за бывшими, которые не хотят платить алименты. Из оставшихся семейных пар — 90% мужей изменяют жёнам ))). Вот оно счастье то где зарылось ))). Дети, как правило, становятся заложниками тупых родителей, которые заводят их просто в ввиду своей глупости, недальновидности и руководствуясь теми тупыми нормами, которые навязывает социум — мол надо обязательно женщине родить до 25-30, ибо потом уже типа поздно, все подружки уже родили и мне типа пора. И вот они и рожают, а потом ребёнок воспитывается 1 мамой, ибо папа либо ушёл к другой тёте, либо ежедевно бухает и трахается на стороне. Виноваты ли дети, что родители тупые? К сожалению, никто не хочет думать головой! Печалька, однако.

Вестников, Вам ли мне рассказывать, что даже на основе общедоступной информации можно составить вполне качественное мнение о том что происходит вокруг. От пытливого ума шила в мешке не утаишь. Включаем мозги, жизненный опыт, аналитическое мышление, хватаем за все торчащие отовсюду уши, общаемся с понимающими людьми (все строго в вышеописанной последовательности) и все… можно учить молодежь жизни… Делиться мудростью )))) Но если включать нечего, тогда да — смотрим, слушаем, молчим, сопим :)

jest_trader, так я себя и описал: умный, циничный и злой эгоист ))). Они будут как я ))). Они меня сдадут в дом престарелых, а если я откажусь — траванут мышьяком )))

Олег, даже не знаю… я по трейдингу так ни одной книжки и не прочитал… все как-то своим умом… как-то плавно перетек из торговли билетами МММ на торговлю предьявительскими ОГСЗ, потом на ФР… Советы слушал, на ус мотал, аналитику разную читал, графики смотрел, отделял «зерна от плевел». Сделал много ошибок по молодости и как раз из-за неначитаности. Книг не посоветую. Аналитику читаю везде где вижу. Ищу инструменты, которые имеют фундаментально обоснованный ярко-выраженный трендовый или пилообразный характер… Бесхарактерные активы не люблю. Неликвид не трогаю и даже близко не подхожу (упускаю наверное много денег).

Есть техника безопасности трейдинга (манименеджмент и все такое… хотя Вы наверное это и так знаете) — ее надо знать. Рынок очень изменчив. Остальные книги по трейдингу — это беллетристика. Истории о рынке, который был когда-то. Рассказ о торговых системах, которые давно не работают.

В споре инвесторов и спекулянтов занимаю промежуточную позицию. Считаю, что оптимальный резалт получается при совмещении инвестиционного и спекулятивного подхода. Хорошая инвестиционная идея это шанс хорошо вложить деньги и заодно спекулятивно отработать актив от лонга. В принципе тоже самое относится и к плохим активам, но шорты я не люблю, поэтому на всяких ростах ВТБ не попадаю на деньги, но серьезные техногены и всякие траблы отыгрываю в шорт, но очень быстро… ибо шорт ))))

jest_trader, пока я их подниму на ноги, ну чтобы они меня смогли кормить — мне уже стукнет 80 лет, те как раз время помирать ))). Даже если из 5 детей выживут трое, то не факт, что они на меня не забъют болт ))). Сдадут меня в дом престарелых и порядок ))). Современные дети слишком умные, хитрые и злые ))).

Таша, Я редко ошибаюсь… Пишите еще… Люблю умных и старательных людей. И жену себе такую выбрал в 17 лет: умница-красавица, золотая медалистка, диплом красный в ВУЗе не получила т.к. мы с ней больше по биржам шастали, чем учились (времена такие были), через 3 года 25 лет семейной жизни… тоже Наташа ))) правда наверное скорее она меня выбрала, обормот я был ужасный… правда вдумчивый и начитанный )))

Молодец Тимофей — именно об этом всегда и говорю. Мировоззрение самостоятельно-мыслящего индивида строится следующим образом:

1. Читаем новостную ленту. Изучаем факты.
2. Формируем свое мнение (обдумываем, прикидываем, вспомиаем, анализируем)
3. Сверяем свое мнение с био-массой и корректируем его под влиянием дискуссий. Спорим/соглашаемся, убеждаем/разубеждаемся, возражаем, ищем аргументы, никого не баним в блогах
4. Наслаждаемся осознанием истины и единения с такими же как Вы.

Bad Kingdom, да даже если и рискнуть. Что хорошего в детях? Их надо кормить и воспитывать до 22-25 лет. Всё своё время тебе придётся тратить на детей. А время жизни у нас ограничено. Если доживу до 80 — это уже хорошо ))). Ты хочешь потрать свою жизнь на воспитание ребёнка, т.е. просидеть всю жизнь дома? Лично я хочу объездить весь мир — пока не помру ))). Все мои знакомые и друзья с детьми — вечно стонут и жалуются на их тяжкую судьбу. С виду вроде всё хорошо, но эта маска, ибо после пары кружек пива — маска срывается и на тебя выплёскивают всю правду жизни: уши сворачиваюстя в трубочку… ноют и ноют, ноют и ноют… у всех одно и тоже… никакой радости и близко там нет. Как правило, то что мы видим — это то, что нам хотят показать, а истины там и близко нет.

Reshpekt Fund Russia, мои родители тупые ))). Когда я бате задал вопрос — нахрена вы меня родили, ответ был: ну чтобы в старости ты бы мог мне стакан воды поднести! Понял суть? Эгоизм и тупость! Предкам — промыли мозги социум — дети это цветы жизни ))). Но больше тут постралась эволюция, которая зашила механизм выживания организма в старости — дети должны помогать родителям. Нужна семья, семья выживет — в отличие от одиночек. Старший сын — сеет рожь, средний — рыбачит, младший — охотится. Семья накормлена — деверсификация однако. Эволюция цинична!

«Дети — это действительно радость. Почему? Потому что ребенок — это тоже постоянный источник новизны, а значит, радости. Думаю, что детей должно быть много, поэтому чем раньше, тем лучше.»

А когда он болеет — это радость? А когда его какой-нибудь алкаш собъёт на пешеходном переходе? Что будет с тобой тогда? Это будет конец твоей счастливой жизни. Жену собъют — это херня, можно найти новую ))). Но свой ребёнок — это другое. Я недавно видел женщину с 3-4 летним ребёноком, который страдает ДЦП и я не видел на её лице счастья! Ребёнок инвалид — это крест на жизни. Ребёнок в гробу — это крест на жизни. Никаким счастьем тут и близко не пахнет! Все счастливы — пока у них лично всё хорошо, но люди не смотрят по сторонам, ибо у соседа всё иначе. Люди думают, что они уникальны, и с ними такого точно не будет. Самообман. Завтра твоего ребёнка укусит инцефалитный клещ и получи инвалида. Так нужны ли вообще дети? Ща на меня нападёт пол-смартлаба, о том что я не прав ))). Но к сожалёнею объективная действительности похрен на всё, я видел как родители хоронят своих детей. Это меняет человека навсегда. Лично я эгоист и хочу быть всегда счастливым. Я не хочу ночами не спать в страхе за то, чтобы на моего ребёнка который гуляет — не напал бы какой-нибудь педофил. Нет ребёнка — нет проблем. Никакой ответственности и жизнь прекрасна )))

Илья Кузьмин, какие варианты страхования риска есть у мира против самодурства США? Никаких.
Справедливость понятие относительное. Разумеется, с точки зрения США справедливо убить 100-200 тысяч жителей в другой стране по идеологическим причинам.

Греция также как и Украина не может сама себе обеспечить докризисный уровень жизни граждан. По-любому нужен спонсор. Иначе банкротство. Если Ципрас играет эту игру без договоренности с РФ и Китаем, то он очень рискует. В этом случае после того как греки скажут «нет» и тройка не даст открыться банкам (ликвидности-то нет), у Ципраса остается буквально несколько недель на агонию своего правительства. Греции в любом случае нужны деньги на докапитализацию. А референдум это да… КрымНаш-2 напоминает )))))) Евробюрократы скоро будут, как Саакашвили, при слове «референдум» начинать жевать элементы своего одеяния )))

Роман Ищенко, Если достойных кандидатов избивают и поливают зеленкой после теледебатов, значит ни за кого в этой стране не надо голосовать. Те кто не голосовал на тех выборах, те и могут называться людьми. Какие эшелоны? Путин с укропной армией играет в кошки-мышки, все ждет когда у укрофашистов мозги на место встанут: то в один котел возьмут недокиборгов — потом отпустят, потом опять другой котел. Если бы Россия действительно хотела бы проявить агрессию на Украине, то уже давно бы до Киева дошла и хунту на столбах бы развесила. Это Вам любой грамотный военный эксперт подтвердит — украинская армия не конкурентоспособна против армии РФ. Да никто не хочет Ваш гадюшник трогать — просто РФ хочет чтобы Ваши нелюди русскоговорящих жителей Донбасса не убивали и дали им статус автономии. Так укрофашисты так федерализации испугались, что решили лучше мы этих русскоговорящих поубиваем и побомбим. В аду гореть всей этой Украине вместе со своими нац.батальонами, бандер-югендами, прочими национал-патриотами.

Anton, ЕС основан на Копенгагенских критериях и на признании концепции европейских ценностей. Я не стану перечислять все эти ценности, но в социальном плане они включают социальную справедливость на основе социального партнёрства. Страны ЕС заключили Европейскую социальную хартию — конвенция Совета Европы, закрепляющую ряд социальных прав человека, в том числе право на помощь со стороны государства в виде выплаты пенсий и пособий по старости, временной или постоянной нетрудоспособности, по случаю потери кормильца, по безработице, по бедности (Право на социальное обеспечение закреплено в статье 12 Европейской социальной хартии).

trader_95, голубчик, это же вы написали, что уже научились. Научились, значит умеют утилизировать ссудный процент. Как они это научились, мы видим: напечатать побольше денег и продать их насильно Грециям по высокий ссудный процент, и не-Грециям под меньший процент. А для страха создать ИГИЛ